Интересную динамическую таблицу ребята замутили.
Из нее видно, что далеко не все делегаты, готовы инвестировать в Голос. Полагаю, таких "пассивных" делегатов выбирать противоказано.
Есть же хорошая традиция, что строитель построивший мост, должен стоять под ним, когда по ему идет первая автоколонна.
Прокомментирую от себя как делегата:
Как минимум краудсэйл идет всего 2 дня, как уже было озвучено тут Вклад Делегатов в краудсейл (на данный момент) проинвестировали далеко не все желающие, и не в полном объеме (в том числе делегаты).
Хотел бы отметить, что основной вклад, который делегаты могут внести в проект - это вовсе не BTC в Краудсэйле, это их опыт, знания и время. Если Вы считаете что делегаты пришли сюда за легкими деньгами - Вы глубоко заблуждаетесь. Можете сами стать делегатам, если у Вас есть желание и возможности - с данной позиции Вы откроете для себя много нового, и поймете какая большая работа проделывается на самом деле.
После распределения ВСЕ делегаты вместе с майнерами получат 3 процента от общего распределения (на всех). В свою очередь участники Краудсэйла получат 60 процентов на всех. (Не стоит путать со Стимом, где делегаты и майнеры получили большую часть первичного распределения) Например в данный момент любой пользователь может приобрести Силы Голоса на эквивалент 5000 руб. и получить больше СГ чем ТОП делегаты на момент распределения. Так что считаю данную претензию абсолютно не обоснованной.
Напоминаю что сейчас делегатами являются по больше части те, кто помогали с запуском проекта, либо активно занимаются его поддержкой и продвижением на данной стадии. Не является тайной что сейчас топ делегатов определяется командой разработчиков, но не стоит забывать что после распределения Сила Голоса большая часть Силы Голоса (60%) будет распределена между сообществом, так что это в Ваших же интересах (раз Вы хотите сами выбирать делегатов, и знаете как это делать правильно) получить Вес в системе, и принимать решения, в т.ч. по выбору делегатов. Не забываем что даже сейчас идет вполне активная ротация делегатов а после распределения СГ топ делегатов может обновится весьма существенно.
Кстати ряд пользователей пишет про "лоббирование" делегатами определенных постов, так вот если делегаты приобретут Силу Голоса на Краудсэйле - их вес многократно увеличится, и тогда по Вашей же логике они будут еще сильнее продвигать определенные посты. Так что выходит что с Вашей же точки зрения будет лучше, если делегаты НЕ будут принимать участие в Краудсэйле. Вы уж определитесь=)
И еще - если Вы действительно хотите что то изменить - начните прежде всего с себя, не стоит опускаться до голословных обвинений. У меня все.
P.S. за пост не проголосовал т.к. вывод считаю необоснованным. Буду рад конструктивной критике.
Без продажи долей проект не сможет заработать в полную силу. Это, по сути, очень важный шаг в развитии проекта. Следующий - это распределение купленных токенов, и наконец - первая выплата.
Почему не сможет заработать? что значит заработать? денег). Наверное лучше слово "функционировать"
Простите, но верю или не верю - это не сюда, а к господу богу. Здесь всё чисто и прозрачно, вы же сами ведите переводы и можете прекрасно посмотреть количество голосов у делегатов, и голичество голосов у тех, кто закинул 5000р. Просто хотя бы зайдите в мой профиль: https://golos.id/@litrbooh/crowdsale
И сравните это с суммой в моем кошельке. Это первое.
А второе, ну надо быть полным профаном в крипте, чтобы заявлять что переводы 4,999 и 0,999 и 0,2999 делает один человек. Потому что даже каждому прыщавому школьнику, который купил хотя бы сотую часть битка известно, что есть комиссия за транзакцию - именно она и вычитается из целых чисел.
Вы ещё и несколько аккаунтов тут завели? Зачем?
Цель Голоса была заявлена в т.ч. привлечь обычных пользователей к крипте.
Вот они и появились без знаний даже, как транзакции в сети идут.
Ну, если без знаний то зачем писать какую-то ахинею с умным видом?
Как раз таки в этом ничего странного нет. Объясню на примере. Каждому пользователю был сгенерирован свой BTC адрес для участия в краудсэйле. Затем пользователь например перевел на него 1 BTC, биткойны поступили после чего скрипт автоматически отправляет их на Основной мультисиг адрес краудсэйла, взимая за осуществление транзакции фиксированную комиссию 0,001 BTC. Поэтому у многих пользователей, кто отправлял круглые суммы Вы видите множество девяток.
Повторяюсь не стоит делать поспешных выводов и искать подвох там, где его нет - лучше задать вопросы и разобраться.
Я об этом писал. Разработчики должны были это внести в бумагу. https://golos.id/ru--kraudsyeijl/@sem3/uzhe-est-vidimost-kuplennykh-golosov
Согласен, видимо не доглядели, напишу в своей инструкции об этом
Ровные суммы переводов просто у самых опытных и хитрых, которые заранее добавили 0.0001 BTC для уплаты комиссии =) у остальных обычных как раз 999 появляются по этой причине
5*5 =25. В крайнем случае можно открыть новую ветку - это не проблема. К тому же делегаты и команда всегда открыты к диалогу, для этого есть специальный канал, так же каждый вечер проходят прямые эфиры - присоединяйтесь и изложите свою позицию.
В разделе популярное баг, поэтому он не обновляется каждые 24 часа...
Ну ты же нормально в телеграмм барыжил битками, чего сюда решил вляпаться?
Вляпываются обычно во что то не приятное. Я например вижу неплохие перспективы для интеграции пользователей в блокчейн. Москва не сразу строилась...
Я в какой то мере поддерживаю Вашу позицию, но не переходите на личности, это не добавляет. А вопросы по существу это здорово
Уважаемые господа!
Я не совсем понимаю Ваш отрицательный подход к платформе... Из чего делаются выводы о том что кто то кого то лоббирует (и да, есть посты которые я лоббирую, например в случае если Вы напишите пост который несет пользу всей платформе обещаю про-лоббировать везде, как и любой подобный пост!).
Говорить о том, что кто-то про-инвестировал, а кто-то нет, немного странно, если Вы еще не сделали это сами. Инвестиция и её размер право каждого пользователя. Так же как и право на апвоут или на флаг.
Если сейчас про-инвестируют все (некоторые уже это сделали) разработчики, делегаты и инвесторы, начнется банальное "нытье" что "моя доля нечего не стоит"... Еще раз это право каждого - или вы считате что Путин лично инвестирует в каждый мост РФ?
Или каждый управляющий ресторана / магазина, кушает / одевается только в нем? От этого он плохой управляющий?
То, что пост собрал "0", на это есть простая причина, пост не содержит ни какой конструктивной критики, а просто "нытье", я проголосовал за пост только из соображения "чтобы стало легче"
(Пример со вложениями с не основных аккаунтов уже привели)
Если считаете что можете делать работу лучше, предлагаю запустить ноду, стать делегатом и защищать интересы общества (так как Вы считаете что этого не происходит)
Что такое по Вашему повернуться к народу?
Так Вам и говорят о том, что как инвестировать, если мы не видим инвестиций со стороны организаторов проекта.
И не надо нести чушь, про инвестиции своим временем.
Взяли готовый, открытый код у Стимит, запустили софтину на серваке под ноду, все бля инвесторы!
Мой личный совет, когда общаетесь с собесдником не надо так нервничать...
А Вы на выборах голосвали? Вы видели чтобы кто-то прои-нвестировал?
Странный вопрос у Вас если честно, Вам уже объяснили, что Вы видно плохо читаете таблицу если не видите там инвестиций... Также, почему Вам кто то вообще должен отчитываться?
Это я ля комент с бтт "Цукерберг же владеет акциями ФБ". Вопрос - а он их покупал? Или Гейтс акции Микрософта (я не говорю о фиктивных опреациях на 1 доллар)? И тд и тп. На сколько мне известно создав фирму, я становлюсь её владельцем и не обязан в нее инвестировать (стартовый капитал уже был вложен), так как потратил уйму денег и времени на её открытие... (мне просто интересно, у Вы уже все будущеи инвестиции угадали, кто и сколько и когда?)
Если Вам кажется что "Взяли готовый, открытый код у Стимит, запустили софтину на серваке под ноду", то нам обсуждать нечего далее, поначалу Вы мне показались более начитаным человеком. Очень советую изучить проделанную работу командой Голоса...
Предлагаю Вам сделать тоже самое и запустить подобный проект, зачем говорить тут? Ведь это так просто...
Ну зачем языком трепать? serejandmyself проинвестировал 6,5 битков, один из разрабов проинспектировал 5 битков на аккаунт жены. Я закинул 200$. Ты только языком мелешь, что делегаты и разрабы сами не инвестируют. Закинь хоть сатошу, а потом говори. Или сделай хоть что-нибудь полезное для проекта.
Я не закину ни одной сатоши, пока это не сделает каждый организатор.
Какая та странная позиция.... а у Вас есть другая крипта? Там везде разработчики вкладывались?
Зачем им, самим себе вкладывать деньги?
Как сторонний пользователь, я был бы против того что они вложились по протсой причине - у них уже есть акции (СГ), мне как пользователю НЕ ВЫГОДНО чтобы их доля была еще больше!
Если они не закинут - будут недовольные что они этого не сделали, если закинут - будут недовольные что они увеличили полученную за запуск долю. Недовольные будут всегда - насильно же никто никого не заставляет ни инвестировать, ни время свое тратить.
Вам @litrbooh верно говорит не хотите закидывать сделайте что то. А то что разработчики хотели бы быть правильными и честными, как иногда себя позиционируют, так да, нужно было сделать платформу и ничего с этого не иметь как все, на общественных началах.
С чего вы взяли, что огранизаторы должны что-то забросить? Что за тупость вообще, разработчики собирают деньги для развтия проекта, они что сами себе должны скинуться? На ICONOMI разработчики скидывались? А в LISK разработчики вложили? Что за бред вообще? :)
Как я могу его вывести в популярные? В разделе популярные сейчас баг.... страница не обновляется как должна, над багом работают...
Ваш пост в популярные может вывести только одно - мнение "народа"
Дискуссия набрала очень большое количество комментариев - поэтому заапвоутил.
Голос этот такой проект, что тут нет смыслы как-то мухлевать или что-то скрывать. Всё на виду.
Покажите мне хоть одно ICO где бы так прозрачно и ясно было видно - кто, куда и сколько вложил.
Что касается делегатов - думаю большинство еще проинвестирует за оставшиеся 13 дней до окончания действия бонусов. Я точно это сделаю. Просто сейчас мне интересно куда и с какой скоростью идёт сообщество. Но я держу руку на пульсе и специально для этого сделал сервис онлайн мониторинга ICO. Прошу обратить внимание, что я не из команды разработчиков и всю работу делаю на добровольных началах, исключительно из личной веры в успех проекта.
Именно поэтому я работаю тут как делегат (без участия разработчиков!). Более того, я даже вкладывыаю свои деньги (баннеры, реклама) в надежде достучаться до сердец авторов хорошего контента. Потому что Голос - это круто. Круче даже Лепры (хотя Лепры нет, это миф).
Думаю, первые предварительные выводы стоит делать не раньше 15 ноября когда начнёт уменьшаться 25% бонус для ранних инвесторов.
Раньше (особенно в первые двое суток) делать выводы - слишком поспешно.
Инвесторам вообще выгодно, чтобы как можно меньше участников вкладывались в проект, поэтому тянуть они будут до последнего момента, не раскрывая своих карт.
Тут самое главное, чтобы лимит в 5000 не был преодолён и все смогли поучаствовать.
Я считаю, что вкладывать в проект можно не только BTC, но и свое время, свои навыки, свои сервера (я про ноды делегатов, которые тоже не бесплатные) и работать на благо комьюнити.
Автор, Вы несёте бред в люди.
Уважаемые участники, делегатов выбираете именно ВЫ! Сейчас у вас мало голосов (они есть только у делегатов и разработчиков), но после краудсейла голоса у вас будут и делегатов будете выбирать именно ВЫ.
Поэтому я не понимаю сути проблемы. Многие делегаты вложили деньги, кто-то вложил время, кто-то сервисы и код. Но кого выбрать выбирают участники платформы - это зашито в коде ГОЛОСе подругому быть не может.
Участвуйте в краудсейле и после распределения - выбирайте других делегатов, если вам эти не нравятся.
Я конечно понимаю, что без скептиков никуда,но всё же - никто никого сюда силой не тянул - сами пришли, никто никого не заставляет участвовать в краудсейле, и тем более не отбирает, не выманивает Ваши биткоины!!!
Если я не прав, то исправьте меня в комментариях!!!
Согласен. Но хотелось бы услышать мнение самих разработчиков и делегатов почему они не инвестируют хотя бы что то символическое. Это же пример для остальных что они уверены в том что они делают. Либо пусть сразу продают продукт который создали, а не по факту когда крудсейл закончится потом Мы получим силу голоса.
Вы вроде про ДАО писали, я вас уверяю, что у них фора в 3 месяца! Вам этого не достаточно? Они стартовали вперёд на 3 месяца и уже близки к финишу )))
При всей моей нелюбви вмешиваться в подобные дискуссии, решил все же написать.
Постараюсь дать ответ с нейтральной составляющей.
я прочел и принял вашу точку зрения, она конечно имеет право на существование.
Тем не менее хочу изложить свой взгляд на данную ситуацию.
Ваш же пост, скорее носит любознательно-провокационный характер личного характера. и скорее подошел бы для чата.
Поэтому люди и не оценивают ваш пост слишком высоко.
Но при этом, Вы должны заметить живой интерес к вашему посту, что прямо показывает на небезразличие участников и разработчиков в том числе.
Лично Ваш голос за кандидата может быть как выдан, так и снят и 100% учтен. Пусть он не имеет большого веса на данный момент, тем не менее он учтен и важен.
В целом, сохраняйте спокойствие, наблюдайте и не делайте поспешных заявлений. Не теряйте свою репутацию.
Я практически уверен, что некоторые делегаты и разработчики, вполне могут нас удивить своими инвестициями.
P.S. Пока отвечал нашел занятный баг с нумерацией списков. так что есть польза от вашего поста :)
Похоже, народ с Биткоинтолка подвалил :))))))
Мне кажется это все один человек )
Заодно этим зачетным холиваром и Голос протестируем :)
А Вы в курсе что значит Холивар?
А теперь внимательнее прочтите бумагу о голосе: "Авторы, кураторы, делегаты, майнеры и инвесторы..."
По тексту и смыслу делегаты и инвесторы не тождественные понятия.
Да функции у всех конечно разные, но мне кажется хотя бы символические 0.01 BTC может вложить каждый
К концу второго тура крауда уже можно будет судить, кто символично, а кто нет вкинул😃И тогда скорей всего турнирная страница делегатов видоизменится
Наверное имелось ввиду к концу первого? =)
Думаю до 15 все желающие сделать вклад Делегаты уже должны будут определится.
Ну а зачем ждать, такую сумму я и так готов вложить в не зависимости от того сколько всего соберет краудсейл ибо верю в светлое будущее проекта и большой фанат white paper стима и голоса =)
Ну Вы лично, почему не стали ждать окончания первого раунда?
А какой смысл кандидатам ждать второго тура и повышения стоимости?
Делегаты обычно вовсе не планируют делать павердаун и что-то выводить из проекта, тем более не стали бы для этого вкладывать деньги на свой аккаунт. Тот кто планирует сразу начать сливать очевидно зальет на некоторый другой аккаунт, чем будет этим ухудшать свою репутацию делая повердаун. Я лично надеюсь что Делегаты ничего сливать не будут в независимости от курса =)
Делегатам, действующим по принципу пирамиды, чтобы нагреться финансово, смысла ждать конца второго тура действительно нет. А вот тем кто реально заинтересован в проекте и вместе с этим (а не вместо) хочет проинвестировать часть сбережений в него, имеет смысл подождать и оценить суммы вкидываемые другими инвесторами в крауд на начальном этапе. К концу первого тура будет состояние предпросмотра: сумма, инвестированная в голос под максимально бонусные проценты. Эта сумма в голосах с самой большой вероятностью будет выведена при завершении крауда при колебаниях курса. Конечно я не берусь решать и отвечать за делегатов, чем они будут руководствоваться, но для моего восприятия реальности это самая естественная схема. Не удивлюсь даже если в кругу некоторых топовых делегатов есть негласная договоренность по этому поводу
Сейчас только второй день краудсейла - еще куча времени и многие наверняка сделают свой вклад =)
Время покажет. Именно так и хотелось бы.
Примерно так и есть, но в будущем всё будет ясно.
Не правда - некоторые из основателей уже вложили до 5 BTC (не всегда на свои основные аккаунты впрочем)
то есть несколько акков для создателей норм а остальным типа нельзя?
В данном случае это аккаунт жены. Но и создавать более 1го аккаунта в общем-то не запрещено - это же блокчейн - каждый имеет право делать то, что считает нужным. Если бы это хотели запретить можно было бы ввести гораздо более сложные системы отслеживания альтов (как у меня например есть в игре) но тут такой цели пока не стояло. Просто создавая аккаунты человек как бы "ворует" у Голоса 5 голосов, которые могли бы пойти другому реальному человеку, но делать это или нет - это его личный выбор.
Для голоса идеально, что-бы был один человек = 1 аккаунт, ровно так же как в любой другой социальной сети. Поэтому сделаны удобные способы регистрации через ВК и ФБ, так как там все равно почти все есть, заодно это усложняет создание альтов. По какой причине и зачем делать свободную регистрацию? Что-бы помочь альтоводам?
@dr2073, тоесть свободная регистрация - есть провокация?
че за бред
Зачем провоцировать создание альтов?
Голосу они не нужны.
тогда нахер с FB связались и почему не обозначили на видном месте как без него зарегется?
Почему не на основные???
А почему да?
creator перевел на счет жены - вполне его право, можно было бы конечно про него не указывать, но мы же за полную открытость =)
2 часа самый обсуждаемый пост и его стоимость - НОЛЬ!!!
Это и в дальнейшем так будет со всем контентом?
Копи себе ГОЛОС и голосуй :)
Можно поступить проще, это команда проекта.
@vitaly-lvov, @pioner, @litvintech, @misha, @hipster, @creat0r. + @val и @marina
И вот пока каждый из них не инвестирует в собственное детище хотя бы по 1 битку, то нечего и нам кровные тратить.
Простите, вы хорошо подумали? Разработчики устроили ICO чтобы собрать себе денег на развитие проекта, т.е. на зарплату себе, чтобы развивать проект. С чего бы им вменять в обязанность вкладывать в этот проект? Я логики не понимаю вообще.
Я когда учреждаю организацию, то сам вношу свою долю в уставный капитал. И только потом все остальное.
Ну нельзя быть настолько деревянным, ну прочитайте документы по ICO, или посмотрите эфиры Вечер с ГОЛОСом где это обсуждалось.
Кибер-фонд внес деньга за лицензию стима, а разработчики получили долю за форк и запуск сети - их задача довести сеть до первой выплаты, дальше проект становится децентрализованным и рулить им будут те, кто КУПИЛ долю на краудесейле.
И да, расскажите мне какую долю внес в Фейсбвук Марк Цукерберг?
Надеюсь Голос таки сможет научить людей основам блокчейна =)
Большинство видимо так и не понимают, что сила голоса это и есть фактическое владение проектом, а какая компания его запустила изначально не имеет большого значения =)
@andrey1 Как раз таки голоса дают именно владение компанией!
А вот как раз Фб "народу" никто не продовла, до того как её скупил все те кто хотел
С чего вы взяли, что огранизаторы должны что-то забросить? Что за тупость вообще, разработчики собирают деньги для развтия проекта, они что сами себе должны скинуться? На ICONOMI разработчики скидывались? А в LISK разработчики вложили? Что за бред вообще? :)
@redhart, Где Лиск? Лиск на старте, его разрабы даже доступа к деньгами, собранным на ICO не получили. По-моему вы либо просто тролль, или нифига не крипите-не понимаете.
Ну и где Лиск? Его стоимость катиться к нулю, превращается в очередной говнофорк.
Хотите повторить судьбу Лиска?
Вообще непонятно, почему до ICO идет раздача монеток за посты, и особенно напряжно, что "отцы основатели" себя видят в проекте только до первой выплаты. Как раз после первой выплаты Стим и повалился как топор, отпущенный в самостоятельное плавание над Марианской впадиной.
Никакой раздачи монеток за посты нет, читайте правила ICO. Первые выплаты будут только ПОСЛЕ ico. Циферки под постами сейчас просто циферки.
Под всеми постами сейчас стоят "потенциальные выплаты" - это будет оплачено? За счет кого? Какой процент от собранных на ICO денег пойдет на первую выплату?
Цифры под постами сейчас не отражают реальныу стоимость выплат которые будут происходить. Так как цена за монету еще не известна.
Естествено они будут оплачены. За счет эмитации токенов. Или за счет работы делегатов.
0% от денег на Ико идет на выплату... это уже заложено давно тут в количесвте токенов.
Очень советую ознакомится с wiki.golos.io
Вы задаете вопросы, который прописаны в условиях ICO? Ужели нельзя их просто прочитать? Да, оплачены эти посты будут. Всем авторам и кураторов за посты до первой выплаты будет выпачено примерно 1% стека. При том, что на ICO продается 60%.
Справедливая критика, надо действительно разобраться в вопросе по выложенным документам, потом спрашивать, ну и думать, учавствовать или нет. Хотя мое отношение к сбору денег с населения всегда отрицательное, со времен МММ)))
Да похоже мы сами себе и будем платить из средств собранных на ICO :)
Пока не решен вопрос с монетизацией проекта - да. Но нельзя от стартапа требовать прибыльности на старте. Твиттер до сих пор убыточный....
После первой выплаты цена стима взлетела до небес - а упала она существенно позже.
Задача киберфонда была в запуске проекта, дальше же Голос, как любое DAO, существует самостоятельно, но собранные на краудсейле деньги помогут его начальному развитию, а управлять ими планируется максимально открыто.
Comment is nested 5 posts deep, maximum depth is 5
Если глубина комментов исчерпана - просто пишите на ветку выше (отвечайте на сообщение более высокого уровня) да и все =)
Крашмет, при всём желании этих "гандонов" не сложно будет найти ;)
Не могли бы уточнить о каких "гандонах" идет речь?
О еще денег не ушло, а уже точить начали))
https://golos.id/ru--diskleijmer/@hipster/diskleimer-o-vyplatakh-i-o-cuti-platformy в начале это прочитайте, а потом рассуждайте!
А кто кому чего должен?) Сеть же децентрализованная!)
Читайте Бумагу про Голос!!!
К сожаленью пока сеть не ДАО, у них фора в 2-3 месяца, чтоб набрать Силу Голоса, и в дальнейшем править миром )))
60% распределяется между инвесторами - именно их мнение и будет решающим
Назовите мне три признака финансовой пирамиды, а затем найдите их в Голосе
Давайте возьмем ФБ.
Условная Бузова выкладывает фото своих сисек, 7 млн дебилов ее комментируют.
Рекламодатели этим дебилам подгоняют рекламу лифчиков, мази для роста сисек и кто-то это естественно покупает.
Т.е. доход от рекламы выплачивается в ввиде дивидендов акционерам ФБ.
В Голосе, что будет генерировать прибыль для держателей условных акций?
@redhat, вопрос монетизации ещё не решен, если вы об этом. Но я его уже поднимал. Ранее читайте посты. :)
Я Вас поддерживаю, чуть ниже есть пост на эту тему: ссылка
При том, что пришли "халявно" обогатиться, в дальнейшем будут лоббировать интересы тех, кто их привёл. Некоторым на это "положить", но Я не совсем понимаю их позицию.
У Вас даже более информативная табличка, изобличающая этих косарей :)
Мы уже давно следим за происходящим, и знаем кто кого лоббирует, и будет лоббировать в будущем.
Так Вы это освещайте активно.
СТОООООООО% Активней. Кто построил мост должен под ним стоять
Скорее всего за Вас голосовать, если писать будите хороший материал!)))))
Миша написал сайт, на которым вы сейчас находитесь. А вы зачем-то регистрируете кучу аккаунтов и льете тут говно.
Те, кто сейчас имеют вес им не выгодно поддерживать подобные посты, они осознают, что изначально проект стартовал неудачно, если посмотреть "популярные", то это те самые лоббированные посты "своих" же людей.
Свобода голоса тут зависит от веса, если ты пришел просто трепаться, то твои посты и будут набирать 0. Знаете чем отличие этого проекта от многих других, у которых удачно прошло ICO?
Разница в том, что иностранцы не чешут языками, они разбираются в проекте и если он им нравится - инвестируют. У нас большинство - любителей халявы, никто не хочет ни копейки потратить, но все хотят заработать. Качественные посты писать не хотят, покупать долю в проекте не хотят. А что вы тогда вообще тут делаете? :)
А что значит качественный пост?
Этот набрал уже 17 голосов, а стоимость его нулевая. Это уже похоже на экономическую цензуру.
@andey1, когда перестанешь с 4-х аккаунтов писать и долю в проекте купишь, тогда и будешь предлагать. А пока - держи флаг.
Вы специально врете и по глупости? У поста уже 0,5р - это первое.У поста может быть хоть 100 голосов и 0р - если у проголосовавших маленький вес, читайте вообще как устроен проект и не пишите чуши.
Вы сами же себе противоречите. Выше Вы же писали что свобода голоса тут зависит от веса голоса а если у 100 проголосовавших ноль то что они не участники сети??? С их мнением не нужно считаться, а как они могут влиять если их никто не слушает и они ни на что не влияют. Так и появляются киты и не честно распределенные токены и т. д.
Вы путаете свободу слова и влияние сети. Свобода слова тут 100%ная вы можете с любым весом писать всё что угодно - вас никто в слове не ограничивает. Но если вы хотите награду получить, от за вас должны проголосовать пользователи с большим весом или много пользователей с весом.
Ну почитайте алгоритм выплат, он же не вчера появился - он аналогичен стимовскому, на него есть отличная бумага на русском, там всё написано.
Вот тебе и свобода слова в Голосе :)
по-моему кто думал уже понял, что никакой свободы и не задумывалось