Вы видите их комментарии в каждом даже слегка критикующем биткоин посте. И их комментарии идут в одном из двух направлений: а) этот пост написан человеком, поддерживающим истеблишмент, и вам не стоило его читать, или б) этот пост не предлагает никаких доказательств в поддержку утверждений в нем - несмотря на то, что они действительно есть. Сторонники последнего направления будут даже отрицать предоставленные доказательства, несмотря на то, что они предоставляют ноль доказательств на свои опровергающие утверждения.
Они - "бунтари на диване". И они борются против "истеблишмента", накапливая доли биткойна на адресе кошелька, которому несколько лет. Некоторые из них являются членами сообщества разработчиков Биткойна. Они - будущее Биткойна. Будущее, которое живет прошлым и отказывается двигаться вперед ни на один день.
Это гнилые ультралевые или ультраправые консерваторы (не обманывайтесь, у этих двух групп одни и те же ультраконсервативные идеи), которые считают себя прогрессивными и борющимися против "истеблишмента". В своей высокомерной глупости они не могут осознать, что не способны понять даже самые простые прогрессивные идеи. Вот как они уничтожили биткойн. И именно поэтому Сатоши Накамото и все члены сообщества ранних разработчиков покинули их.
Дело не в том, что Сатоши Накамото (и другие ранние разработчики) вдруг возненавидели проект Bitcoin и решили уйти. Дело в том, что проект был захвачен этими "диванными картофельными бунтарями", и его уже нельзя было вернуть назад. Так всегда бывает с "диванными бунтарями": они захватывают многообещающий проект и разрушают его своей высокомерной глупостью. Вот почему Сатоши Накамото пытался сохранить 60% hashpower для себя; он понимал, что произойдет, если эти придурки завладеют проектом. Но это было неизбежно. У него не было ресурсов, чтобы сохранить 51% hashpower навсегда.
С тех пор развитие биткоина застопорилось. Некоторая подтяжка лица то тут, то там не продвигает проект вперед. Биткойн даже близко не похож на то, что задумал Сатоши Накамото. Достаточно прочитать технический документ и сравнить то, что в нем написано, с нынешней реальностью биткоина (13 лет спустя), чтобы понять это. Альткоины продвинулись гораздо дальше, чем Биткоин. Не потому, что технически развитие Биткойна не могло двигаться вперед. Но потому, что гнилые бунтари-диванщики не позволили этого сделать. Если бы они это сделали, в их извращенном сознании биткойн стал бы частью "истеблишмента".
Но они этого не допустят. Вот почему они в первую очередь взяли на себя проект Bitcoin, верно?
