Три недели не заходила. Экспериментировала с другими способами заработка текстами. Пришла к полезному (хотя и не новому) выводу о том, что востребованность/продаваемость контента определяется не столько его качеством, сколько соответствием потребностям данной аудитории. Пример: рерайты моих статей, которые на Голосе заработали по 20-30 рублей, на той же текстовой бирже влёт ушли по 250-400. Не потому, что биржа выгоднее в принципе. Просто шире охват тематик, более разнообразная аудитория. В то же время у некоторых топовых статей Голоса на бирже не было бы никаких шансов - опять же, не потому что статьи плохи, просто слишком узкая специализация. Скажем, те тексты, за которые мне платят зарплату, вообще не применимы и не продаваемы нигде больше - специфика организации. Отсюда мораль: не тратьте ресурсы там, где это не окупится. Пишите то, что будет востребовано в данном месте в данное время.
Таким образом, осознавая, что мои интересы с топовыми интересами Голоса, как правило, пересекаются мало, я приняла решение писать здесь только то, что считаю социально полезным и значимым до такой степени, что готова озвучить это не корысти ради, а просто чтобы "оставить это здесь", озвучить и обозначить. Это вовсе не означает, что почтенная публика будет придерживаться того же мнения относительно полезности моих записей, но тут уж ничего не поделаешь. Класть все яйца ресурсов в одну "голосовую" корзину мне сейчас не представляется разумным. (К тому же, как я вижу, вознаграждения упали в принципе, даже в первой десятке вижу посты с довольно скромными вознаграждениями, что как бы не повышает мотивацию). В общем, "я ниумирла", но контент для публикации буду фильтровать с пристрастием. Надеюсь на понимание подписчиков.
выходит что богатые буду становится ещё богаче, а новый пользователь вообще пойдет на другой ресурс.
догодить ЦА тоже неплохо, но нужно понимать что можно использовать в "Голосе", чего нет в том же Блоггере или Твиттер. И использовать это как "фичер" а не продолжать делать стату с самыми жирными постами (стараться угодить китам) и репосты с мапалы...имхо
Думаю, стратегии могут быть разными. Можно наступить себе на горло, изучить особенности ЦА на Голосе, разработать выгодную тематику постов и да, заигрывать с китами и иже с ними. Почему нет. Но если у автора к таким темам нет внутренней склонности, подобная стратегия может стать для него сделкой с дьяволом, вытянуть силы, лишить мотивации и окончательно превратить автора в райтинг-шлюшку. Впрочем, некоторых такое положение вещей не особенно напрягает, так что каждому своё.
да, это особенно актуально если поделить на социальную составляющую, и то что имеется под "капотом" в "Голосе".
заигрывать с Китами - не лучший совет. Киты умные граждане королевства, они эти заигрывания раскусят на раз... можно легко получить обратный эффект.
я все же выскажусь))
Голос это площадка.... ну скажем так зал... помещение... Для чего и как его использовать, каждый решает сам.
Возможностей много:
.....
а так, да) каждый сам решает , как ему использовать данное помещение)
Ну да. Как и ЖЖ, фейсбук, вконтакте, диари и прочие площадки, имя которым легион. Пока, насколько я понимаю (поправьте, если не права), единственное преимущество Голоса перед прочими - возможность получать вознаграждение за оригинальный контент. Многие - если не большинство - отдают предпочтение Голосу именно по этой причине. А если уж мы говорим о заработке и вознаграждениях, надо понимать, как это работает и как лучше распоряжаться своими ресурсами, чтобы время и силы не были потрачены понапрасну.
совершенно верно.... Вы же все прекрасно понимаете)
Ага.
Личность!