Казалось бы, идеально качественный контент, это тот, который захватывает всю существующую аудиторию, за бесплатно, то есть только за счет “вирусного” распространения.
Получается, что развлекательный контент, типа: “Котик испугался огурца”, самый качественный?
На самом деле все намного сложнее...
Начнем с того, что человек за сутки может подумать около 10000-15000 мыслей, и только часть из этого количества будет иметь существенную ценность.
Какие мысли ценные, а какие нет?
У человека есть цели и задачи, которые он достигает и решает с помощью своего мышления, а свое мышление работает с определенной эффективностью (КПД). И ценные мысли это те, что помогают достигать целей и решать жизненные задачи. Остальное мысленный мусор.
Как повысить качество мышления?
Конечно же путем чтения качественного контента, который и строить и жить помогает.
В момент чтения, вы заменяете свои мысли чужими. Поэтому важно совершить правильную замену: более умными чужими мыслями, нужно заменять более глупые свои, а не так чтобы читая какую-то дикую ересь, воспринимать глупые мысли, вместо своих более умных мыслей, которые вы могли бы думать в это время.
В общем, когда ваши мысли крутятся вокруг каких-то глупостей, забейте их какой нибудь умной книжкой или статьей. Но если во время чтения пошли какие-то свои вумные мылси, то лучше контент отложить и обдумать свое.
Кроме предоставления информации, хороший контент тренирует стиль и качество мышления, то есть развивает качества писателя в читателе. Многие писатели ставшие известными, нигде особо не учились, но все много читали. То же и с известными философами, многие из них не имели никакого философского образования.
Какими свойствами обладает качественный контент?
Новизна.
Новая информация лучше старой. Новизна уникальна и потому бесценна. (Имеет высокую ценность)
Даже дурацкий факт, если он новый для вас, в сочетании с другими фактами может способствовать появлению очень ценной мысли, которая без этого факта не появилась бы. Чем больше фактов собрано в голове тем больше вероятность получить новые уникальные комбинации идей.
Применимость.
Качественная информация должна быть полезной, и как говорилось выше должна решать задачи и проблемы. Самая лучшая информация, позволяет преодолевать самые серьезные кризисы.
Очевидность.
Никому не нужно тратить время на споры с автором материала. Автор заранее должен все проспорить с самим собой, предвидеть все возможные возражения и родить итоговую истину. Хороший автор дает готовые мысли и экономит время читателю, который и сам бы додумался до того же, но потратил бы намного больше времени при этом. В любом случае, если читатель не признает очевидности материала, он его начнет отрицать и применять не будет.
Актуальность.
Мысли Сократа творившего 500 лет до нашей эры, до сих пор актуальны, а мысли последующих десятков тысяч популярных в свое время авторов, в итоге оказались преданными забвению. Более того, несколько тысяч религий канули в лету, а “Сократ жив”! Выходит, что философия может быть самым качественным контентом.
Что-то еще.
Красота, гладкость, легкость текста, лишними не будут. Мало кто желает прорубаться через дебри с мачете, спотыкаясь об пеньки обшибок, которые тормозят, отвлекают, приводя к непродуктивным затратам времени.
Серьезный материал может быть одновременно развлекательным, это дает возможность развиваться отдыхая.
Практические выводы
Качественный контент в контексте платформы Голос в первую очередь должен быть направлен на решение актуальных задач и проблем.
Сейчас нужна целая армия программистов, чтобы в сжатые сроки, раскрыть блокчейн-потенциал платформы Голоса. Именно активная разработка, вселит уверенность в инвестирующих в Голос, что позволит удержать курсы GBG и голоса.
Если сейчас спускать выплаты на лирику, курс неизбежно просядет в будущем.
Поэтому, на golos.io, в первую очередь, необходимо привлекать именно программистов.
Для повышения квалификации в сфере блокчейн-технологий необходимо предоставить ряд соответствующих курсов для профессионалов, с примерами использования блокчейн-платформы Голоса, и такие же курсы для обучения на программиста с нуля. Обучение программистов с нуля на русском языке, это не только создание ценных кадров, но и слезание с нефтяной иглы, за счет экспорта услуг будущих российских стартапов.
Далее, требуется множество теоретических материалов описывающих перспективы блокчейн-технологий (и в общем потенциал информационных технологий еще далеко не раскрыт), а также какие-то материалы с описанием практических алгоритмов.
Таким образом возникнет экспертное сообщество теоретиков и практиков, к которому все будут стоять в очереди за разработкой.
Даже сама статья подходит по параметрам - новизна, применимость, актуальность и очевидность.
Согласна с определением качественного контента.
Именно от такой формулы я и отталкиваюсь когда ставлю себе такую задачу.
Марк Кьюбан недавно высказался о том, что сейчас надо получать гуманитарное образование, и что философы будут в цене.
Да я этого очень жду, так как гуманитарий и философ)
Интересный подход.
Но, я не соглашусь что нужны только программисты, поскольку они не могут генерировать полезный контент. Они могут развивать систему и добавлять инструменты, но идеи для инструментов, очень часто идут с запросов обычных людей. А запросы появляются, когда эти обычные люди (допустим гуманитарии) активно пользуются системой (Голосом).
Программисты допустим будуть описывать технические моменты, что где новое добавлено, что как устроенно и т.д., но системе нужно также творчество, стихи, фотография, проза, мысли и т.д. Иначе, Голос станет новым Хабрахабром, а с ним бодаться сложно 🙂
А с тем, что должно быть в хорошей статья я согласен.
Да, на данном этапе "КриптоХабр" был бы оптимальным вариантом.
Я не утверждаю, что нужны только программисты, я утверждаю что активное развитие платформы путем программной разработки лучше всего остального поддержит курс.
Впрочем я могу и ошибаться, может курс и так будет стабильным)
То что развитие через программные плюшки эффективнее согласен, но пользователи должны быть разные.
И стимулировать надо интересный, полезный и красивый контент, и его авторов ☺
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ruslandis, dr-boo, vika-teplo, chin, vladsm, cookie
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Еще раз понимаю, что голос не для всех. Только почему-то открыто никто об этом не говорит.
Он для всех, но выплаты "лирикам" сейчас требуется уменьшить, а "физикам" увеличить, так как очень много "физической" работы необходимо сделать. Иначе курс упадет в область ниже плинтуса.
Да тут не особо ценен контент. Вон чеки собирают больше чем стихи. Это уже о чем то да говорит. Контент на последнем месте, в первую очередь ценится, то кто ты.
Пока апаются чеки... Оно верно.
Не очевидное утверждение, я бы сказал спорное)