КНОГ - это мною предложенная рубрика "Как Нам Обустроить Голос"
предыдущие выпуски читабельны по тегу knog (в новом)
Также, вчера, познакомился с @techofox и могу порекомендовать его статью "Голос: нет предела совершенству".
О чём я хотел сегодня изложить: об роли авторов и кураторов, их участи.
Вся суть голоса - рост Силы от апвоутов:
эта шикарная картина взята мною из поста полугодовой давности
Итак, вернёмся:
на Голосе авторы пишут, а кураторы апвоутят (т.е. отдают свой Голос). При этом каждый может быть в роли и того и другого.
НО: что стоит автору - нажал "Добавить пост" - оформил мысли грамотно, интересно, остроумно. (Возможно, что даже постарался в hmtl-коде красиво всё обустроить);
хорошо бы куратору знать автора и совершить ап - если контент по душе.
Это частный случай. На деле мы имеем армию авторов и армию же кураторов. И это создаёт проблемы.
Решить которые можно непосредственно удобным инструментарием на платформе.
А именно - просчитать и позволить комфортно себя чувствовать всем пользователям в их широком (разнообразном) диапазоне поведенческих факторов.
В данном случае мы имеем пока что "Ленту" (подписок) - которая моментально засоряется, если подписчиков у меня (участника) больше, скажем, десяти (!).
Реально, ну как человек может следить-читать ленту в большем кол-ве пользователей??
Смотрим дальше:
"Новое" (по URL-у - created) - что как бы вообще всё (только от распоследнего опубликованного к старым постам);
"Актуальное" (по URL-у - hot) - честно, я не понял, что за акутальное такое - хронология появления постов там явно не по порядку;
"Популярное" (по URL-у - trending) - вот здесь уже более-менее - то, что по порядку авторских отчислений;
"Промо" (по URL-у - promoted) - раздел для тех, кому не жалко денег - чтобы быть в топе (только лишь этого раздела??) по своим тегам - если отсыпать Золотых.
Негусто.
Что предлагаю я для общего разнообразия и возможности каждого выбирать и сёрфить по Голосу как ему вздумается (для апвоутов, естественно):
Пусть рубрики остаются, но чтобы в интерфейсе был функционал календарь,
где можно было бы указать посты:
за день;
за неделю;
за месяц;
за любой другой день
Параллельно с этим
с сортировкой:
по всем авторам;
по одному заданному нику;
И конечно же отдельно ползунок с выбором диапазона репы
для сортировки публикаций по диапазону репы
(допустим, я хочу совсем молодняк почитать - проапать)
ещё вообще было бы замечательно ползунок или задать численно диапазон
дней/недель/месяцев - возраст авторов (опять же, чтобы обратить внимание на молодняк,
или на своих "сверстников", или же просмотреть старожилов из числа активных).
И, как бы отвечая @techofox - весьма жаль, но всё стопорение развития всего и вся упирается в нехватке штата команды - https://golos.id/ru--golos/@golos/nam-nuzhen-ty-vakansii-golosa
P.S. И, да - если вы новичок - то вам определённо стоит заглянуть и подписаться сюда => @liga.avtorov
Можно и на меня - по желанию)
Присоединяйтесь к КНОГ - хотя бы изложите свои мысли в пост и укажите тег knog
Давайте начнём с диалога участников - а там - скооперируемся, чтобы общие пожелания наши заметили ))
Всем добра и успехов на Голосе!
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
forbon21, yurgent71, chika25, cepera, chin, techofox, prifix
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
На 99% со всеми изложенными мыслями согласен. Добавил бы еще:
аналогично ТОПу "популярное" (в зависимости от суммы отчислений) такое же "популярное" по количеству голосов (бывает, что голосов за сотню, а пост набрал 200-300 рублей - то есть, контент явно интересный, но его мало кто из китов/касаток увидит).
во всех лентах добавить опцию (даже, наверное, по умолчанию) скрывать просмотренное. Очень неудобно бывает выискивать новый контент в каше всего, что уже видел.
Много интересного предлагаете, как обычно, есть над чем подумать. Но у нас пока всё в стол. Команда Голоса.
Эх, не прогер я, чтобы из этого стола выгрести - да на свет божий.
Вы на ГолосФесте тему-то потребности сотрудников
(не по решению прям моих предложений, ессно, а вообще)
ещё как-то огласите - не все концы Голоса осведомлены - может есть где кто-либо - откликнется.
Ок ))
Это вы тут хорошо изложили, кроме одной мелочи. А кому это выгодно? Кто от этих изменений выиграет, а кто проиграет? И кто за это заплатит?
Судя по каскаду вопросов...
Вам навигация (дополнительная) предложенная ни к чему, например?