CMO | Weekly Analytical Report | 2017.05.01

Всем привет!
Это обзорный отчёт по аналитике и актуальным метрикам блокчейна ГОЛОС и сообщества блогеров GOLOS.io за прошедшую 24 - 30 апреля неделю.

Командный отчёт в пике временных нагрузок публикуется у нас по итогам спринта, поэтому, все вопросы можно задавать здесь мне.

Метрики GOLOS.io (по GA).

UA - 37086, предыдущая неделя - 39439: -5,97%.
DAU - 3219, предыдущая неделя - 3556: -9,48%.
WAU - 17069, предыдущая неделя - 19324: -11,67%.
MAU - 62249, предыдущая неделя - 59604: +4,44%.
CR (Reg) - 2,28% (845), предыдущая неделя - 1,55% (612): +47,10%, при росте +38,07% в абс. величине по отношению к прошлой неделе.
CAC - 0.

Заметьте, есть небольшое снижение в трафике, но при этом хорошо выросло его качество, выраженное в показателе конверсии в регистрации. Значения метрик указаны здесь.

Пикабу-эффект.

Как вы помните, на предыдущей неделе после публикации поста о ГОЛОСе на Хабре, мы, потирая руки, готовились протестировать легендарный хабраэффект, но не тут то было. Всплеск регистраций был, отличный, но гораздо меньше наших прогнозов и ожиданий.

На этой неделе вышла вторая серия “о Голосе, на волнах сарафанного радио”, на этот раз на Пикабу. Вот как это было:

В оригинале можно ознакомиться с комментарием и обсуждением по ссылке.

Очень благодарная публика оказалась. И похвалили, и восхитились, и пришли к нам, и зарегистрировались. Молодцы! Надо нам проработать партнёрство с Пикабу, а лучше - перевести их платформу на наш блокчейн ГОЛОС, пользователи созрели.

ЖЖ-первопроходцы.

Все мы прекрасно знаем, что ЖЖ так или иначе (пока) можно смело именовать лидирующей блогплатформой в Рунете. С появлением ГОЛОСа, самые решительные ЖЖ-блогеры начали приходить к нам на разведку, попробовать нас на вкус.

К сожалению, мир жесток и с их стороны нет-нет, да слышатся слова непонимания о потенциале “заработков на Голосе”. Если Варламову за коммерческий пост в ЖЖ на карточку может капнуть и 250 тыс. разом, то о каком Голосе для него может идти речь. Если только за идею и на перспективу, а к нему ли это?

На перспективу - пожалуйста, а за идею, как на днях оказалось, и другие ЖЖ-блогеры не очень готовы сражаться.

В диалоге с одним из наших ЖЖ-блогеров, я попросил сделать ГОЛОС первоисточником своих публикаций со следующими формулировками и аргументами:

• а Вам не сложно оригиналы постов сначала постить на GOLOS.io, а через 2-3 часа в своём ЖЖ?
• если бы первоисточником был Ваш стенделон-блог, я бы даже не спрашивал, в данном же случае, Вы повышаете поисковый ранж ЖЖ как первоисточника, и штрафуете ГОЛОС понижением ранжа, в то время как 6885 ЖЖ-читателей уже с Вами и последовательность публикаций нового контента на это не влияет, как и на Ваш доход там;
• Если Вы сделаете ГОЛОС (техническим) первоисточником своего контента, то:
• все ЖЖ пользователи итак останутся с Вами, свой блог там Вы никак не обделите, без ущерба для его монетизации там;
• в поисковой выдаче ЖЖ никуда не денется с первой страницы по запросу данного контента:
• при этом, Вы начнёте:
• реально помогать развитию ГОЛОСа, через поднятие нашей платформы в поисковой выдаче;
• внесёте свою лепту в прокачку своего блога на GOLOS.io;
• повысите свою монетизацию на ГОЛОСе;
• это искреннее желание команды объяснить нашим пользователям, как и чем Вы можете помочь GOLOS.io, не прилагая к этому больших усилий.

К сожалению, мною получен отказ, в вежливой форме, с аргументами, что когда ГОЛОС станет большим, тогда он станет главным блогом, а пока…

Самое интересное, что я прекрасно понимаю финансовую мотивацию ЖЖ-блогеров, но мое аргументированное предложение никак не ущемляет этим интересам, а только расширяет их на перспективу! Вместе с тем - имеем, что имеем.

Возможно, в комментариях, кто-то из вас станет объяснять, что подобная смена первоисточника понизит уникальный органический поисковый трафик в посты этих пользователей на ЖЖ. Ой-ли? Вы же знаете, что алгоритм индексации и ранжирования контента поисковиками настолько сложен, что в большинстве случаев интернет-ресурсы с большим весом в выдаче могут стоять выше, чем первоисточники? Какой вес (пока) у ЖЖ, а какой у Голоса?

Ничего не случится, уверяю вас, не упадёт трафик на ЖЖ, просто GOLOS.io постепенно по полбалла начнёт цениться поисковиками больше и восприниматься лучше, а нам сейчас это и нужно.

---

Уважаемые ЖЖ-пользователи - блогеры ГОЛОСа! Если Вы хотите внести свой неоценимый вклад в развитие платформы GOLOS.io Блоги, публикуйте Ваш интересный контент сначала у нас, а потом в ЖЖ, с разницей всего в несколько часов.

---

Андрей @Stepanov, давайте на Вашем примере покажем, что от перемены мест слагаемых, трафик не меняется? Или, для начала, давайте сделаем замеры? Заранее благодарен.

Неожиданно.

На прошлой неделе, анализируя показатели нашей платформы, я обратил внимание на определённые систематические аномалии в статистике. С одной стороны - ничего страшного и даже хорошо, с другой… Третий день вся команда ГОЛОСа решает эту задачу!
Продолжение следует...

Как и в прошлые разы, напоминаю: если вы сильны в маркетинге, метриках и KPI, аналитике (Google Analytics и Яндекс.Метрике), SEO, SMM, SMO, PR, интернет-рекламе (Google AdWords и Яндекс.Директ), дизайне, юзабилити или другой профильной теме, а также у вас желание помогать команде развивать проект в качестве волонтёра Хелп Тим Голоса, тратя на это согласованно по несколько часов в неделю - пожалуйста, напишите об этом в комментариях, мы только за! Хорошую поддержку и экспертизу всегда приветствуем.

Пока всё.
Спасибо сообществу и коллегам: @serejandmyself, @nemo1369, @pav, @muhazokotuha и @b1acksun.

@sheriff,
команда Голоса,
CMO.

фото