@lllll1ll, ну как же? Там же сумма фиксированная, то ли что-то около десяти тысяч рублей, то ли ста долларов, то ли в золотом эквиваленте. Сейчас, условно, нужно 250К голосов в общей сложности. Вот, пожалуйста: пятнадцатого марта голос стоил в два раза больше, то есть пороговое количество было в два раза меньше, те самые искомые 13 тысяч сверху ста десяти или около того.
@shuler, там изменяющаяся сумма, зависящая от курса чего-то к чему-то. Вот с этими тонкостями я не знакома, не требовалось, но то, что эта сумма может как взлететь, так и уменьшиться в один момент, знаю точно. Если иметь в СГ под 300к, то это уже надёжно, а вот с меньшими можно и вылететь опять в накопительный. Проходили.
В таком случае, будьте добры, воздержитесь от ваших фирменных снисходительно-покровительственных ремарок "нолик потерялся, бывает", поскольку мои впечатления подтверждаются данными и графиками, а ваши — только эхом воспоминаний, не совпадающим с эксплорером:
@shuler, да, мы несколько раз добавляли тогда, то, что опять там просилось, потому что там периодически переходило опять в накопительный и только по достижении какого-то определённого порога всё наконец-то устаканилось.
И уж начните с того момента смотреть, когда Эхо перевёл в СГ крупную сумму, полученную от продажи стимов. Это будет дата начала той операции.
@lllll1ll, я уж начал смотреть "8 месяцев назад" и обнаружил, что там вообще немного операций в декабре. Простите, но заниматься подробными исследованиями разнообразных переводов мне недосуг, тем более, что полученная сумма ничего не докажет. Пока я вижу, что ваши воспоминания не совпадают с данными, зато мои очень даже совпадают, на этом я останусь при своём мнении, пока не доказано обратное.
@shuler, вполне совпадают. Мы с Бамбуком туда несколько раз докладывали сразу и после большого перерыва, который вы и осветии скрином из эксплорера, когда он вдруг опять вылетел из типа. Если уж заниматься всерьёз этой темой, то хороший пример для сведения с курсом токена и общего понимания как это всё работает. Других примеров у меня нет, но есть опыт этого дела, чтобы говорить и о потерянных по невнимательности ноликах. Иногда это происходит и при переводах.
@lllll1ll, совпадают с чем? Вы сказали "8 месяцев назад", это декабрь 2023 года. В эксплорере нет операций за этот месяц с аккаунтом echoo, если я правильно смотрю.
@shuler, это дата, когда Эхо ушёл со стимит. Примерная. Он вывел там СГ и потом перекинул сюда. Сам он ничего точно не помнит. По старым транзакциям можно сказать, что и 7 месяцев. Я не готова сейчас возиться с эксплорером по этому поводу.
@shuler, 8 месяцев - это не точная дата, а совпадает с тем, что происходило со вторым или третьим вложение в сг Эха. Там был не один случай вылета из типа. Вами освещён, скорее всего, последний
Вы начали придираться к какой-то незначительной мелочи, поэтому я тоже придерусь к словам:
Мы оба написали свою версию дат и оба употребили слово "точно". Давайте заглянем в эксплорер:
"Полгода" в моей версии реальности это 27 февраля 2024 года. Если суммировать все переводы в СГ, у echoo на эту дату будет 95 тысяч голосов с копейками. Ещё пара переводов от 29 февраля добавит ему силы до 128 тысяч.
Это как раз те пороговые величины, о которых говорю я. Нолик нашёлся?
@shuler, Кстати, что бы получать выгоду с апвоутов, надо иметь 1000 GBG в эквиваленте.
По аналогии, это получается порядка 124000 GOLOS. С меньшей суммой не стоит голосовать за свои посты или комментарии. Выгоды никакой от этого
😂
@shadenataly
Лучше поиграть пару раз в пасьянс https://sol.pisolog.net/newgame. @payme потом будет голосовать за комментарии и посты, если пару раз выиграть.
@bitwheeze, что даже полтора голоса не начислят?
@shuler, нет, вам немного осталось еще доложить до нужной суммы в СГ, тогда будет начислять. А так нет. "Что бы продать что то ненужное, надо купить сначала что то ненужное." 😊
@bitwheeze, а это тогда что?
@shuler, да, беру свои слова частично назад. Вам как голосующему ничего не начисляют, только как автору. А было бы больше сумма в СГ, то обе части суммы начислились. 😂 Недоработка @lex? Или я что то не понял.
@bitwheeze, мне не кажется недоработкой. Я всегда считал, что авторские отдельно, кураторские отдельно, ну и самоапы вот.
@shuler, может быть. Понятно, что автору авторово. Но тут получается лазейка, как подрабатывать на авпвоутах, хотя цель была сделать минимальный порог, что бы люди вкладывались в голос либо деньгами либо постами/комментариями, а не тупо на ботах зарабатывали.
Короче не победить.
@bitwheeze, так были же выключены авторские для этого, потом включили и тут уже никак, а защитой от ботов является цена голоса. Мне, например, тупо лениво свою ботоферму реанимировать при таком курсе.
@bitwheeze, благодарю. Получается, что свои апвоты влияют только на рейтинг, который возле фотографии написан. или и тут мимо?. Вообще не в курсе этих вещей. GBG просто должны храниться в кошельке и эта цифра, наверное, со временем может измениться в настройках /условиях? Про пасьянс так же не знала. Обязательно попробую. Спасибо вам большое. 😊
@shadenataly, нет, я ошибся, @shuler поправил меня ниже. Все же начисление идет на самоапы. Просто половинчатое, вам как автору.
@bitwheeze, Тоже хорошо.) Благодарю 🙂
@shuler, Этот параметр устанавливают делегаты, сейчас он равен 2000 GBG
Цена GBG привязана к цене золота и потому более менее стабильна. Вот потому его и использовали в качестве параметра. А цена GOLOS зависит от спроса и текущее медианное соотношение выставляемое теми же делегатами такое
https://gapi.golos.today/api/witness_api/get_current_median_history_price
{
"base": "3294095.830 GBG",
"quote": "408885029.958 GOLOS"
}
То есть если плясать от этих чисел, то получается 2000 gbg * 408885029 golos / 3294095 gbg = 248 253 GOLOS
Столько нужно голосов, что бы начала начисляться эмиссия. Скоро возможно будет требоваться еще больше GOLOS, так как на текущий момент выставляемое соотношение GOLOS/GBG делегатами
1.000 GOLOS
0.005 GBG
2000 / 0,005 = 400000
Может быть и менье будет. Рынок GOLOS небольшой, цена гуляет тудыть сюдыть. Так что вполе вероятно, что она на порядок просела за последнее время. Вероятно кто то продал много голосов. Если кто то купит, то цена опять вверх прыгнет. Меньше будет требоваться в СГ, что бы эмиссия шла.
@bitwheeze, а как-то можно посмотреть не текущие, а исторические значения, если вдруг раньше делегаты по-другому выставляли этот параметр? И, например, историю СГ для конкретного аккаунта, а то тут воспоминания не сходятся?
@shuler, напряму наверное вряд ли. Можно посмотреть историю делегата какого нибудь, к примеру @lex
https://gapi.golos.today/api/account_history/get_account_history?blockchain=Lex&ws=https%3A%2F%2Fgolos.lexai.host&account=lex&from%3D-1=&limit%3D100=1000&query%3D%7B%7D=%7B%22select_ops%22%3A%5B%22feed_publish%22%5D%7D
В марте этого года, он еще выставлял цену
То-есть почти в два раза выше была цена на GOLOS. Почитай, вероятно требовалось не 248к, а всего 110к или что то около того. По тем ценам вам возможно и оставлось к примеру 10к, что бы добрать до 110к. А сейчас вот уже в десять раз больше надо.
@bitwheeze,
если я дёргаю get_account_history с любым значением from, кроме "-1", получается пустой результат. Что я делаю не так?Понятно, куцая нода не отдаёт результатов, надо переключиться на blockchained.И даже если поставить лимит в десять тысяч, я не могу глазами найти никакого упоминания ни об установке параметра min_golos_power_to_emission, ни о выставлении вот этого медианного соотношения. Как отфильтровать историю делегата по этим действиям?Тоже куцая нода с короткой историей - "chain_properties_update".Пытаясь осознать логику, я пришёл к версии, что медианное соотношение не выставляется делегатами, а вычисляется в коде как-то на основе последних значений прайс фида. Может, так?
Тогда за какой период берутся цены для вычисления медианы и как часто обновляется этот get_current_median_history_price?Тоже сам спросил и сам ответил: https://wiki.golos.id/witnesses/median-props, если эта статья актуальна. Видимо, историю этой медианы никак не посмотреть, можно лишь приблизительно оценить, прошерстив фид всех делегатов и попытавшись проделать те же вычисления.@bitwheeze, спасибо.
@lllll1ll, что и требовалось доказать:
@shuler,
@lllll1ll, нет, ни восемь месяцев назад, ни шесть месяцев назад, ни пять месяцев назад эта "планка" не была 230 тысяч, а болталась в районе 100-150К.
@shuler,
около 8 марта требовалось уже 200, доложили. Так что...
Около 11 марта поднялась планочка ещё на 21к по этому аккаунту. Шесть месяцев.
@lllll1ll, если вам не нравятся точные даты, то давайте возьмём плюс-минус полмесяца. Если считать от моего комментария про шесть месяцев, то получим 27/02/2024, туда-сюда 15 дней выйдет 12/02/2024 - 13/03/2024. По вашим словам, 8 марта требовалось 200 тысяч. Из этого можно сделать вывод, что до 8 марта 200 тысяч не требовалось.
Я немного разобрался в механике выставления этого порогового значения и, если не ошибаюсь, то оно меняется раз в 50 дней (источник: https://wiki.golos.id/witnesses/median-props). То есть, можно смело сказать, что с 12 февраля по 8 марта держалось другое значение и оно было вычислено по расценкам GBG/GOLOS на 18/01/2024 (8 марта минус 50 дней) как медиана прайс фида за 3.5 дня до этой даты. Вытаскивание значений, выставленных всеми делегатами за этот период и вычисление из них медианы я оставлю как домашнее задание для неленивых, а сам просто возьму конкретное значение:
и, поделив на него 2000 GBG порогового значения для востребования тип-баланса, получу 105 тысяч голосов.
Таким образом, можно утверждать, что примерно шесть месяцев назад 25 дней с 12 февраля по 8 марта порог востребования был 105 тысяч, а 5 дней с 8 марта по 13 — 200 тысяч.
Если про 8 месяцев вы предпочитаете больше не вспоминать, то вот вам 6 месяцев назад, когда мне не хватало на порядок меньше ста тридцати тысяч голосов. Про пять месяцев в другом комментарии я, вероятно, ошибся.
Судя по тому, что я выяснил, "планочка" меняется раз в 50 дней, она не может скакать туда-сюда каждые три дня, несмотря на всю вашу убедительную и прозрачную телеграм-переписку.
@lllll1ll, а вот, что было 8 месяцев назад (¬95K), если вам всё ещё интересно:
@shuler, ну у нас ещё один свидетель есть - @bambuk.
@lllll1ll, то есть, вам эксплорера мало?