На Голосе сложилась опять неблагоприятная ситуация с копипастерами, хэйтерами... теми кто пришёл сюда срубить бабла по лёгкому.
Прошу простить меня моих подписчиков, но последнее время на кураторство сосем не остаётся Силы Голоса. Приходится тратить её впустую флагуя хэйтеров, копипастеров, странных корейцев... Вы их не видите, потому что я, @anela, @tarimta, @yudina-cat и еще много других тратят время и Силу Голоса на убирание всего этого потока мусора из Ленты Голоса.
Да ещё и "варяг" @fyrstikken со своей политикой апвотов всем подряд вносит свою долю...
Донесите уже до него простую вещь - он делает ОЧЕНЬ ПЛОХО такой политикой.
@dr-boo ты же общаешся с ним... ну расскажи ему какой вред это приносит...
Почему множество людей должны тратить свою Силу Голоса на флаги гася его апвоты???
Из-за этого многие недополучают законного вознаграждения, не говоря уже о тех кто ввязался в проблему "чистоты Голоса"...
А тут ещё и уважаемый мной @gildar написал призыв - Golos.io - это не социальная сеть. Это успешный бизнес - проект!
Да, Голос на какую-то малую часть бизнес-проект... но это далеко не главное и не нужно тащить сюда людей привлекая их блеском золота... Ведь они и придут ЗАРАБАТЫВАТЬ, а не ЖИТЬ тут... А заработать как можно быстрее всего - какая первая мысль у того, кто не знает экосферы Голоса?
"Ага, счас я вам устрою поток копипасты... какие-то дебилы тут сидят - постят по три поста в день и всё своё... да тут раздолье же ... счас вывалю сразу десять новостей из ленты новостной интернета, счас притащу чужих статей вагон - давайте лайкайте... о что это!!! почему флагуют???"
И ещё... многие киты приняли позицию - я не буду флаговать... только апать... хорошая позиция, да... я бы тоже с удовольствием так делал... но вот приходится мусор убирать, а киту это не большая проблема - зафлаговать хэйтера .. но нет... он чистенький такой... просто наболело...
Мне вот тоже непонятны эти призывы не флаговать. Забить, забыть, быть выше... и еще ведра три всякоразной ниочемной лирики.
А как быть, если мне не всё равно, с кем рядом плавать в этом водоёме? Ведь ни в грязи тут плескаться, ни с грязью рядом, вообще не хочется.
А речи про то, что кака с Голоса сама отвалится - ага, конечно отвалится. Непременно. На молчании
ягнятпользователей пена прокачает себе репутацию, а потом всё бросит и зачем-то уйдёт. Внезапно.она не отваливается, она плодится...
не токмо не отвалится сия кака, но еще и СГ нарастит и не заметим, как будет нам условия диктовать...
Всё верно. Начнётся как в ЖЖ, так что флаговать надо, а то умеют некоторые сенсацию делать из готового материала.
Не хватает ссылки на вот это недоразумение @avtor8904
Я сознательно не ставил имена хэйтеров и копипастеров
А почему ты не внес имена? В чем сознательное такое решение?
Что-бы не привлекать внимания во-первых, а во-вторых, что-бы робот им не начислял Голоса за упоминание =)
Прям не шаман, а шайтан какой-то...
Ок )
Попробую написать @fyrstikken и @seablue. Ребята делают, конечно, хорошее дело. Однако, немного слепо -) Действительно, надо как-то отличать новичков от копипастеров.
Напиши, пожалуйста... будет идеально, если они наладят обратную связь, пусть и через тебя или напрямую с @anela, @tarimta и будут оперативно вносить в черный список своего бота хэйтеров и копипастеров.
Слепота их от незнания языка - это понятно.
Ну вот такую мессагу отправил ему в discord:
For @fyrstikken
Dear friend. It's hard to overestimate what you are doing for the GOLOS platform. However, the community is concerned that your bot is a bit blind. I am authorized to inform you that along with newcomers who publish really good content, your bot rewards those who steal content on the Internet and even write abusive messages. This takes away the pool of rewards from good authors. This leads to flag-wars. I understand that you do not need to translate and read messages from plagiarists. Therefore, society believes that it would be great to provide a bot with a certain list of authors who do not deserve an upvote from your side.
ну пару слов понял =) Так что думаю нормально =)
Я против искусственных ограничений. Голос должен выжить делая только одну вещь - предоставляя открытую, удобную, принадлежащую всем нам площадку для выражения без цензуры. И если люди не смогут этого оценить по достоинству - то пусть получат то чего заслуживают.
Но я считаю что эта пена сама уйдёт. Надо просто заниматься своим делом, апать что нравится и показывать успех собственным примером.
Где искуственность увидели? В чем она?
САМА пена никуда не уйдёт.
То, что она уходит таки это заслуга тех кто ФЛАГУЕТ её.
А Вы и другие недополучаете своего.
Дело Ваше.
А вы попробуйте не флаговать. Если вы правы, то все увидят проблему и присоединятся к вам - будет проще. А если вы боетесь с ветрянными мельницами - сэкномите себе СГ )
А давайте я буду принимать решения ЗНАЯ как устроен Голос, а не следуя советам новичка, который НЕ ЗНАЕТ экосферы?
Это всего лишь моё мнение. Разумеется действуйте как считаете нужным.
есть идея, как не ограничивать "благодетеля" всех новичков @fyrstikken в лайках с помощью бота, но без поддержки "пены". Настройка бота на лайк через 20 часов после публикации постов с предварительной проверкой на наличие флагов. Есть 2 и более- не лайкает. Думаю, любой прогер сможет такую настройку сделать
можно и так, да... даже лучше, нежели иметь постоянную связь.
Пришел ответ от "варяга":
if cheetah or steemcleaners flag or upvote a post my bot wont vote for it.
is there other flag-bots on golos that looks for plagiarism?
I can adjust
Он пишет, что если чита или стимклинерз флагуют или апвоутят пост, то его бот за такой пост не голосует. И говорит, что может настроить бота на другого флаг-бота, если таковой имеется.
Как мы знаем, Чита реагирует только на текст. Картинки не распознает. Если Читу научить искать копии картинок в интернете, то под ее голос могут попасть процентов 80 авторов. Картинки уникальные далеко не у всех.
Остается писать флаг-бота со своим списком хейтеров и "корейцев" и сообщить @fyrstikken его имя.
Правильно это или нет - отдельный вопрос. Но я понял так, что со списком @fyrstikken заморачиваться не будет.
@tarimta дала дельное предложение, которое могут они реализовать без написания отдельных ботов для хэйтеров.
"есть идея, как не ограничивать "благодетеля" всех новичков @fyrstikken в лайках с помощью бота, но без поддержки "пены". Настройка бота на лайк через 20 часов после публикации постов с предварительной проверкой на наличие флагов. Есть 2 и более- не лайкает. Думаю, любой прогер сможет такую настройку сделать"
Ну, т.е. попросить @fyrstikken делать апвоут через 20 часов с проверкой на наличие флага?
Мне кажется это было бы лучше, чем делать роботов отдельных и настраиваться на них...
Мне тоже этот вариант кажется более правильным. Т.к. копипастер или хейтер может исправиться или написать нормальный пост, а из списка его могут и не удалить -)
Значит напишу "варягу" про задержку с проверкой.
Короче так. @fyrstikken проблему понял и сказал, что надо будет немного переписать бота. Но это займет какое-то время.
Временное решение: Он добавил в список к боту @anela, @tarimta, @yudina-cat, @siberianshamen и меня. Посты с флагом от этих людей апвоутиться его ботом и ботом @seablue (он ему расскажет о проблеме) не будут.
@dr-boo
Отлично... Буду в Скандинавии или где он там - подарю ему сосновую шишку с Салаира =)
Ну или Иван-чая могу прислать =)
Thank you. I have stopped voting. Waiting for solution.
Спасибо. Я прекратил голосование. Ожидание решения.
@dr-boo спасибо спасибное, огроменное...
Пусть наш Голос будет чистым -)
нет не читала, и честно, не уверена, что пойму...
полная свобода?... ну что ж ... это его право...
интересно только, кто будет разгребать обломки....
Уважаемый @dr-boo не могли бы Вы уточнить у уважаемого @fyrstikken - это он так бота подправил, что он голосует 100% за пост, где 5 флагов или это его такая принципиальная позиция - поддерживать склоки на Голосе?.... просто ... хотелось бы понять..
https://golos.id/ru--zhiznx/@gloriya/byt-ili-ne-byt-na-golose-vot-v-chem-vopros
А вы его сегодняшнее выступление не читали еще? -)
Я так понял, хоть и не силен в норвежском, что он за полную свободу. -)
да на здоровье) тем более дело сделано- голос станет чуточку чище)
так не честно, идея моя, а @fyrstikken лайкает других))))
А если серьезно, да, напиши пожалуйста.
Исправлено после прочтения - супер, что решение нашлось, спасибо огромное)
Я сам офигел от такого сочного апвоута -)
пора создавать пограничную заставу)))
но и с @gildar я согласна - ибо большое количество копипастеров и плагиатчиков - это болезнь именно социальных сетей, из ОК. Вконтакте, ЖЖ и пр. тащат сюда за собой старые привычки выкладывать все. что ни попадя и "собирать лайки"
полиция нужна, с предупреждениями и т.д., а не боты
На Голосе самоорганизация, администрации и модерации здесь нет. Кто умеет делает ботов -помощников, кто не умеет берет на себя ответственность и все сам)
Вы готовы организовать полицейский участок и возглавить его работу?
Ака модерация? С удовольствием, мне только дай пистолет-бданхаммер))
А серьёзно, профдеформация и чувство прекрасного вызывают много недоумения, конечно, получаются полузакрытые кружки по интересам, как в анекдоте про замерзших волков))
пистолет-Флаг Вам даден) действуйте!
Я согласен с ним, что нужно привлекать новых, да. Но не приманивая их ТОЛЬКО блеском золота... У @spinner можно спросить - на карася своя прианка, на щуку другая )
Приманивая баблом мы и получим баблоориентированных... а оно нам надо?
@siberianshamen, когда я народ сюда звала, то использовала приманку на карася) просто наш ресурс-водоем закрывается, а люди хотят общаться) ваш океан нам понравился! здесь очень много пользователей с того ресурса. можешь быть уверен, наши не шкодят) интересно посмотреть статистику, откуда пришли те, которые халтурят
нет приманивая именно объясняя, что это коммерческий проект и что деньги просто за так не дадут, а вот флагом дать могут легко за всякую муть в ленте.
Интересно, а каким образом это можно было бы сделать? Чтобы пришли, постили своё новое и остались
надо подумать, как составить пригласительный текст, и ,
может быть, при регистрации сделать всплывающее окно с кратким обозначением того за спам и плагиат здесь по головке не погладят...
по поводу только нового, не согласна, автор имеет право публиковать свои работы столько раз, сколько хочет и каждый раз автор по закону получает гонорар, почему на Голосе должно быть иначе?
пройдите верификацию и начинайте работать, рано или поздно, старые тексты отойдут и начнут писать новое.
@siberianshamen, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваше дело благородно, но у вас ничего не выйдет. Бороться с ботами у вас сил не хватит. ИМХО, плодотворнее поддерживать качественный контент и реально талантливых авторов. Ваша борьба напоминает войну с ветряными мельницами. И охота вам тратить свое время?! Лучше принести радость одному автору, чем зафлаговать сорок ботов, только лишь для того, чтобы их было не видно в ленте. Умный человек не будет лайкать бота, а глупым свои мозги не вставишь. Без обид. Просто мысли вслух)
Вы правда не понимаете, что пул наград ОДИН?
И если не флаговать копипасту, то она отъест такой кусок у вас же, что никакие мои апвоты не помогут...
Будете радоваться сначала сотням рублей, потом десяткам, а когда останутся копейки Вы же и заорете - чезанах???
Очень УМНО, да.
Да, возможно, так и будет, а возможно и нет. Если глупые люди будут лайкать тупые посты, то так и случится. А если не будут, то не случится. Если глупых людей будет больше, то зачем тогда заставлять себя находится в таком обществе? Не, я ж вас не осуждаю. Делайте, что считаете нужным. Киты своими деньгами рискуют, им и флаг в руки, если что. Я лучше буду лайкать и репостить те посты, которые заслуживают большего, чем имеют)
За мои глупые посты никто особо не голосует, я не переживаю.
Хочу узнать. А чем хороший пост отличается от другого? Я так понял что самой платформе как-то фиолетово какие здесь посты, главное что они генерются. Картинка, набор букв, а автору найти пару-тройку китов, которые будут голосовать за него на постоянной основе. И Получается - что смыслом является наращивание Силы Голоса - это превыше всего, остальное издержки производства.
Попробуйте найти пару-тройку Китов. которые будут голосовать за хрень... если это, конечно, не боты иностранцев,не понимающих по русски.
Вы кнопочку зеленую "О проекте" вверху экрана пробовали нажимать?
В том и вопрос, что есть хрень?!) Если Кит с весом в 1000 человек так не считает.)
Не знаю ни одного неадекватного кита.
У Вас фантазия бурная. Давайте жить в реальности... а для этого пооботритесь на Голосе, а уж ПОТОМ говорите о таком...
извините, но воспитание и сектантство, это несколько разные вещи.
публично это не только для Вас, это чтобы другие не повторяли ошибок.
вопрос на вопрос - это нормальный процесс включения мыслительного процесса.
Искренне желаю Вам удачи на Голосе.
Не хотите помогать и не надо. Изначально, вроде, никто и не заставлял.
Вы многих Китов на Голосе знаете? а что есть Кит в курсе? давайте, Вы сначала осмотритесь, информацию почитаете, с Китами познакомитесь... а потом уже будем этот вопрос с Вами обсуждать...
Объясни, не знаю. И еще можно на "ты", ваши сектанские "Вы" меня раздражают, показываете себя спецами в этике общения, при этом указывать публично человеку на его ошибки - неприлично, отвечать вопросом на вопрос тоже неприлично. Но вас, смотрю это не особо волнует.
Вы всё не правильно поняли.
Киты это не просто те, которых надо "найти" и они будут послушно апать Ваши посты, а те, кто ОЦЕНИТ самобытность, авторство и прочая и тогда только ИЗРЕДКА апнет Вас =)
А так, да - можете считать смыслом наращивание СГ и все - успехов...
О какой самобытности идет речь? Если на платформе 90% всех постов из серии "Как я провел лето".
А разве это не самобытно?
Вы путаете самобытность с художественной прозой...
На Голосе примут ЛЮБОГО, если он пишет сам, пусть не умело, но САМ и от души. Просто его посты будут оцениваться не так высоко как у мастеров пера вот и всё.
Но копипаста это флаг однозначно даже если она ой как хороша... хороша Маша, да не ваша...
Давно хочу пост запилить на эту тему =)
@darkerdim
Я не имею никакого отношения отношения к руководству этих соцсетей и поэтому ответить на вопрос - что им мешает не могу точно.
Могу только предположить, что мешает им совсем другая, нежели у них идеология блокчейна.
Они ЦЕНТРАЛИЗОВАНЫ.
На блокчейне централизация плохо приживается.
Да, тогда что мешает тем же Вконтакте и Одноклассникам создать свои криптовалюты? Представляете какие там будут обороты!
как блогплатформа, голос, конечно, так себе, с функциональной точки зрения
возможно лодка качнётся посильнее в сторону реддитоподобности и хрен с ним
Поддерживаю, грустно видеть кучу мусора...
А также то, что твой эксклюзивный контент никто практически не ценит, многие апают не глядя..
Из серии - ты чешешь спинку мне - тогда я буду тебе.. И как тут выбирать качественное?
И какой стимул?
.
.
.
Думаю, что в любом случае, для того, чтобы кого-то перетащить в Голос из других соц.сетей будет на первом месте, что тут за хороший авторский материал еще и платят. С увеличением прибывающего народа наверняка будет больше и троллей и копипастеров и прочих персонажей, которые загаживают пространство любых соц.сетей. Начинать с ними войну новичкам точно не под силу. Другое дело, что можно всё чётко прописать в правилах и давать предупреждения тем, кто их нарушает. После третьего предупреждения автоматически банить либо аккаунт, либо всё написанное (о чем можно сказать в первых двух предупреждениях). Если автор не исправляется после кучи флагов, какой резон ждать его исправления и тратить на него время и силы? Но бороться с такими должны те, кто отслеживает копипасту. Как-то так...
Так всё и происходит, Саша.
Просто ты не копипастер, пишешь сам, вот и не сталкивался с "чистильщиками" =)
Поначалу думал, какая благодать тут - тихо и спокойно, пока случайный флаг не прилетел))
Вот, а их сейчас меньше 100. Понятно, что силу голоса уменьшаем большими лайками. Но я голосую за все что мне нравиться, а что нет из ленты могу прокоментировать. Если даже коментировать нечего, то просто прохожу мимо. Но все смотрю и читаю, благо на работе время позволят.
Вас сильно мучает лента? Вот скажите, честно вы ее читаете? У меня чем больше я здесь сижу, тем больше ощущение, что никто ничего не читает, а апает особенно, когда ажиотаж.
Вот именно по мне так не сильно большое уважение выкладывать одно и то же на разных площадках. Но это исключительно мое мнение и я на его правильности не настаиваю. А просто усложняю себе задачи.
Я просматриваю ленту, стараюсь апать всех своих подписчиков, другое дело, что с каждым апом снижается сила голоса, поэтому лучшее достается тем, кого вижу сверху. Если что-то цепляет - название поста и сам пост, читаю и комментирую, хотя понимаю, что с ростом подписчиков (и подписок) это будет делать все сложнее...
Вас сильно мучает лента? Вот скажите, честно вы ее читаете? У меня чем больше я здесь сижу, тем больше ощущение, что никто ничего не читает, а апает особенно, когда ажиотаж.
Вот именно по мне так не сильно большое уважение выкладывать одно и то же на разных площадках. Но это исключительно мое мнение и я на его правильности не настаиваю. А просто усложняю себе задачи.
Возможно вы и правы по поводу старых постов. Но, как то не поднимается у меня рука копировать))) Поэтому честно переписываю о многих путешествиях по несколько раз, делая упор на то, куда пишу и зачем.
Ну да, возможно и так правильнее, тем более, что тут не требуются рассказы, а лишь маленькие рассказики с приложением фото, чтобы не утомлять измученного лентой читателя)))
Ого, вы флаг словили?
Почитала и поняла, что не все так мирно в королевстве.
Я против копиапсты в любом ее виде. Даже если она твоя и на твоем ресурсе и верификация пройдена. Хочешь что то разместить, пожалуйста напиши еще раз, фотографии можно и старые.В любом случае текст переделываешь и много нового добавляешь и заново его переосмысливаешь.
Но тут конечно все не без исключение. У меня просто текст и мысли, а у кого то стихи и целые книги, тут уж не до переделки. В этом случае исключение.
Флаг словил случайно, мой пост перепостили, а там неадекватный гражданин лёпал флаги тем, кто ему ставил флаги за копипасту и неадекватные посты. Думаю, что старые посты тоже можно публиковать, всё же это не копипаста и если это интересно кому-то, почему бы и нет. Другое дело, что не каждый может заинтересовать своим блогом...
Соглашусь, копипастеры это зло Голоса
@siberianshamen Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопГолосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
Я хейтеров не флагую. Это какое никакое мнение. Кинте ссылки на корейцев и копиасту. Этих я флагую))
а кто такие корейцы? наверняка не имеются в виду жители полуострова Кореи?
@anela
Да, мне так примерно и рассказали: "Пишешь, что тебе нравится, и общаешься. Если сообществу нравится твоя писанина- получаешь копеечку на мороженко"
копеечка "на мороженко" со временем вырастает в "на машинку") главное понять что и как ...
...
мне, например, просто прислали ссылку "я теперь тут публикуюсь"
мне этого хватило, чтобы прилететь следом и... начать оглядываться и читать информацию.
но, я знаю, что этот человек абы-где не поселится, и он знает, что я прежде всего пойду искать правила и условия)
У меня мотивациябыла именно потренироваться писать, т.к.в школьные годы я сочиняла для конкурсов. Чувствовала острый дефицит творчества.
А сейчас я вижу, что вполне могу собрать на новый Sony Vaio, продолжая писать, удовольствие и польза совместились.
Удачно собрать))
Спасибо 😁
А вот вопрос, здесь копипаста не автоматически отслеживается?
Возможно, есть смысл указывать процент уникальности текста в посте?
автоматически - роботом Читой
роботу плевать на указания Ваши процента - он сам их может посчитать
@anela а патроны? патроны ещё нужны)
вот подрасту, наберусь сил "разберусь как следует и накажу кого попало"
@del137 разбирайтесь) у нас тут пока Дикий Запад))
Запад нормальный, это люди были дикими )
Крик души! Но сколько не флагуйте: уйдут одни, придут другие. А тратить на них свои нервы - себе дороже.
Конечно придут. И если перестать флаговать, то помойка из Голоса сделается очень быстро.
Чисто не там где не мусорят, а там где убирают.
В общем желаю удачи в этом не легком деле. Чуть поднаберу СГ и присоединюсь:)
Я тоже с удивлением заметила , что у многих по 40 лайков и три просмотра. Лайкают не читая?
Обычно так и происходит. Я писал про это.
Это боты апают.
тут тег нужен не злой на минутку, а злой надолго))) нужен модеризм или хотя бы убрать из правил (инструкционных постов) такой пункт, что тащить свои посты с других ресурсов ЗАПРЕЩЕНО. я сама 2 текста вытащила с другого ресурса, а потом стыдно стало) честно. ну там просто мысли такие классные, и больше такая дурь никогда в жизни не придет... решила сохранить) получила 2 рубля (не тыщи, а рубли), пусть дети мои потом читают. а тот ресурс закрывают. а вообще, когда халява идет, тут как бы начинается массовый ажиотаж. насчет модераторов, то его можно сделать автоматическим, если поставить прогу на уникальность.
почему нельзя? МОЖНО. Только пройдите верификацию и докажите что это ВАШ контент и всё.
у нас с ЧИТОЙ особые отношения) меня уже 2 раза верифицировали, но на меня робот всегда срабатывает.
странно, но все равно все вопросы решаемы, даже если и возникла какая-то временная несостыковка.
у меня проблемы, но я заколебалась их решать. то есть привыкла) то диплом испортят, вместо 5 поставили 3 четверки (зря училась от звонка до звонка), то в паспорте имя не правильно впишут, про другие документы молчу). в аэропорту встречает группа омона с собаками (вскрыли мою машину, по ошибке), поэтому ЧИТА-это такая ерунда)))
перестанет. Читой заведует один человек, верифицируют несколько. Придет хозяин Читы - внесет в белый список
верификация и внесение имени в Белый список две отдельные процедуры. Зайдите к Чите и прочтите внимательно. и все будет в порядке.
да ,все @anela сделала по 2 раза) серьезно) перечитала 5 раз) белейший список. но мне уже не надо.
хардфорк рассудит)
Ичто там будет в хардфорке по этому поводу?
А НИЧЕГО. А ты так и будешь красоваться в белых одеждах, т.к. у тебя принцип - не ставить флагов...
Был бы ты холоден или горяч....
насколько мне известно, планируется делегирование СГ. А это значит, что функцию флагования смогут взять на себя не киты, а другие члены сообщества.
Ну да, это классно... В связи с этим у меня вопрос - куда и с какими средствами исчезнет "добрый кит"? ))))
@anela
у меня подозрение что "добрый кит" это хайп - разводка доверчивых на бабло
более интересный вариант... ладно,подожду, посмотрю... спасибо)
@anela
КОГО? Никто не знает кто стоит за этим "добрым китом" - потому у меня и подозрение, что это хайп... ведь он собирает бабло перед ХФ в котором будет гораздо более интересный вариант "доброты китов"...
А потом те, кто вложился смогут только наблюдать как утекают их Голоса на биржу и всё...
так ведь на плавники разберут....ежели что)
так-с почему не нужны? может одно другому не помешает?
@phoenix он не желает отвечать кто за ним стоит )))
Пишет,что СКОРО всё расскажет, потерпите чуть только и бабло давайте )))
А скоро ХФ и его услуги станут не нужны.
Вангую - все средства тут же окажутся на бирже....
возможно, стоит адресовать этот вопрос Доброму Киту?)
На счёт копипаста, поддерживаю полностью. А вот политика @fyrstikken противоречивая, с одной стороны он поддерживает новичков, которых к сожалению другие не замечают и так стимулирует их дальше продолжать писать, а с другой стороны опвоутит всё подряд, и мусор в том числе.
Вот и нужно, чтобы он скорректировал своего бота- вносил оперативно копипастеров и хэйтеров в черный список
@siberianshamen Кстати да, и тогда бы силы голоса на качественный контент оставалось бы больше.
Согласна