Вчера в разговоре с одним из китов прозвучало -"я бы вообще ничего не выводил по такому курсу, собственно выводящие и загоняют курс в жопу".
Вот сижу со вчерашнего дня и думаю...
Вроде-бы логично, но вот есть биржа, и на ней должно быть движение средств.
Токены Голоса есть только у пользователей Голоса.
Если никто не будет выводить токены на биржу, то не будет никакого курса вообще.
Т.к. потенциальные инвесторы знать не будут о таком инструменте.
Токены Голоса молодая валюта, мало кто её знает и понимает. Точнее и понимать то ещё нечего. Сначала нужно добиться доверия к ней.
Это доверие появляется с объемами торговли на бирже и с дополнительными сервисами, которые завязаны на токены.
Вот как, например запуск производства Иван-чая, который будет торговаться за токены на площадке Голоса. Уже этим летом. Если, конечно соберу необходимую сумму для запуска производства. Если нет, то просто сделаю чая столько, чтоб рассчитаться с теми кто уже инвестировал и всё.
И тут я начинаю понимать беспокойство @sancho.malyutin, который уже не первый раз поднимает вопрос о бездеятельности делегатов.
Ведь и проект производства Иван-чая поддерживают пока только простые пользователи. Ни один из китов\делегатов не откликнулся, хотя многих поставил в известность и попросил поддержки.
Единственные кто проявил внимание это @serejandmyself и @sheriff, но и то это внимание скорее просто внимание со стороны официальной части проекта.
Я, конечно мало что знаю о мире криптовалюты и возможно в этом мире какие-то другие законы работают, объясните, пожалуйста чего я не понимаю.
Почему нет интереса у основных инвесторов к работе по повышению уровня доверия к токенам.
Именно к работе, а не к самому повышению, а то складывается впечатление, что основные инвесторы просто сидят и ждут, когда же повысится курс сам собою...
Может какая-то работа и делается, но почему-то нет никаких отчетов о ней, вообще тишина от делегатов - сидят получают процент инфляции и всё - впечатление именно такое. А ведь регулярные отчеты делегатов это еще показатель для потенциальных инвесторов... показатель того, что идут какие-то движение внутри платформы, она живёт, а не стоит как мёртвая.
Некоторые занимаются курированием, конечно и это хорошо, но этого недостаточно, что-бы токен взлетел.
Вот такие вот вопросы ко всем и к себе в первую очередь.
Вопрос к себе - может я старый дурак из ума уже выжил и не знаю, что теперь достаточно просто заявить о новой крипте и она внезапно сама собой вырастает до тыщи баксов... нужно только подождать немного и сидеть копить её не выводя на биржу...
автор картинки @losos
Здесь несколько ущербная изначально система управления.
Насколько я сейчас постепенно понял, Стимит был, что называется, "сделан на коленке"
За пару месяцев слепили "тестовый вариант" и запустили "посмотреть что получится", никто особо не рассчитывал "обогнать биткойн"
Насколько я слышал, в Битшерес, который предыдущий проект Ларимера, там есть и "делегаты", которые просто "поддерживают ноду" и больше ничего особо не делают, и "депутаты", которые "принимают/отклоняют" хардфорки, и "работники", которые работают - все отдельно )
А здесь типа пошли по простому пути, "как побыстрее запустить, а там посмотрим"
В результате люди, которые в том же Битшерес не смогли бы в принципе быть никем, кроме "делегатов" , тут как бы "за всех".... и зачастую в принципе не осознают "чего от них хотят": типа, "мы же блоков не пропускаем - чего вам ещё надо ?"
Благодарю за ответ с такой точки зрения.
Действительно тут многие не понимают как работает механизм =)
Да никто до конца не понимает... но если не задавать вопросы, то никто никогда и не поймёт...
Спасибо Вам за инициативы и труд! На мой взгляд все идет вполне не плохо, цена токена не бьет рекорды, но объемы торговли ростут.
Благодарю за поддержку, но спасибо незачем... для себя в первую очередь занимаюсь всем этим =)
Я тоже не считаю, что "всёпропало", но какую-то активность от делегатов хотелось бы видеть...
А почему бы Вам не стать делегатом? Большинство делегатов к.м.к. относятся к своему делегатству как к пассивному доходу, поэтому не видно от них серьезных подвижек.
"Впрочем я вообще не понимаю почему свет сошелся именно на делегатах, в развитии платформы должны быть заинтересованы все ее пользователи, и вносить в развитие соразмерный вклад." @on0tole
У делегатов рычаг воздействия длиннее. Собственно для этого их и делегируют и отдают часть эмиссии.
Интересное мнение, правда в свете новой эмиссии не соответствующее действительности.
Впрочем я вообще не понимаю почему свет сошелся именно на делегатах, в развитии платформы должны быть заинтересованы все ее пользователи, и вносить в развитие соразмерный вклад.
Вот и многим другим это кажется, поэтому и возникают вопросы, которые задал...
А сам я не потяну делегатство в первую очередь из-за нехватки времени. Деньги на это найти можно, но не хочется влезать в долги.
@siberianshamen, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
глупый вопрос от меня - а зачем вообще покупать голос? что я с ним могу сделать кроме как опять продать? что я на него смогу купить?
Вот в чем парадокс: мы пытаемся обратиться и достучаться до делегатов, которые на платформе то и не появляются.
Делегат должен примерно треть рабочего времени проводить на участке, в общественных приёмных.
Встречаться с избирателями, решать их проблемы, выслушивать просьбы и инициативы.
Иначе задействуется механизм отзыва депутата, снятие неприкосновенности и т.д.
Некоторые появляются и активно общаются, но далеко не все - тут верно.
Отвечу от себя лично ))) Мне просто не нравится Иван-чай, как то презентовали целый пакет ферментированного Иван-чая, так пришлось просто его раздать ))) А за Ваше начинание - всегда голосую.
Теперь о делегатстве: не ТОП 19 - это чисто инициатива делегатов, помимо этого лично я спонсирую разнообразные инициативы, веду подготовку одного проекта, который кстати должен повысить ценность Голосов (о проекте будет объявлено ближе к запуску).
@sancho.malyutin анализирует деятельность делегатов в своих отчетах.
А если вам не нравятся делегаты из ТОП 19, то назовите их, агитируйте за других.
@dmilash, мое мнение, то делегатсво на Голосе убили фаундеры. Пользователи им ничего не должны (они получили 17%+ cети и часть средств за запуск сети), кроме уважения. Они сами засели там и ничего не делают (хипстер проявляет некую активность), так они крутят список делегатов как вздумается и протянули туда еще своих в виде лишнего груза. Например, аккаунт киберфонда проголосовал за единственного делегата - куну, чтобы оставить его в топовых делегатах. Я наблюдаю этот беспредел уже продолжительное время и могу привести еще примеры. Образовалась монополия и нет конкуренции. А откуда тогда активность возьмется? Если это будет продолжаться и дальше, а мы не будем бомбить, то у Вас и других достойных делегатов не из топа, никогда не появится возможности стать топовым. Я просил в своем посте фаундеров действовать по моральным принципам, но... как видим...
А давай, подробный пост с примерами беспредела ?
Как показывает пример Стимит, это вполне может сработать.
Тут ведь не просто блогер А и блогер Б обсуждают блогера С, делегаты - это "официальные лица".
Шаман точно заметил про инвесторов, первый вопрос там : ну и как это управляется ?
Ответ: есть дюжина клевых парней, которые в любой момент могут принять какое то решение, от которого ваши деньги начнут превращаться в пыль.
Ну а понять как нибудь можно, кто есть кто там ?
Ответ: про некоторых можно, но большинство - ниндзя
такой пост просто проигнорят те к кому он адресован, как проигнорили другие похожие) Но чтобы не быть голословным в
еще несколько примеров:
pmartynov - это друг хипстера, с которым он учился в институте, и продолжительное время он был в топ-19, а после за него еще голосовал аккаунт киберфонда при "атаке" синергена. Как человек с нулевой активностью на Голосе и который ничего не сделал для блокчейна, мог быть в топ-19 и почему же за него голосовал киберфонд? Например, я писал феному, зачем он голосовал за pmartynov в качестве делегата, но он не ответил (сейчас его голос снят).
некоторые делегаты не обновляют циновой фид по 2-3 недели. Вот хипстер уже месяц) Нормально дела делаются)
Ну, по крайней мере, все дружно проголосовали за уменьшение своих "зарплат", так что не совсем безнадежны они)
Понятно, что фаундеры сейчас перестраховываются, я так понимаю во многом из за попытки синергена проголосовать аккаунтами, которые "для БМ".
Я писал недавно, что на Стимите буквально несколько дней назад руководство компании Стимит сняло все свои голоса с делегатов, в результате там состав сильно перекроился - ну так Стимит и старше на полгода ;)
Была перестраховка с помощью аккаунта киберфонда, но он снял свои голоса со всех включая куну. Но потом проголосовал за куну опять. Синерген выключил свою ноду, аккаунты переданы, он запустил ослабление силы. Не буду писать на этот аргумент больше, т.к. это может перевести разговор на другую тему)
На Стиме делегаты могут и пропускать вперед себя более достойных руководствуясь моралью) (это я не про случай снятия голосов руководством, там чуть другая ситуация)
Можно писать отчеты с кучей воды хоть каждый день, кому-то от этого будет лучше? вот я считаю что нет, не привык разглагольствовать, как и прыгать выше головы, поэтому в спокойном режиме реализуем различные инициативы, как только они будут готовы предстать перед публикой, обязательно будут анонсированы.
@on0tole к Вам вопросов как бы и нет. Вы общаетесь с людьми, все видят Вас.
Но из остальных то делегатов видно единицы и их работу в какой-либо сфере.
Остальные где-то в "тине"...
И, да... вот на бирже лежит под четверть миллиона Голосов... как-то сомнительно мне, что основная масса их это средства пользователей...
Поддержка может быть разной, голосование - это уже поддержка, не так ли?
Безусловно.
Но из тех кого оповестил и голосуют то далеко не все. Голосуют за крауд в основном те киты, кто и так голосует за мои посты время от времени, да и то не все.
...однозначно!!!...
...вопросы поставлены, а вот дождемся ли мы на них ответы...честно говоря, я бы с удовольствием послушал их...я много раз повторялся, что пришел на проект исключительно для его продвижения, а не ради заработка, но, проект не будет развиваться, если не будет расти Голос!!..
Вопросы продвижения и заработка тут увязаны очень плотно =)
Я пришёл для заработка. Да и глупо скрывать это - блогер я никакой, продвигать просто ещё одну блог-платформу своим присутствием неинтересно.
Но оказалось, что и писать можно без особых напрягов и даже читают...
Так появился интерес и к самой платформе, к её долгому существованию, раз корни тут пустил...
Но от заработка отказываться не буду =)
..так я и не призываю от чего-то отказываться!!!...наоборот!!!...чем больше тут будут зарабатывать авторы, тем выше будет интерес к проекту у них самих и других потенциальных пользователей!!...в конце концов я тоже найду куда пристроить заработанные деньги - пущу их на благотворительность...
тем меньше тут будут зарабатывать авторы
Такой вот парадокс наблюдаем=)