На эту публикацию меня натолкнуло исследование @naminutku о "флаговодах" ГОЛОСа. Я посчитал необходимым дать пояснения на этот счет.
Флаги я начал ставить относительно недавно, спустя три месяца нахождения в ГОЛОСе. Все время себя сдерживал и думал, что это болезнь юного возраста проекта и со временем все пройдет, но, судя по всему, эта болезнь нарастает, а не проходит. Сразу скажу, что виной тому не только непонимание пользователей, что брать чужое – это плохо, но и отсутствие четких пояснений в ПРАВИЛАХ ПОЛЬЗОВАНИЯ проекта. Я больше, чем уверен, что большинство пользователей просто их не читали! А тем не менее они есть и находятся на заглавной странице сайта внизу в разделе ПРАВОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ.
Вот выдержка из этих ПРАВИЛ:
5.5. Пользователю запрещается при использовании Сервиса совершать следующие действия:
5.5.2.загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая нарушает права и интересы граждан и юридических лиц или требования законодательства Белиза.
5.5.5. распространять массовую рассылку электронных сообщений коммерческого, рекламного и иного характера, не согласованных (не запрошенных) с Сервисом;
5.5.6. оскорблять конкретных лиц или группы лиц, в том числе, с использованием нецензурных слов, распространять сведения, порочащие деловую репутацию физических или юридических лиц;
5.5.7. распространять (в том числе в виде ссылок) информацию, запрещенную к распространению или нарушающую права третьих лиц, включая, но не ограничиваясь, «пиратский» контент (фильмы, музыка и т.п.), информацию о работе онлайн-казино, порнографические материалы, сведения о способах изготовления и использования наркотических средств;
5.5.8. рекламировать товары и услуги.
Фактически, здесь прописано все, что не должен делать автор в проекте, но я считаю, что эти статьи должны быть дополнены уточнением о запрете плагиата и копипаста!
ПОЧЕМУ я ставлю флаги? Потому что люди не читают правил и не желают жить по закону, выдумывая на ходу собственные правила и законы. Я никогда не ставлю флаги сразу, я сначала предупреждаю авторов, что за данный опубликованный материал их МОГУТ зафлаговать! Большинство не обращают на это внимание, а есть и такие, которые сразу пускаются в оскорбления, мол ты нам не указ! Раз люди не понимают предупреждений, то я начинаю ставить флаги и в большинстве случаев указываю причину, если она реальна не видна этим авторам и другим пользователям.
ЗА ЧТО я ставлю флаги? В подавляющем большинстве случаев за публикации чужого материала, причем 100% чужого материала! Я закрываю глаза на частичное, даже более 50% использование чужих текстов, фотографий, музыки – наверное это не здорово, но все же я пока пропускаю подобный материал. Рерайт, цитирование с указанием источника, использование разрешенных к публикации фотографий без указания источника – это для меня вообще не нарушение и я никогда за это не поставлю флаг!
КОМУ я ставлю флаги? Тем, кто не внемлет, не читает правил, хамит в ответ, ведет себя агрессивно и целенаправленно продолжает это делать!
Не буду голословным и приведу пару примеров подобных, с позволения сказать, авторов:
@ildarik
На всем протяжении своего присутствия в проекте НИ РАЗУ не опубликовал своего авторского материала!
Вот ссылка на его публикацию в которой я сделал предупреждение, не возымевшее никаких выводов у автора:
https://golos.id/ru--biznes/@ildarik/biznes-na-proizvodstve-gvozdei
Далее я начал ставить флаги.
@vantim1989
Тоже копипаст, но отягощенный откровенным хамством. Вот мое первое предупреждение:
https://golos.id/ru--art/@vantim1989/udivitelnye-3d-sidewalk-chalk-strit
А вот его публикация с откровенным хамством:
https://golos.id/ru--art/@vantim1989/smotritelmayaka-ty-bolvan-vy-ne-korol-zdes-chuzhoi-kontent-mozhna-publikovat-kogda-net-problem-y-sozdatelya
Конечно, это не все пользователи ГОЛОСА, которым я ставил флаги, но в своих действиях я не выходит за рамки этих примеров!
Если я в чем-то не прав, то пусть уважаемые пользователи голоса объяснят мне в чем? Если Ваши замечания будут обоснованы, то я соглашусь с ними и прекращу ставить флаги подобным «авторам».
С уважением к обществу,
Смотритель маяка
P. S. ...естественно, я наполучал от зафлагованных мной "авторов" в ответ флаги на мои публикации - это уж как у них водится...без объяснений, конечно же...но я воспринимаю это философски и никому не жалуюсь, потому что уверен, что другие пользователи не последуют примеру этих "обиженных"...
@smotritelmayaka Я к сожалению не имею возможности проверять авторство каждого поста. По сути я полностью с вами согласен. Попытка капитализировать чужой контент противоречит концепции Голоса.
В особо тяжелых случаях, если вам не хватает Голосов для борьбы с каким-то отъявленным копипастером, присылайте мне сообщение, я помогу. Я доверяю вашей оценке.
..но я написал Вам в чат!
..спасибо...пока хватает...обычно у подобных авторов сила голоса довольно маленькая...
@smotritelmayaka, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Все правильно делаешь @smotritelmayaka
вполне логичное обоснование Вашей позиции, на мой взгляд
Не-е-е-е.. @smotritelmayaka! Так дело не пойдет. Вы все-таки определитесь кто Вы - Кит или Лев?)))
...да тут определиться легко...я точно не Кит!...
После чтения ваших бурных комментариев, мне вдруг в голову пришла такая мысль : - а не построить ли нам новую платформу , которая бы называлась ,,смотритель маяка"!!! Мне очень даже понравились дебаты, которые уводили меня то вправо, то влево))))
...лучше усовершенствовать эту...
Смотритель, а Вы опасный человек ;
...я по гороскопу лев...))))
Вот это интересно. Долго обсуждали, что реклама нужна, без неё платформа не монетизируема, флаговать её не нужно, кроме совсем ненормальных случаев. А она оказывается запрещена...
...вот видите!...просто никто не читает правила, как и инструкции...
Целиком и полностью поддерживаю автора @smotritelmayaka! Ворованному контенту (давайте называть вещи своими именами) здесь не место.
Лично я даже против использования чужих фотографий в постах. Ну и что, что указана ссылка на источник фото? Указание ссылки на источник не отменяет нарушения авторских прав. Мало того, уже замечал, что некоторые "авторы", которые используют в своих постах чужие фотографии, ставят ссылку на "источник" в виде ссылки на используемое изображение, а не на сайт автора. Это вообще что-то запредельное.
Отличный пост. Просто и очень доходчиво.
Почему-то вспомнилось: если кто-то, кое-где у нас порой честно жить не хочет :-)
...вообще-то я довольно мирный и ужасно не люблю всякие "войны", но вот тут стало не по себе от происходящего и захотелось открытой справедливости...
Я с вами согласен. Правда сам уже даже не мечтаю об "открытой справедливости", Но это же здорово, что вам не ВСЕ РАВНО что и как здесь происходит. Полностью с вами солидарен.
Возле вас всегда дебаты, это я к тому что ваша популярность растет))) А то что вы пишете по поводу флагования, то это ПРАВДА. Я полностью согласна.
всё стесняюсь спросить
где с вами можно пообщаться без никто?
по интернету конечно
...здесь же есть чат!..там есть приват..))
я там писал вы не ответили
Воровать нехорошо. Оскорблять еще хуже. Обычно в таких случаях я поддаюсь на провокацию и начинаю вести себя адекватно. Но в последнее время просто не обращаю на них внимания, они тогда быстрее выводятся))
..а я не ведусь и не оскорбляю...считаю, что это ниже моего достоинства...просто предупреждаю "ай-яй-яй" и флагую..))))
Согласно пункту "6.2. Вознаграждение за контент рассчитывается автоматически алгоритмами
заложенными в программном коде сети Golos в соответствии с полученными
голосами других Пользователей."
Пользователь вправе знать как действует и выглядит этот алгоритм! Дабы успокоить пользователя @svamiva желательно бы предоставить этот алгоритм на всеобщее обозрение
Алгоритм имеется в открытом доступе на Гитхабе)
Меня ничего не беспокоит )
..к тому же об этом говорено-переговорено в проекте, достаточно просто по поиску найти нужную публикацию!...)))
"5.5.2.загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая нарушает права и интересы граждан и юридических лиц или требования законодательства Белиза."
Блин я не знаю законодательство Белиза. Я не знаю какая информация нарушает права граждан Белиза и их интересы!
...честно говоря, я тоже...)))...поэтому и хотелось бы конкретизировать ряд пунктов правил и напрямую указать копипаст и копирайт
А вдруг в Белизе разрешен копипаст и копирайт?
...сомневаюсь...))))...но Ваши комментарии говорят о том, что Вы не читали правила проекта...я прав ?!..))
Доходчиво и по доброму. Все бы так-сперва объяснить,а потом уже "правилово устраивать" (информации новой для зашедшего новичка слишком много,что бы её махом освоить-многое делается просто по незнанию).К сожалению такое поведение присуще не всем "старожилам", некоторые(список некоторых пока приводить не буду,сорри-не готов конфликтовать да и не хочется) возомнили себя "указающим перстом" и при этом крайне любят лесть.Этого дерьма хватает и в нашей окружающей действительности,потому я за Ваш метод общения ,по моему Вы хороший человек(это я не в плане прогиба-просто Никалаич -за "чеснок",что вижу-то пишу). А насчет обиженных...Все мы в этой жизни должны обижаться и злиться только на себя...по моему.
вот буквально пару дней тому назад, Вы весело и активно обсуждали меня, присоединившись, практически к тем чьи публикции я флаганула. Вы не сочли возможным сначала разобраться в ситуации, а уже потом обсуждать "пенсионерку держащую в страхе весь сайт"... а в курсе ли Вы, почему я поставила флаг мадам Пирании?...
да по п. 5.5.6. оскорблять конкретных лиц или группы лиц, в том числе, с использованием нецензурных слов,.
пришла на Голос и с порога всех обматерила... получила заслуженные флаги. С тех пор, я к ней не хожу, но мое имя полощется везде,где только можно... причем моя "биография" сочинятся на ходу...
и продолжается издевательство на Голосом и его жителями - спам, хамство, мат уже не редкость, а просто правило разговора в комментариях....
я ставлю флаги исключительно за хамство, мат, оскорбление и плагиат, конечно.
..
а в курсе ли Вы, что среди трех климактерических бабок, упоминаемых мадам, как минимум, одна годится мадам в дочери ?... т.к. что это еще вопрос, кто у нас здесь кто....
Подтверждаю слова @anela, сам был участником флагования.
Уважаемая @anela .Лично я Вас не обсуждал ,поскольку на то время с Вами ещё не сталкивался,да и вообще не имею привычки кого то конкретно обсуждать за глаза,предпочитаю прямой контакт.А поддержал в принципе обсуждение темы "указающих перстов".Мы на "Голосе"-и у всех есть право "Голоса",независимо от рейтинга и кошелька.Но не более того.И я не сторонник устанавливать свои правила там,где уже действуют чужие.Но обсуждать и вносить инициативы по их доработке -это наше право,по моему.Если Вы перечитаете то обсуждение,то увидите,что я не лукавлю.С уважением,Никалаич.
P.S Спасибо за разъяснение,пригляжусь к ситуации. А @piranya мне лично нравиться,как и её стиль "рокенрольный".Она -не скучная.Это факт.))
Интересно следить за вашими комментариями, Николаич :) Тут вы сама вежливость - "уважаемая, с уважением", а у пирании в постах - наркотики и рокенролл. И там вы свой и тут чужим быть не хотите :)
Вы где-то писали, что Николаич любит по-чесноку... Так вот, чесночный запашокс бывает весьма неприятен в беседе :))
Прошу без обид
вот я эту двойственность тоже ощутила.((
И отдельное спасибо,что "следите" за моими комментариями...)))
Так а как Вы предлагаете? Всё по чесноку... Любой человек для меня достоин уважения,пока он не докажет,что его недостоин..Тогда уже и базарбай с ним другой..Стиль общения диктует среда окружающая(или социум)...Главное -не перепутать...А то можно оказаться в дурацкой ситуации...А кое где(среди гопников или на зоне)-так и ваще опасно...))) У Никалаича нет здесь своих и чужих(по крайней мере-пока),он анархист-индивидуалист...Но уже появились персонажи,вызывающие его приязнь или антипатию..
С уважением,Никалаич
Ну вот, из-за нашего с вами воркования меня автор поста ДАЖЕ разбанил, чтоб следить за моим поведением, а вы мне жопу предлагаете постить =)
Нет, буду постить котегов и салфеточге, а еще говнофоточге с описанием, что там должен увидеть зритель, какую глубину...
Отакот!
А автор поста мне по душе...)
Что может быть милотнее котеек ?Тока жопа..)
...ваше воркование здесь абсолютно не причем...не передергивайте...
девки делят вас уже? за ваших или за наших? за красных или белых? =)
ух ты, я снова в седьмом классе!
пошла за попкорном
Я анархист-индивидуалист...Люди все хорошие..Это жизнь-плохая..)
О, спасибо
кланяецо
Надо вам в бабские разборки вглядываться? =)
Я воспитан в ОК..)...Так что привык...
Ну удачи в Голосовом ликбезе!
А я - "девочка, и не хочу ничего решать", поэтому в эти биткойны и прочее даже вникать не собираюсь - скучища же, заработать можно проще и быстрее в других местах =)
И не надо..Лучше про "милую жопу" писать..) Это интереснее...Да и про "заработки" тут..Как то я в меньшей степени на это обращаю внимание...А вот получить новые знания-это да,это дело...Всё развиваецца стремительно,возможно уже в ближайшем будущем эти знания пригодятся...
Оспади! Человек, выращенный одноглазнекаме!
Чем только ни богата земля русская =)
Тут "ветераны стихирных боев" еще есть!
Самые мирные в мире люди умудрились устроить войну на стихире! Это талантЪ.
Я до 2013 году к компу ваще не прикасался...И осваивать инет начал именно в Одноклассниках...Тогда это было для меня не менее сложно чем щас этот "Голос" с его биткойнами,краусдейлами и прочими блокчейнами...Потихоньку разбираюсь,ликвидирую неграмотность..))
"указующие персты" в публикации имели имена, а точнее имя. @smotritelmayaka правильно прицитировал Правила, которые есть, хотя некоторым выгодно утверждать что их нет.
Исключительно исходя из этих правил поведения в любом обществе, Голос не исключение, мы и ставим флаги.
Вот тут я об этом чуть подробнее изложила. с картинками и ссылками.
Хорошая тема была поднята.
https://golos.id/ru--golos/@naminutku/top-20-flagovodov-otchet-za-nedelyu-20-26-fevralya
Да нет вопросов...Если надо-ставьте...Наверное встречаются и тут "отмороженные",коих по другому не проймешь..А насчет правил поведения в обществе...Я не знаю как тут все устроено пока что..Есть ли тут модераторы-администраторы,у которых на то полномочия...И кто те люди,что "флагуют",полномочны они или чисто "общественники-дружинники"...Но вот на моем примере...Четвертый пост в "Голосе",без задней мысли сопровождаю текст поста изображением картины Шагала...Вроде ничего страшного,что ссылку не дал(даже если бы знал что надо-всё равно непонятно,зачем,полный интернет этого общедоступного изображения,причем картина сия-народное достояние).Но тем не менее мне "указали" тоном вахтера общаги,что я неправ...Я согласился ,что неправ,и исправил ошибку..Но видимо проявил при этом мало почтения..За что в "отчете по "плагиату" был"указующим перстом" отмечен в качестве "тунеядца и дебошира"(то бишь какого то "копипакостника"(не знаю,что сие значит,но что то явно обидное )..)) Вообщем,нужно правил "Голоса" придерживаться,но,и как Вы отметили справедливо,не отклоняясь от правил поведения в обществе..А значит относиться к друг друг по дружески и с уважением...Быть добру!
А автор поста мне по душе...)
та ради бога, я не ревнивая )))
Ох,йопт...Я же не в том смысле..Чур меня..))
..понимаете, по идее здесь, как и везде, должна срабатывать формулировка "незнание закона не освобождает от ответственности"...т.е. человек, который зарегистрировался в ГОЛОСе обязан прочитать ПРАВИЛА и действовать исходя из них, но я понимаю, что не все, а вернее большинство, так не делают и поэтому стараюсь сначала объяснить, почему автора могут зафлаговать!!!...некоторые это понимают, но часть продолжает не обращать ни на что внимание - их я и флагую...
...ваше воркование здесь абсолютно не причем...не передергивайте...
естественно, это случайное совпадение )))
Это понятно..И правильно..Я лично многое не прочитал не потому что лень,а потому что абсолютно новый для меня формат,множество незнакомых терминов(я для того сюда в принципе и пришёл,что ,поскольку использую в работе интернет,научиться чему то новому,более продвинутому).В таких ситуациях предпочитаю метод "грабелек",освоение на практике без теории.Но это не оправдание-правила надо было изучить.
..поверьте мне, я тоже не специалист в этой области...)))...но я никогда не останавливаюсь и пытаюсь следить за всеми новшествами...не всегда конечно это удается, но пытаюсь!,..))
Ну и ладушки..))
Да и я не в этом ) я не включаю режим "если вам нравится этот юзер, то я с вами не буду общаться" - я с вами не буду, если мне с вами не понрпвится, остальное дело не мое )
Ну и ладушки..)))
вот я правом ответки и воспользовалась. только в моем случае Вас это почему-то возмущает. Прям какая-то двойная мораль
В смысле? Что меня возмущает? И где? Цитатку ,пожалуйста...) Не надо мне приписывать свои домыслы..))
а давайте без экивоков. Если вы в курсе, что кто-то флагует просто так или без предупрежений, то назовите уж ники. Хотя, может вам просто кажется, что без причин и предупреждений? А обиженный зафлагованный автор скрывает половину фактов, например откровенное хамство, мат, оскорбления в адрес пользователей.
ну, например, пользователь @tarimta любит прийти в чужой блог, залезть в комментарии, куда её никто не звал и поставить флаг без объяснения причин, просто, чтобы поддержать какую-нибудь свою подружку
Голос- общий дом для всех. И если один не смывает за собой в туалете или, еще хуже, гадит по углам, то воняет всем. Вам нравится это нюхать- на здоровье, мне не нравится и я не собираюсь этого не замечать. Хотя, для жука навозника куча навоза- это счастье. Вам решать, чт нравится лично вам. Но и мне решать, жить в дерьме или в чистоте
потому что я не прикрываю грязь цветочками, я ее выметаю и вымываю и у себя в доме, а не заметаю мусор за шкаф или за дверь. А Вы?
а я не лезу ни к кому за шкаф - дурное воспитание, видимо
звать или не звыть человек может решать про свою квартиру.комментарии в комента - личное дело каждого. Это раз. Если я вижу мат без тега, призывы к публичным оскорблениям или хамству, разжигание вражды, 100% плагиат и порнографию, я флагую без предурпеждения. Потому что это нарушает правила голоса. Если вы не знакомы с ними или элементарно невоспитаны - это не моя вина и не ми проблемы. теперь понятно?
мне понятно. но вы бы не ответили на вопрос: почему вас так тянет поискать "грязь", там, где она вам не попадается случайно?
потому что кружок вокруг замшелого камня ждет не с пустыми руками )
если человек нашел свое призвание в том, чтоб искать чужое дерьмо, то вряд ли его что-то остановит
а Вам нравится жить в грязи? В своем доме чужого дерьма нет, есть общее. И если его не убирать, дом превратиться в дерьмовник. Хотя есть еще вариант - никто не гадит. А то прям по Булгакову получится разруха
у нас с вами разные представления о происходящем. если вы привыкли жить в коммуналке, то это не значит, что и все остальные тоже. и вот у меня стойкое убеждение, что вокруг конкретно вас гадить будут всегда. лично я к вашему желанию быть городской сумасшедшей отношусь снисходительно, чего и всем желаю.
у меня есть мужчина, поэтому остальные меня мало волнуют. да и с задницей все в порядке. А на моем веку уже лет эдак 18 засцанных подъездов нет. Ибо живу в Германии. Может потому так и негодую на засцанные да и просто грязные подъезды
девушка, вы путаете. Я не привыкла жить в засцанных подъездах. И если кто-то пытается гадить, я пытаюсь этому мешать. А вы затыкаете нос и МОЛЧА проходите мимо. Кроме того, вы перешли на хамство, а это явный признак того, что убедительных аргументов у вас нет.
искренне надеюсь, что на ваш век зассанных подъездов хватит. я бы с вами еще поболтала, но дела за меня никто не сделает, и задница самая себя не накачает. очень рекомендую. и кровь от головы отхлынет, и мужчины станут более лояльными
@tarimta (сорри,не знаю как обращаться-Уважаемый(ая). А где у меня про "флагование"?
совершенно верно, вести себя надо уважительно, но с теми, кто изначально демонстрируют неуважение к сообществу, вести себя любезно просто глупо. Народная мудрость гласит -"не мечи бисер перед свиньями". Вы готовы поспорить с народной мудростью? А я предпочитаю не метать. Моя право, не так ли?
Ясен пень,ваше право..Так и право тех,кого Вы считаете свиньями,дать Вам ответку.Не знаю,у кого есть право определять (в принципе) кто гусь,а кто свинья...А кто себе это право присваивает,вызывает во мне большое сомнение в своей адекватности...) Сорри,если что..Ничего личного..Просто рассуждения..)))
Народную мудрость сочиняет народ..) Я тоже-народ..Чё бы не поспорить..).Мне больше нравицца другая-"Курочка по зернышку клюет,а весь двор в помёте"...
простите, а о чем ваш комментарий в посте про флагование?
Нужен перевод с русского на русский?)) Ежели Вы не поняли о чём-что Вы мне пытаетесь предъявить?)) Шучу,если что...Вопрос понятен...Что такое "флагование " я тогда и не знал..Базарбай за за то,что иногда люди отрываюцца от реальности,возомнив себя "пупами Земли"(будучи всего лишь "прыщями на попе),и если они при этом начинают вести себя неадекватно,требуецца слегка спустить их с небес...Мы тут все -люди..И вести себя надо уважительно..Кит ты или килька...неважно..)
Побереги свой чуб...))
)))
Помогает ли вам КГ?
У вас конечно репутация и счет немаленький, но всё же в одиночку тут тяжело будет
А по моему это в чем то ущемленный человек ,которого в свое время точно так же флаговали и затаив злобу почитав некоторые правила решил тупо мстить обидчикам и новичкам,так сказать сразу ставить на место что и с ним раньше делали.Ну это мой взгляд со стороны(хотя может я и ошибаюсь)Такой себе блюститель порядка.Судья Дредд
...я так понимаю, это Вы про меня ?!?!?...если да, то меня никто не ущемлял, никто мне флаги не ставил, когда я был новичком и соответственно злобы у меня никакой нет...просто я не хочу "платить" людям за чужой контент и не хочу, чтобы другие это делали...все предельно просто....
..я не кит ГОЛОСа !!!...фактически я пару раз обращался изначально в КГ, но авторы, по которым я обращался продолжают свои публикации...поэтому больше не стал...когда у подобного автора репутация уходит в ноль, или в минус, то я прекращаю флаговать...
Да, я погорячилась с китом :)) простите.
Вы не погорячились, Вы предугадали!
Стараюсь публиковать материал со 100% уникальностью. Проверяю на антиплагиат итп.
НО!
Вопрос не так прост, как кажется автору.
ГОЛОС пока не очень развит, в плане совершенства движка ресурса.
Есть смысл просить разработчиков , чтобы они создали рубрикатор. Для начала хотя бы такой , как на "Фишках" .
Пусть один раздел так и называется "интересная копипаста" - оплата 3-5 раз ниже .
Другой "Интересная Реклама" .
Чтобы там разместить пост нужно
а) оплатить своих денег
б) публиковать реально интересую рекламу ибо такие есть . Алиэкспресс, например.
Третий раздел - "сиськи" .
Четвертый - "технические вопросы и блокчейн новости "
А сейчас все валится в кучу и новичку очень сложно разбираться.
И вот тут я поддержу автора .
Если кто-то разместил неинтересную копипасту - смело флагуйте . Неинтересная реклама - смело флагуйте итп
Это будет логично.
п.с.
а нарушений законодательства нет. В соцсетях 100% копипаста разрешена.
..вот мне интересна Ваша мысль...а кто Вам сказал, что в соцсетях 100% копипаста разрешена?!?!...))))...прямо вот так и написано, что разрешена, или это Ваши выводы?...скорее она запрещена, но на это мало кто обращает внимание...и у нас здесь есть реальная возможность переломить эту "традицию" !!!
Да я уж и не помню, кто сказал , но не только соцсети , но и масса вполне уважаемых сайтов свободно занимаются копипастой : http://politikus.ru/ http://fishki.net и даже http://www.km.ru/nauka/istoriya ( https://goo.gl/gPaJqj --> https://goo.gl/froqW5 )
...я в этом абсолютно не уверен...наверняка есть какие-то правила использования материала!!!!...без этого невозможно!
Голос это не обычная соцсеть - за размещенный здесь материал автор получает вознаграждение, т.е. копипаста запрещена.
"..Сегодня Мультипортал KM.RU – это универсальный интернет-портал, ресурсы которого ежедневно посещают более 1 000 000 человек...."(с)
Буду благодарен если поясните , что и как продают.
Давайте не будем ссылаться на отдельные примеры, каждый случай индивидуален.
Голос это Голос. Здесь есть условия продажи текстов, есть закон об Авторском праве. Уверена Вы его знаете и всегда можете перечитать.
по поводу финансов Голоса, Вам лучше расскажут биржевики и криптовалютчики. Я не то и не другое)
поищите по тегу #биржа, #криптовалюта #блокчейн
На мой взгляд нужно более внимательно понять ситуацию с копипастой. Вот свежий пример http://www.km.ru/nauka/istoriya ( https://goo.gl/gPaJqj --> https://goo.gl/froqW5 )
Причем КМ.ру перетащила к себе материал со ссылкой на сайт КОНТ.
то,, что кто-то ворует не является оправданием воровства.
взять чужое и продать, а на Голосе мы именно продаем , называется воровством.
Законодательно она не запрещена . К тому же бывает очень интересная копипаста. И найти ее не так просто , как Вам кажется.
Геннадий, по поводу использования чужого интеллектуального труда для собственной наживы, здесь уже столько перемолото, что отсылание нас к законам - выглядит, для вас, неосмотрительным. Так как вы рискуете прослыть (сами придумайте кем).
Есть Закон. И там о легализации копипасты ни слова.
Не надо фантазировать, плз =)
законодательно коммерческое использование чужих материалов наказуемо. Почитайте закон о плагиате
Посмотрите здесь: https://golos.id/ru--art/@kulik/izobrazitelnoe-iskusstvo-sssr-kupalshicy
Ответьте за что "автор" получает токены?
Вы не очень внимательно читали Вики Голоса.
а законодательно запрещено использовать продукт чужого труда для получения вознаграждения.
у пользователей есть огромный простор заниматься вышеперечисленным Вами на полях соцсетей...
учитывайте специфику ДАННОЙ платформы...
Смысл прямой . Если материал в копипасте любопытный , из области "новое -хорошо забытое старое " - то у ресурса резко растет популярность и посещаемость. Никакая реклама не сравнится, с силой притяжения качественной и новой копипасты.
Считайте, что в таком случае плата идет не за сам материал , а за привлечение новых читателей и участников. И вот тут уже флаговать допустимо , если копипаста - отстой или баянистая.
"популярность и посещаемость этого ресурса", пока что (и в обозримом будущем) заключается в халявных токенах, с возможностью конверта их в рублики (и т.п.)
Вся копипаста здесь преследует единственную цель - халява. Кто из копипастеров вложил хотя бы $1000 в Силу Голоса? Никто. И не вложит.
Всё такое "привлечение" пользователей - хорошая мина при плохой игре.
*флаговать допустимо , если копипаста - отстой или баянистая.
Вы шутите, я полагаю? По ЧЬИМ критериям?
Об юридической и этической составляющей повторяться не стану.
Специфика спецификой , но есть вопросы продвижения . Обычно , -это прямая зависимость от общего уровня качества материала на сайте . И я Вас уверю , что найти интересную копипасту не так просто . Там свои виртуозы и мастера архивных дел. Бывает проще написать, чем найти старую жемчужину.
а смысл в таком продвижении? кем хочется заполонить площадку?
и зачем Вам, да и другим авторам, тогда, вообще что-то свое писать-выкладывать, если проще натаскать сюда давно существующий в сети материал?
сколько лично Вы готовы платить такому "курьеру" за перенос с сайта на сайт? наличкой отдали бы?