У меня в блокировке 340 авторов. Так уж получилось, что это количество набралось за три с небольшим года моего присутствия на Голосе. В этом списке абсолютно разные люди – кто-то попал туда из-за моих убеждений, что играть надо честно, кто-то угодил за собственное поведение, но вполне возможно, что там есть и авторы, которых я в свое время просто недооценил!
Сегодня, когда на проекте обозначились серьезные перемены, я хочу изменить свое решение и разблокировать всех авторов, которые находятся в моем черном списке! Это конечно не говорит о том, что я превратился во всепрощенца, но тем самым я попытаюсь дать второй шанс не только им, но и себе. Если не получится, не беда, начну новый список…
Почему я пришел к такому решению только сейчас? Наверное решающим был переход проекта на систему донатов. Сейчас каждый автор размышляет про себя, что же такое донат – подачка, счастливый лотерейный билет, премия, или что-то иное. Я отношусь к такой форме наград совершенно спокойно и воспринимаю ее скорее как премию за хорошо выполненную работу, чем как меценатство. Ощущать полученную награду как заслуженно заработанную гораздо легче и понятнее, чем получать в дар от мецената, который может себе позволить такую трату ради удовлетворения собственных амбиций и одобрения общества. Поэтому, те авторы, которым я перевожу донат, благодаря их за хорошо сделанное дело, не должны чувствовать никакие ответные обязательства передо мной и непременного возврата аналогичных сумм! Но если кому-то захочется отблагодарить меня за какую-то мою публикацию, то я тоже восприму это не как подачку, а как хорошо сделанную мной работу.
Теперь вкратце о моих донатах. До тех пор, пока в следующем ХФ, как я надеюсь, не будет сделан удобный алгоритм донатов, я для себя избрал следующую концепцию:
По общим прикидкам, не считаю нюансов, каждый автор на сегодня получает ежедневно из общего котла наград (эмиссии токенов) сумму СГ равную 0,07% от это стека СГ. Поясню: мой стек составляет на сегодня 407 000 СГ и я получаю на него ежедневную прибавку равную:
407 000 СГ х 0,07% : 100% = 285 СГ, которые автоматически зачисляются на мой стек в кошелек.
Для себя я решил, что 50% этой суммы, но уже в ликвидных токенах - либо голосах, либо GBG, я буду ежедневно отдавать авторам в виде донатов за их публикации. Но конечно же, если такое количество интересного мне материала будет в этот день опубликовано!
Где я беру ликвидные токены для донатов? Пока еще у меня остались токены GBG, которые ежедневно конвертируются в ликвидные голоса и именно их я использую для премирования авторов. Когда эта возможность закончится я просто включу понижение СГ.
Пока публикаций в проекте достаточно мало и я успеваю прочесть то, что мне интересно, я буду придерживаться этой концепции, но все может измениться и тогда изменится и мой подход к донатам. Вполне возможно, что я в будущем буду донатить интересного мне автора не за каждый пост, а раз в неделю, или месяц, но так далеко я пока не заглядываю.
Еще на одном моменте я хотел бы заострить ваше внимание. Многие, или немногие, считают, что с этими нововведениями их обделили, несправедливо отобрали возможность заработать на собственном творчестве. Я сейчас оставляю за скобками сам принцип работы проекта с выплатой вознаграждений за публикации и хочу немного сравнить что было до нововведений, и что стало после них.
Возьмем рядового автора. Мало кому известно, потому что мало кто пытался разобраться во всех нюансах проекта, что любой автор и до нововведений получал на свой стек СГ определенные начисления, даже если он ничего на проекте не делал – т.е. получал пассивный доход. Да, он был небольшим и составлял всего лишь несколько процентов годовых, но он был! Все остальное автор зарабатывал своими публикациями (авторские выплаты) и голосованием за чужой контент (кураторские выплаты). В авторские шло 50% от выплаты за пост, причем половина из этого уходило в автору в СГ, а кураторские автор получал пропорционально собственной СГ. Те, кто хотели получать больше, старались аккумулировать все полученные средства в своем стеке СГ. Те же, кто делал ставку исключительно на авторском гонораре, просто выводили его в фиат и свой стек не наращивали.
Так что же так напрягло авторов с переходом на новую систему распределения наград? Ведь и раньше большинство активных и успешных авторов старались перевести токены, полученные ими из общего пула наград в свою СГ (причем полученные ими в большей степени пропорционально их же СГ) и теперь они автоматом получают из того же призового фонда (эмиссии) свои награды и тоже пропорционально своей СГ. Единственно что изменилось – это авторские, которые раньше составляли 25% от оценки публикации, а теперь стали донатами от других авторов. Вот из-за них то, судя по всему и весь сыр-бор. Те авторы, которые не чувствуют за собой каких-то способностей и рассчитывали раньше исключительно на свою добычу за счет взаимоголосования и тем самым деления пула общих наград, тем наверное станет тяжелее. Нет, они не лишатся всего, потому что никто не мешает им точно так же донатить друг друга, но при этом они будут тратить на это исключительно СВОЙ ПУЛ НАГРАД, а он будет основан на их КОЛЛЕКТИВНОЙ СГ. Если они за это время не смогли ее нарастить, а просто выводили в фиат, то и распределять будет особо нечего. А вот авторам, которые и раньше публиковали привлекательный контент, на мой взгляд, вообще не о чем беспокоиться, потому что вместо обычных авторских за их публикации будут приходить премиальные донаты от их благодарных читателей.
Да, система донатов нова для подавляющего большинства авторов проекта, но она не так сложна и неперспективна, как может показаться кому-то на первый взгляд. По крайней мере я искренне в это верю. А если в 23ХФ будет предложен и механизм по облегчению распределения донатов, то все быстро войдет в привычное русло.
И абсолютно искренне говорю, что эта публикация не ради самоуспокоения, или рекламы новшеств проекта. Я всегда играл на Голосе по тем правилам, которые здесь были установлены и что не было запрещено, то было разрешено, но иногда правила заходят в тупик и их надо менять, поэтому стоит привыкнуть к изменениям, а не возмущаться, что кто-то зачеркнул старые правила. Хотя повозмущаться тоже прикольно – пусть это будет саморекламой и самопиаром...в творчестве это абсолютно допустимо!..)))
@smotritelmayaka, какой пассивный доход? Ага, я получал - "начисление процентов - 0" (именно такое число было в кошельке". И это повторялось из раза в раз, сколько бы я ни растил свой стек.
@d0z4t0r ...чтобы не быть голословным, я приведу Вам цитату из WIKI GOLOS:
"Процентная ставка держателей Силы Голоса
Держатели Силы ГОЛОСа получают 15% годовую ставку на замороженные токены, которая сохраняет размыв вложенных средств в замороженных токенах."
Вот только получали вы эти проценты не единовременно, а тонким слоем масла на бутерброд - по чуть-чуть каждые несколько минут.
@smotritelmayaka, как мне потом объясняли, проценты начислялись только на гбг, и то только на те, что хранились в сейфе. Много ли народу так поступало, когда со всех сторон голосили, что надо наращивать личную СГ, и тогда будет счастье? :))
@d0z4t0r ...Вы ориентировались исключительно на несовершенные мнения других игроков, а нужно было постараться разобраться самому в тонкостях и нюансах проекта, от этого у Вас не только недостоверные знания, но и раздражение от того, что Вас обманывают на каждом шагу...если Вы перестанете сами себя заводить и разберетесь в существующей экономике Голоса, то не будет никаких разочарований и несбывшихся завышенных ожиданий!...если хотите, можете воспринимать это как совет, а не хотите, шлите меня к черту, умника такого..)))
Информацию о начислении процентов мне предоставил один из делегатов - почему я не должен был ему верить?
@d0z4t0r "Никому верить нельзя! Мне можно..." (с) Мюллер из сериала "17 мгновений весны"...а если серьезно, даже мне не верьте..))))))))
@d0z4t0r тот кто вам это объяснял абсолютно не разбирается в том как работает платформа, не верите, попробуйте разобраться сами
@blockchained, верно объясняли или нет, уже неважно, факт в том , что отчёты о начислении 0% я получал регулярно.
@d0z4t0r судя по вашим выплатам в кошельке то и авторские и кураторские вы получаете регулярно, вестинговое сг не указывается в кошельке формой переводов, но вы можете легко увидеть начисления заскринив свой стек сг сейчас и сравнив через пару тройку часов.
% на гбг не начисляется с того момента как гбг ушел в дефолт тоесть как минимум больше года, более того сейчас после хф включена принудительная конвертация гбг в голоса, но так как у вас в кошельке этих гбг нет то вам судя по всему беспокоится не очем.
@smotritelmayaka, всегда считала, что перемены это хорошо, но то, какими методами здесь все делается, взывает внутреннее спротивление и неприятие.
Никуда не могу деться от ассоциации, что теперь здесь каждый автор, выложивший пост, сделал это в расчете на "донат" = стал на паперть с протянутой рукой...
А еще не понимаю, кто сюда придет за "донатами" (какой контингент) и кто будет вкладывать деньги в этот "токен Гол" и зачем?
И вообще: "...лошадь сдохла - слезь..." единственное, что крутится сейчас в голове, и осталась всего "пара авторов"... или, скорее, хочу досмотреть до конца этот трехлетний сериал.
@astramar, а раньше было не так? Хм... Конечно, не так. Потому что всё было гораздо, гораздо хуже. "Паперти" до недавнего времени существовали реально, и работали они в потоковом режиме, раздавая до 40 плюшек в день. Но забиты они были не качественным контентом, интересным для читателей, а высерами говномайнеров. Которые клепали по 4 и более "шедевров" в сутки. И прокачкой своего шлака они повышали стоимость покупки апов настолько, что у тех, кто реально вкладывал труд в свою работу, получить достойную награду шансов не было.
Донаты сломали прежнюю систему: теперь говномайнеры, использовавшие блог-площадку как сиську для выкачивания бабла, идут искать другое болото, а награды будут доставаться только тем, кто пишет лучшее... И вы говорите, что новая система - хуже?
@ivprst, такое чувство, что все думают, что я "этотмайнинг" поддерживаю...
а вот это как-то мимо проходит:
и да, мне не нравятся "донаты" по своей сути, но я всего лишь высказала свое мнение (могу его иметь?)
@astramar, просто я пытаюсь понять причину столь сильного пессимизма.
@astramar ...не мучайтесь...выключите сериал и займитесь любимым делом, или найдите для себя другой сериал, в котором сюжет будет полностью соответствовать Вашим ожиданиям... а сейчас Вы фактически портите настроение себе, что не прибавляет удовольствия от жизни, и ненавидите окружающих, потому что они не играют по Вашему сценарию...
@smotritelmayaka , что Вы, никакой ненависти, "... лишь горечь сожаленья"
@astramar ...горечь?...это изжога, переигрались...
@smotritelmayaka, ох, сколько уже здесь диагнозов поставлено...:(
@astramar ...заблокируйте меня и не будете видеть моих "диагнозов"..)))...но оставьте за мной право отвечать на комментарии в моей же публикации
@smotritelmayaka заблокировать? за что? я к Вам очень трепетно и с уважением отношусь, извините, если что не так сказала, пожалуйста. Думала, просто поделиться ощущениями... Вот, странно, вроде обычный обмен мыслями... Простите еще раз!
@smotritelmayaka Ого! А я и не знала, что на Голосе есть блокировка.
Я думаю взаимоголосование продолжится, иначе никак. Поэтому авторам есть о чеим "беспокоиться" по двум простым причинам: оценка привлекательности контента это чисто субъективная вещь и это уже сто раз тут обсуждалось и потом, группировки никто не отменял - они были, есть и будут голосовать по принципу "за своих", а не за "качественный" контент.
@varya-davydova ...да конечно будет продолжаться...в любом случае образуются какие-то группки по интересам, так что поживем-посмотрим...а блокировка была, есть и будет...
@smotritelmayaka не пользовалась блокировкой. А как она работает: заблокированный больше вас не видит и не может писать вам, вы взаимно друг друга не видите или только вы его не видите, а он можен писать коменты к вашим постам?
@smotritelmayaka , спасибо за пост. Узнала кое-что новое из поста и комментов. Начинаю понимать настояшее и даже кое-что из прошлого.
Пожалуй, я как Бамбук, сижу на берегу и гляжу. Жалею только, что авторы убывают с каждым днем и что ругани стало много в комментах, причем совершенно не по делу.
Не знаю почему, но в Голос по-прежнему верю...
Может потому, что никаких денег здесь не видела, как и качественного контента, сравнить не с чем.
@nadiyamikhno ...если не следить постоянно за проектом в разных телеграм каналах, то немудрено запутаться и потерять нить ...я по мере сил и возможностей стараюсь не отставать...иногда делюсь в публикациях...а тк, если что непонятно - спрашивайте, всегда помогу разобраться, если сам знаю..))
@smotritelmayaka , спасибо.
@nadiyamikhno - Нет, Надежда! качественные посты есть - вот у Вас я люблю посты читать и смотреть фоторепортажи! Подобных путеводителей (в сранении на Голосе - нет). Так. что...
@smotritelmayaka - Все правильно сказано - вся наша жизнь игра! Жаль, что многие этого не понимают! Пост понравился - написано понятно, откровенно и доходчиво! И от меня так же первый донат! Надо поддерживать, коль толково все написано!
@evgeny-zaikin ..благодарю..старался как можно доходчивее..))
@smotritelmayaka, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
@smotritelmayaka Толковый пост мой первый донат 50 единиц улетает сюда)
@zheka-ural ...благодарю!
@smotritelmayaka меня только не блокируйте не в коем случае))) чтобы не случилось)
я все-равно вас найду)
спасибо за поддержку!
@chika25 ...жизнь непредсказуема..))
@smotritelmayaka картинка к посту классная...
@lex ...иногда на меня находит и я ваяю...)))
@smotritelmayaka только что означает слово SKOOL на этой картинке ? Это на африкаанс ?
@shafarevich ...это сленг...а Ваша злость и обида, я смотрю, так и не прошла...
@smotritelmayaka даже если не прошли, то вы-то тут при чём ? Ваша позиция мне понятна, она больше не обсуждается. Сейчас мне привиделось, что на вашей картинке в английском слове есть ошибка, или же это не английское слово, и я счёл нужным это обозначить, пока не набежали более остроязыкие критики чужой работы.
@shafarevich Из англоязычной википедии:
В сленге, "old school" или "old skool" могут относиться к чему-нибудь происходящему из предыдущей эры, или чему-то, что можно счесть старомодным.
Термин часто используется, чтобы указать на высокое мнение о чём-то, что продемонстрировало непреходящую ценность или качество.
...т.е. в принципе оба написания возможны...мне просто больше нравится второе...
@smotritelmayaka А разве работает блокировка на Голосе. Я никак не могла понять ее смысл. Блокирую-блокирую флаговальщиков, а они все равно лезут с флагами. Какая же это блокировка, если она обходится ботами.
Вот на других сайтах блокировки работают так, что заблокированный пользователь вообще не может сделать с втоим постом или отзывом ничего, даже комментировать. А тут просто как типа "я не хочу видеть кого-то", а ведь посты заблокированных попадают в общую ленту. Или я не права и чего-то не понимаю?
@lika0812 ..блокировка позволяет именно Вам не видеть публикации этого автора и его комментарии...все остальные это видят...
@smotritelmayaka то есть, блокированный автор все равно Вас видит, только Вы его не видите? Так? Какая от этого польза, если он все равно может нагадить в Ваших постах? Он же их видит.
@lika0812 ...если я что-то не вижу, то зачем мне об этом "что-то" переживать?...а другие пусть видят и оценивают по своему...сейчас блокировка дает мне дополнительное преимущество и существенный недостаток для блокируемого - я не буду видеть его посты и, следовательно, не буду донатить...так же и другие авторы...
@smotritelmayaka В этом Вы правы. Но я бы предпочла блокировку полную. Помню войны на Голосе, я же тут не новичок. Блокировки не спасали.
@smotritelmayaka в постах, коментах, чатах столько мусорной информации, что трудно зёрна отобрать.
Остаётся верить не словам, но делам. Посмотрим, как будет работать новый механизм... в реале))
@bambuk ..а Вы на себе еще ничего не почувствовали !?
@smotritelmayaka сегодня увидел два доната, благодарствую) Но таких как Вы единицы. Явление должно быть массовым, для этого как минимум нужен какой-то срок наблюдения.
Я не знаю точно, зачем я вообще здесь. Не бустил, не выводил, даже не знаю как это делается. Я и в кошелёк почти не заглядываю. Ничего нигде не мониторю.
Кто-то переводил свой стек сюда, кто-то переводит отсюда. Не вижу в этой суете особого смысла. Я буду сидеть на берегу реки))
Есть у меня тут одна "гулялка". Вот буду погуливать, да посматривать, да выводы делать))
За время проведённое на Голосах я нашёл гораздо больше, нежели криптофантики, не хочется это потерять. Жаль, что народ разбегается.
@bambuk ...))))...это Ваша стратегия...что же касается доната, то не сразу Москва строилась, к любым изменениям игроки должны привыкнуть!
@smotritelmayaka вот, я тоже про это другими словами))
Вот прямо сейчас для меня почти ничего в отношении Голоса не поменялось. Разве что раньше был более активным, но и друзей активных было больше, движуха была. Я и эстафету не закрыл из-за движухи. Вот только непонятно, как теперь премировать. Будем за интерес гулять, тоже забавно))
@smotritelmayaka
Зато решили меня заблокировать именно сегодня, видимо, мои крайне редкие посты Вас сильно расстраивают.
@galina1 ...проверил...хотя зря это делал..))))...если бы Вы были заблокированы, то я не видел бы Ваш комментарий!
@smotritelmayaka, странно, конечно. Просто у меня мелькнуло в ТГ сообщение от бота.
@galina1 значит разблокировал. если не путаю бот пишет что изменился статус, а с какого на какой - не известно.
@zhenek, да, потом разблокировал после моего коммента.
@galina1 ..вообще-то у меня все разблокированы!...ща проверю, на всякий случай...
@smotritelmayaka, мне бот сообщил.
@galina1 ...хрен его знает...ща залезу к Вам на страничку и посмотрю, на что я там нажимал...вполне мог вместо подписки нажать на блокировку...но в блокировке у меня 100% сейчас пока еще никого нет!
@smotritelmayaka а вы сами, первый "народный", не-ICOшный кит "Голоса", никогда не пробовали критически рассмотреть и попытаться изменить "те правила, которые здесь были установлены" ? Или вы изначально одели на тех, кто эти правила вам устанавливает, нимбы небожителей ? Или вы из тех удивительных людей, которых всегда всё устраивало ?
@shafarevich Для меня ГОЛОС - это был сформированный по определенным правилам проект, как Фейсбук, например, и я не старался что-то изменять в нем, я приспосабливался к этим правилам. Да и не считал я себя вправе что-то изменять, я же не участвовал в ICO, а следовательно не был "акционером" проекта и не имел право голоса, так я считал.
@smotritelmayaka хороший подход, но не могу сказать, что верный.
Но считали вы неправильно. А сейчас с СГ около 400 000 уже и без разницы - голосуют за изменения миллионными стейками.
@shafarevich ..в Вас сейчас бурлит злость и обида, что решения, принятые на проекте, не соответствуют Вашим желаниям и ожиданиям...от этого Вы можете принимать неверные решения, такое и в бизнесе бывает, так что...советовать я ничего не собираюсь, но злость и обиду лучше отбросить в сторону, чтобы трезво все посчитать...
Теперь о том, правильным ли был мой подход, или нет, ну и о моем стеке заодно уж. До недавнего времени, когда проект разделился, выбор делегатов на Голосе, которые, собственно, и решали все вопросы стратегии этой игры, был мягко говоря не совершенен. При таком регламенте делегатами становились, во-первых, держатели нод, а во-вторых, те, за кого голосовал КФ своим объединенным гигантским стеком. Я же сюда пришел не для того, чтобы "качать права и менять систему", или дотошно разбираться в технологии блокчейна, и уж тем более не для поднятия нод, я пришел сюда играть и в игровой форме понять, что из себя представляют основные понятия: биткойн, криптовалюта, криптобиржа, блокчейн. Я даже не за заработком сюда пришел, потому что моего дохода мне вполне достаточно для жизни. Может быть оттого, что я был свободен, а не зажат в тиски обязательного заработка, мне удалось здесь очень неплохо заработать!
Что же касается моего стека. Если влезть в блокчейн, который все помнит, и посмотреть мой стек СГ за весь мой игровой период, то он, пожалуй будет побольше Вашего раза в 2, а может быть и в 3. Просто я вовремя и, с моей точки зрения, грамотно им распоряжался на всем протяжении игры. На сегодняшний день я не вижу для себя смысла резко наращивать свой стек, потому что опять же, не стремлюсь к управлению этим проектом.
@smotritelmayaka я понял вас ... ну, или думаю, что понял. Вы здесь меняете своё свободное время на удовольствие от игры (вот уж про кого я в последнюю очередь подумал бы, что он игрок) и новые знания. Наверное, есть даже какая-то стратегия.
@shafarevich ...любой бизнес - это точно рассчитанная игра...что же касается свободного времени, то чертовски не хватает, но мне даже интереснее быть в цейтноте, так больше и лучше получается...