@finteh, ...с моей точки зрения данная публикация некорректно сформулирована, причем, я уверен, намеренно...не сказано, что речь идет о совсем другом проекте, который к данному никакого отношения уже не имеет, тем не менее тэг выставлен как #голос...я абсолютно ничего не имею против того, чтобы golos.io как проект продолжал существовать, но выставлять таким образом сформулированный текст под данным тэгом - это неуважение к читателям этого проекта
RE: Результаты второго созвона лидеров Голоса
Вы читаете одну нить комментариев от:
Результаты второго созвона лидеров Голоса
90
smotritelmayaka
в голос
в голосВам может быть интересно
_cr.jpg)
@smotritelmayaka, Ты не прав... Голос ИО и Голос ИД - две ветки единого Голоса...Ну да, разошлись, но лично для меня Голос - един , потому как мы все в нем варимся, и авторы, и инвесторы....Лично я уверен, что рано или поздно Голос будет снова един , не знаю на чьей базе ..Но пока что база ИД более подходит пасивным инвесторам, а творческого развития и хода для активных кураторов на ней нет... Так что ...Про то, что публикация про ИО на ИД неуместна, я уже в профильных чатах высказался, но ....в принципе некриминально..повторюсь, у нас одно комьюнити ..общее..другого не дано
@nikalaich, что мешает той самой инициативной группе из поста не заняться "творческим развитием и ходами для активных кураторов" на блокчейне Голос, вот тут, рядом с клиентами голос.ИД, голос.ИН, форумами, маркетом и прочей кухней поднять что-то своё, отредактировать тот же клиент и запустить его на своем домене, взять за основу иной, настроить свои правила игры и получить за это токены из фонда сообщества. Уж молчу про обсудить чего не хватает (добавить очередным ХФ), и начинать там где есть воркеры, есть фонд, есть инвесторы выкупающие токены, а не городить с нуля звездолёт который не удалось запустить проф.командам при нормальном бюджете...
Можно и дальше делиться почкованием по неск. десятков человек "кто за белых, кто за красных", или как ты отметил выше - принять "общий котёл" и варить новое блюдо там где хоть кухня работает, продуктов хватает, сил и участия бы добавить ))
@lex, Ну или развивать ИД , но при нынешнем режиме сюда нет ходу тем, кто развивал проект до разделения (я про Вокс Попули),ибо они объявлены пособниками КФ и на ИД они в игноре
@nikalaich, поднять веб-клиент и на своем домене час времени (это к вопросу игнора или скрытия контента дизлайками/флагами неких участников), поправить что нужно, обыграть механизмы, запланировать правки в ХФ и делать.
Однако, мы все понимаем, что одни не хотят это, другие то, причины не в режиме, а в отсутствии аргументации сторон, "ХОЧУ" недостаточно, "КЛАССНО" мало, если бы хотели, давно описали бы механику которую можно соединить, даже смарт-контракты в БЧ Голос притянуть и пр...
Негатив сторон вполне логичен, так как даже домен ИО по сути без оснований удержан фаундерами, хотя проект развивался за счет сообщества, дальше ты подробности знаешь.
@lex, Да , проблему домена я понимаю, но , как я понимаю, он принадлежит КФ пока что ...Решать как то надо будет это вопрос, что б в дальнейшем избежать трений между Проектами...
@lex, Да я то при чём ?)) Повторюсь, это не моя публикация, со мной не согласована, я наоборот высказал неудовольствие её размещением на ИД )) А насчет "общего котла" -я к тому и веду...Наличие двух моделей Голоса - ИД действующей , но не ориентированой на творчество и активное кураторство (нет мехнизмов, донаты их убили) , и ИО - олдскульно голосовой (с поправками, почерпанными из опыта того же Хайва и предложений , в свое время не прошедших, (в .т.ч твоих и Жоры) -этакого инкубатора авторов и начинающих кураторов ...Я лично вижу возможность симбиоза...
@nikalaich, это же ты пишешь что
коммент был именно к этому.
А пост в котором описывается "как поднять звездолёт", чтобы держать в нём контент скопированный из оригинального БЧ Голос, мне еще труднее понять... Из серии каждому БЧ по блог-платформе, закрыв глаза что CyberWay не про это и не для того )
И в планах мысли о переезде дальше!?
@nikalaich, Чем же так Голос ИО отдельно не угодил? Хотелось бы ответить на этот вопрос, если не достаточно было того, чтобы умному человеку понять, что ему до этого разжевал @smotritelmayaka. Голос ИО по сути кинул всех участников проекта, вместо того, чтобы просто передать всё управление в руки тех, кто хочет и желает этим заниматься. Отлично, словили хайп, заработали денег, ушли в другие проекты, это судьба многих проектов рубежа 2017-2018 годов. Не захотели оставить Голос единственной платформой, которую уже знали люди, не беда. Умельцы отпочковались, создали свой Голос ИД и хоть не шатко, ни валко, но продолжают делать своё дело по мере сил. Есть желание помочь проекту - добро пожаловать на форум, всегда можно написать статью и вообще принять участие в жизни платформы. Но тут заходит некий дядя и начинает предлагать нам план по спасению Голоса ИО. Он (или вы) в своём уме? Это как расценивать вообще? Муж ушёл от жены к любовнице, а потом вернулся к ней, типа пока любовница больна, я у тебя поживу и мы обсудим, как её излечить? 😂 И сразу видно кто задонатил эту ситуацию своим отношением "нашим-вашим за копейку спляшем". Стыд и срам какой-то. Надеюсь, что объяснил доступно для понимания.
@optimist, Да, насчет "предлагает план"..Насколько я понял из поста (к нему отношения не имею) , что он чисто информативный..Никто никому здесь ничего не предлагает, на данной платформе...Кому неинтересно-проходят мимо, да и всё..Или у вас тут "очередь постов"?Занял он пространство ? Вроде бы давки постов не замечаю, разве что твинки Ромы Пуша в популярном жаждут быть повыше ))
@nikalaich, почему именно публикация о делах на Голос ИО вызвала такую неадекватную реакцию Смотрителя и Литра? На это вам более чем подробно объяснял Смотритель, сталкиваясь с полным непониманием. И снова вы задаётесь этим же вопросом, хотя мне казалось, что его можно закрыть уже хотя бы после анекдота про мужа, ушедшего от жены. Но вы опять ничего не поняли и видимо привычно, судя о других по себе, приняли мой ответ за прогиб. Но даже если попытаться объяснить вашей терминологией и отбросить политическую рефлексию, то Голос ИД можно было бы сравнить скорее с Донбассом (или если не нравится Донбасс - с Крымом). Но я бы вообще не пользовался таким сравниением в виду возможной политической рефлексии. Проще понять на примере анекдота про мужа, бросившего свою жену. А что касается других платформ, рекламируемых здесь, то они к этой анекдотичной ситуации отношения не имеют никакого. Поэтому любая реклама Голоса ИО будет здесь восприниматься как нарушение конвенции прямым нашим конкурентом, уже один раз кинувшим всех. Попробуйте это понять. Или хотя бы попытайтесь. Удачи в этом нелёгком деле 😎
@optimist, Ну ежли б не хотел прогнуцца, не стал бы пинговать Смотрителя, что б он зачёл прогиб )) Не лукавь, ты ж взрослый мужик вроде ))Где ты увидел рекламу ИО ? И почему отвечаешь за всех пользователей Голос ИД ? Есть полномочия ? ))
@nikalaich, ты неисправим. Мало того, что ты судишь по себе, так ещё и даже не пытаешься понять, что тебе пишут. Причём без разницы, называя тупым или вежливо обращаясь как к умному. Какой смысл в разговоре с тобой, если ты даже понять не пытаешься, что тебе пишут? С таким же успехом можно разговаривать с дверным косяком или дверью.
@optimist, Ну я иногда разговаривал )) Косяк даже что то отвечал )) Вру..Это была батарея...В армии попробовал токсикоманию ради опыта, ...Батарея начала растягивацца..Я ей "не растянешься", а она мне "Расстянусь" ))) Тут я с опытами и завязал ))
@nikalaich, зря завязал. Дальше самое интересное только начинается.
@optimist, На Голос ИД публикуется много посто о работе других инет площадок , недавно видел подробную инструкцию по работе с Дзен..Так что почему именно публикация о делах на Голос ИО вызвала такую неадекватную реакцию Смотрителя и Литра ? Вот в чем был вопрос ))Тем более что эти проекты как Россия с Украиной..Хоть и противостоят пока друг другу, но имеют общую пуповину и на 90 % единую авторскую составляющую...)0А так ничё, думаю Смотрителем прогиб засчитан ))Удачи
@nikalaich, ...пожалуй, добавлю...я никогда не говорю собеседнику, что он неправ, потому что "ты меня уважаешь" и "ты не прав" - это только для пьяных застолий, когда выпитое ударяет в голову и человек свято верит в то, что он выше, лучше и умнее любого собеседника...я всегда просто высказываю свое мнение, которое может отличаться от чьего либо...
@smotritelmayaka, Но я повторю, в данном случае ты не прав с дизлайком...И когда я пишу "ты не прав", ессно я выражаю только свое личное мнение и обставлять его виньетками и экивоками нет смысла
@nikalaich, ..такое впечатление, что ты внимательно читаешь только самого себя, а то, что пишу я лишь поверхностно...печатайте здесь что хотите, но для данной публикации есть, например, тег #блокчейн, а использованный не по назначению тэг голоса - это некорректно...и еще я не люблю слово пассивный, оно мне напоминает о существовании пидорасов...да и в сказки о единении семьи после развода мало верю...
@smotritelmayaka, Я данную публикацию не делал и не одбрял её размещение здесь...Читай тоже внимательней )) Но то , что на однй из веток Голоса дается инфа о другой-не вижу ничего страшного, тут масса публикаций о различных БЧ проектах, и там я твоих дизлайков не видел ...Странно, только Голос ИО возбуждает что ли ? ))
@nikalaich, ...что я могу сказать, видимо ты просто туповат, раз не вникаешь в то, что я пишу...но тут я поделать уже ничего не смогу....
@smotritelmayaka, Хотя по наличию многоточий "размышлизмов" стиль Смотрителя узнаваем..Нь обзывать человека тупым ...Это как то не по в его традициях )) Во что я не вникаю ? Ну ты против тега "голос" ..Ну это я я понял..Не ко мне вопрос..Но, повторюсь, тут была масса публиуаций о различных инет-проектах, где этот тег использовался..И там не было твоих дизлайков..Чем же так Голос ИО отдельно не угодил,?
@smotritelmayaka, Сдается мне , что Смотритель давно продал свой аккаунт Литрбуху и свалил..Судя по риторике