Участвуя в этом проекте я всегда считал, что для разработчиков, да и для самих пользователей этого проекта, выгоднее, чтобы авторы наращивали свою Силу Голоса. Поэтому мне казалось, что и все расчеты в проекте должны быть направлены на то, чтобы поощрять авторов, которые наращивают Силу Голоса, а не выводят Золотые и голоса в Фиат.
Именно поэтому, при публикации произведения, у автора есть возможность выбрать оплату в 100% Силы Голоса!
Многие из тех, кто подписан на меня, наверняка знают мою тягу к различным экспериментам на Голосе для лучшего понимания его работы, поэтому я провел очередной маленький эксперимент и опубликовал с разницей в один день два поста.
Давайте на примере их разберем реальную ситуацию в этом вопросе. Сравним две мои публикации:
- «Короткие мысли – 42», которую я публиковал со 100% Силы Голоса
- «ПСЕВДОНИМ. Понятие, синонимы, классификация», которую я публиковал с 50% GBG и 50% Силы голоса
Первая публикация была оценена в 388.16 р. и за нее я получил 0.000 GBG и 258.618 Силы Голоса. Т.е. 388.16 рублей соответствовали 258.618 Силы Голоса. Значит, 1 рубль выплат мне принес 0,666 Силы Голоса.
Вторая публикация была оценена в 430.17 р. и за нее я получил 92.705 GBG и 149.580 Силы Голоса. Для перевода этих GBG в Силу Голоса я воспользовался внутренней биржей и перевел их сначала в Голоса, а потом Голоса в Силу Голоса и получил за них соответственно 393.4 Силы Голоса. Несложная арифметика приводит к такому результату: 430.17 р в данном случае фактически составили 149.58+393.4=542.98 Силы голоса! Значит, 1 рубль выплат мне принес в данном случае 1,26 Силы Голоса.
Выходит, что вариант публикации 50%/50% приносит в данный момент практически в 2 раза больше Силы Голоса, чем вариант публикации со 100% !!!
Получается, что разработчики, не учитывая в своих формулах цены внутренней биржи на момент выплаты вознаграждения за публикацию, фактически занижают цену Силы Голоса для тех, кто выбрал вариант оплаты со 100% Силы Голоса. Т.е. фактически они не поощряют этих людей, а наказывают!
Может быть, стоит подумать над этим вопросом и изменить в новом хардфорке подход к расчету вознаграждения, учитывая при этом в формулах внутрибиржевое соотношение цен GBG и Голоса на момент выплат?
@smotritelmayaka, приходится за рынком посматривать...Был долгий период времени, когда GBG придавили в цене, и получать 100% в СГ было супер выгодно...Сейчас ситуация обратная (временно, или нет - ХЗ)
..поясни, почему получать 100% в СГ было супервыгодно??...цена на золото была очень низкой !?!?
Не на золото, а на "золотой"
...насколько я понимаю, она не может быть ниже цены за 1 мг золота!...а если ниже, то должен срабатывать защитный механизм...например,в проекте вместо золотых выплачивали просто голоса!
это в теори не может,и с точки зрения системы она платиться и з теоритического курса. но раньше на рынке золотой стоил заниженно, и было выгодно за счет системы брать в силе, если сделать павер даун и перевести в золотые, то выходило больше чем 50/50.
теперь же золотой переоценен, потому выгодно брать 50/50 и покупать за золотые голоса.
Спасибо за эксперимент, полезные расчеты! Где ж вы раньше только были @smotritelmayaka?
На Стиме та же ситуация, не в курсе?
..я на Стиме фактически только зарегистрирован, поэтому ничего сказать не могу...
@smotritelmayaka, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
@smotritelmayaka да... я пару раз пробовала писать на 100% в силу голоса, а потом тоже поняла, что второй вариант более выгоден. И для чего тогда))) эти проценты внизу стоят перед публикацией справа от поста? Ну не заморачиваюсь даже над силой голоса))). Плавно, не спеша, но уверенно))). Не буду же всю жизнь килькой в томате))), когда-то и до дельфина очередь дойдет))). Хотя сборы малы, но, это все временно. Думаю у каждого пользователя найдется свой читатель и каждый станет расти).
..рано, или поздно каждый будет расти!...если не бросит это занятие..)))
@smotritelmayaka вот и я об этом, главное не бросать начатое.
Сейчас все именно так но это не намеренно, а побочный эффект манипуляции рынком, неработающего на основной бирже кошелька и маленького объема торгов по золотому. В идеальной ситуации должно было бы быть одинаково.
Но сейчас по факту золотой можно продать в несколько раз дороже его стоимости и от того и получаются эти лишние голоса.
По сути те кто задрал цену вверх на бирже являются в данном случае спонсорами и раздают голоса нахаляву. А на внутренней бирже курс тоже выше из-за курса на внешней.
..спасибо, мне это все понятно...но от такого случая тоже надо как-то застраховываться!..)))
спасибо за инфу, я-то, наивная, все время 100% СГ ставлю
Никогда об этом не думал, так не разбираюсь во всех этих биржах, но поверю и ухожу 50/50%.
..вот !!!..а меня тут уверяют,что все в этом секут!...)))
Я очень далёк от всех этих "токенов", поэтому даже и не напрягался, чтобы вникать.
Кстати, 50/50% действует только, когда голосуешь за свой пост или когда "лайк" ставишь за чужой тоже надо - 50/50?
А то я у себя вижу некоторые "лайкают" и стоит цифра 4%, 8%, есть 52%, но больше стоит 100% - и как лучше?
..если лайкаешь со 100%, то приблизительно 40 раз, потом идет уменьшение силы голоса...а если уменьшить до 10%, например, то можно уже лайкать 400 раз...)))
400 раз за сутки или вообще за всё время существования Голоса?
...в любом случае хорошо, что на эту тему поговорили!!..а еще лучше, что есть разные мнения по этому вопросу!!...и самое замечательное, что кто-то узнал для себя что-то новое о проекте!...))))...всем спасибо за обсуждение!
нет никакого смысла это делать. Сколько выходит, столько выходит. Скорее всего высокий курс Золотого - чья то благотворительность авторам. Пересчет этого курса приведет и к какому-то пересчету в уме мецената, и скорее всего по рублям будет тоже самое.
Имело бы смысл вообще жестко привязать GBG к золоту, путем гибкой эмиссии/обратного выкупа самим бюджетом Голоса. Так бы Голос получил то, о чем говорилось в самом начале - удобный токен для бизнеса. Хотя привязанный к доллару он был бы явно удобней, но это уже менять не будут.
...все равно, расчет СГ должен быть более гибким и в любом случае идти в плюс пользователям!...если привязать расчет СГ к цене на GBG, то ведь можно даже при падении цены на золото учесть это в расчете и поставить какую-то фиксированную цену, если золото упадет ниже определенной отметки!...но это конечно мой взгляд на ситуацию...)))
Любые такие привязки, это возможности для манипуляций и усложнение системы. Сейчас имхо все понятно и прозрачно, привязка при выплате к реальному золоту. А биржевые цены с их непредсказуемыми загогулинами это совсем другая тема))
..а у золота нет биржевой цены !?!?..))))...
Есть конечно, но там практически нет движения (пока) по сравнению с прыжками GBG))
Да и биржа там "немного" посерьезней))
это пережиток прошлого, сейчас никакой разницы, так как вывод из СГ быстрый. Актуально было при 104 неделях вывода. Просто ставьте, как лучше в данный момент, и все
..согласен, НО НЕ ВСЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ отслеживают цены на бирже!!!..есть новички, есть те, кто пока не разобрался в этом, есть те, кто и не будет разбираться...надо же учитывать интересы ВСЕХ авторов!..нет ?..)))
Вы недооцениваете авторов, в основном людям в Голосе интересен заработок, и они весьма шустро разбираются, как им выгоднее))
..а Вы переоцениваете..)))
Не нужно думаю это. Цена на бирже скачет в день порой до 100% - нафига это нужно для разработчиков и вообще для всех. ИМХО, пусть остаётся как есть.
Разработчики не должны подстраиваться под тех или этих, кто как ставит процент выплат..Всё для всех одинаково - выбирай как знаешь и как удобно в данный момент, а потом не жалуйся. Курс упал - другие будут в минусе.)))
Вот смотри. Сидишь ты и смотришь на свой пост с короткими мыслями и большой суммой. Осталоась минута и ты доволен - получаешь, допустим, штуку рублей за пост. А тут, БАМС, памп другой валюты на биттрексе, к примеру. Кто-то сразу идёт сливать или покупать на внутреннюю. И у тебя вдруг вместо штуки получается 700 Р. Или, наоборот, больше.Так что нахрен нужна такая система. Опять же ИМХО.
...так чего там подстраиваться-то ???...цена на бирже в момент выплаты тому, или иному автору автоматически вставляется в формулу и все дела...это же довольно просто на мой, даже непросвещенный взгляд!...))..но Вы вправе иметь свой взгляд на этот вопрос, тут спору нет!
все верно!
но это только сейчас, потому как кто-то прпампил золотой и держит уровень!
смысл в том, что золотые платят из расчета за 1 мг золота, а по факту на бирже они дороже - профит за счет благодетеля)
..а какая разница ???...ну упадет он до стоимости 1 мг золота, а потом опять может вырасти...вот и надо учитывать его фактическую цену, а не заложенную первоначально в проекте!
смысл в том, что это интсрумент стабильности и надежности. если поступать из реальной стоимости, то нам вообще второго токена не нужно, одного хватит)
Нужен второй. Как же иначе я зарабатывать буду на разнице....))) Шутка типа.
Интересно, что для некоторых на Голосе только сейчас дошло, что прежде чем что-то делать нужно посчитать. Я 100% посты никогда не делал (только для теста), да и на СГ мне пофиг. Давно мог поднять её - но жду обвала курса голосов - тогда и закуплюсь.)))
на падении курса голоса выгодно брать 50 на 50, через несколько дней покупаешь больше голосов.
на росте - 100%. вот и вся математика) и павер даун, через неделю купишь больше золотых.
Я не заморачиваюсь этим. Всегда 50 на 50. Я ни одной копейки не вывел из собственных денег сюда, всё играется тем, что заработано тут. В этом и суть. Иначе зачем 100%, чтобы потом её понижать и выводить для игры?
Никто тут не скажет, вообще никто, какой курс будет завтра. Так что это хреновая математика.)))
Пока всё в плюсе с этого и заработано больше на пампах той или иной валюты, чем я бы в 100% в СГ кидал. Намного больше.
..но поймите же в конце концов, что не все люди должны разбираться в том, в чем Вы разобрались !!!...ну давайте тогда в жизни все научимся ремонтировать сломавшиеся холодильники, или выращивать картошку, или строить себе дома !!...кто-то это может, а кто-то нет !!...не зря же существуют трастовые фонды, доверительное управление, биржевые брокеры!..))))
..так это замечательно, что Вы разбираетесь в бирже, а тут половина, если не больше, в этом ничего не понимают!...для них 100% СГ - это лучший вариант заработать себе авторитет и вес на голосе...именно им и надо все это пояснять!..))
...элементом стабильности должна быть СГ!..)))...
Согласен. Только причём тут авторитет на платформе?
Вот вы пишите, что не должны разбираться. Кто спорит, никто не должен, я вот в поэзии не разбираюсь и не парюсь.
Но вы предлагаете что нужно сделать так - чтобы всем было хорошо. Этого никогда не будет. То есть какой-то робот должен оценивать и предлагать как лучше сделать - считать что выгоднее, пересчитывать суммы для награждения...ещё одна нагрузка на систему. Зачем оно. Потом появятся недовольные - что плохо посчитал и неправильно и я пять копеек не получил.
Сейчас проще и понятнее - есть курс установленный вроде делегатами, по нему и идёт. Заморочки эти нафиг не нужны.
Тут месяц-два-три назад писали - вкладывайтесь в СГ, а мне пофиг. Я ставлю 50 и всё. Что будет - то будет.
Если человек не хочет разбираться - значит оно ему и не надо и всё устраивает.
А жалеть потом что недополучил из за разницы курсов лишнюю пару тысяч СГ - также его проблема.
Если хочет разобраться - то просто посмотрит на биржу и сделает как ему удобно в данный момент. Но никто не гарантирует, что курс вдруг не изменится. Это рынок, также как и посты и оплята за них.
Искать тут справедливость бесполезно - её нет. Это пожно увидеть и по оплате постов и каждый тянет одеяло выплат на себя.)))
Я лично авторитет человека не его СГ измеряю и циферками репы, а качеством его постов и разработок. СГ можно повысить и внешними средствами и вложениями, но это не сделает обезьяну -> человеком.
Я не раз тут писал (и не только я) про биржу, работу с ней, арбитраж и т.п с позиции новичка (коим сам и являюсь и к криптовалютам до прихода на Голос отношения не имел). Если кто-то не читал - сам себе злобный буратино.)))
@zaguzin
нэто не правильно держать яйца в одном лукошке - а 50/50 это размазывание и возможных прибыли и убытков) так что я считаю это правильным вариантма. А с учетом того что рынок как волна ходит, это еще и возможность заработатьи преумножить)
сг это доля в компании, а значит и доля в прибыли в виде эммисии.
-) Я давно сообразил, что лучше 50/50 -)
..и это замечательно!!..)))..плохо, что не поделились этим с другими, многие пока этого еще не поняли...((
Мне казалось это настолько очевидным, что даже в голову не пришло "учить жизни" кого-либо...
...))))...уверяю Вас,что многие за этим не следят, а еще куча народу просто не понимает!!!