В своих первых публикациях после разделения GOLOSа на два самостоятельных проекта я обещал, что когда-нибудь приведу статистику по своим постам. Сейчас этот момент настал. Я выждал паузу в несколько месяцев, чтобы понять, на каком из проектов мое развитие более целесообразно.
Да, я в настоящее время мало публикуюсь, но это никак не связано с тем, что происходит на проектах. Поэтому я взял в качестве примера свой последний пост про выполнение обязательств по отсылке своих книг пользователям.
Пост был опубликован как на проекте GOLOS.IO, так и на проекте GOLOS.ID
Информация в постах абсолютно одинаковая. Тэги тоже идентичны. Основным тегом я взял #стихи, потому что до разделения это был наиболее узнаваемый тег в моих публикациях, а следовательно наиболее подходящий для статистики. Кроме того, я выставил и там и там 100% кураторам, чтобы привлечь максимальное количество авторов к голосованию. Никакими ботами для продвижения своего контента на проектах не пользовался!
Вот ссылки на данные посты в проектах, чтобы вы сами могли убедиться в результатах:
https://golos.id/ru--stikhi/@smotritelmayaka/obeshanie-vypolnil
https://golos.id/@smotritelmayaka/obeshanie-vypolnil-1573484347662
Вот статистические результаты спустя сутки после публикаций:
Из таблицы видно, что проект GOLOS.ID явно лидирует, причем с большим перевесом! И проголосовавших больше, и читателей (исходя из полученных комментариев), да и потенциальные выплаты несравнимо выше!
Я уже не говорю о том, что токен проекта GOLOS.ID ценится на бирже Куна в два раза дороже токена проекта GOLOS.IO
Таким образом, по всем параметрам – от морального удовлетворения, до экономической выгоды, проект GOLOS blockchain явно побеждает своего оппонента.
Особенно меня удивило то, что практически все авторы, пишущие под тегом #стихи были склонны к переходу на проект приложения GOLOS.IO в составе своего сообщества и у меня была уверенность, что этот конкретный пост получит там гораздо больше откликов и голосов! Но все оказалось совсем наоборот.
Я думаю, что все остальные выводы мои читатели сделают для себя сами. Мне же остается только порадоваться, что проект GOLOS.ID, или GOLOS blockchain, как его принято сейчас называть, продолжает развиваться и набирать обороты!
@smotritelmayaka , я примерно так и думала.
Некоторые авторы, которых постоянно читаю, пишут только на ИО. Остальные на пишут и тут и там. Но здесь как-то общаются больше.
@nadiyamikhno ...пожалуй, соглашусь без дополнительного комментария...))
Цифры апнувших и сборы еще ладно, мало что объектвино можно узнать, а вот сравнение кол-ва комментов показательно.
@varwar ...для меня сборы не играют существенной роли, но для кого-то это может стать доминирующим фактором!...и да, на ID действительно больше откликов!!
@smotritelmayaka - Хорошие сравнительные примеры для понимания! Спасибо за проделанную работу!
@evgeny-zaikin ...да не за что...не исключаю того, что у других авторов статистика будет иной...))
@smotritelmayaka .id остались настоящие криптоанархисты которые от сюда никуда не уйдут, в .io ушли люди мало понимающие сути децентрализации которые пришли туда за наживой. .io обреченный скам.
@homsys ...черт его знает...только время покажет!
@smotritelmayaka голос ио,меньше читается,в моем случае один и тот же пост здесь 500 голоса а там 20 нет,вывод однозначен,перехожу сюда,и да вывод с голос ио 4 месяца!!!
@id-triangel ..ну, вывод токенов отсюда тоже занимает столько же времени...))...а вот токены cyber с io вывести можно мгновенно, если конечно они у вас там есть...
@smotritelmayaka а я так и ни разу ничего не опубликовала там. Даже не знаю почему, что-то не пошло, не приглянулось, не полечилось или просто так карта легла))
@varya-davydova ...ой, Варя, я что тут, что там практически не публикуюсь...
На ио разве киберы за пост не дают?
@benken ...конечно же НЕТ!...с чего Вы взяли??..))) Киберы сейчас можно купить только на бирже, ну, или с рук, путем взаимообмена....
ааа, точно, их должны как-то иначе начислять, да голосование за кого-то там. Я на ИО не сидел, не писал, потому не помню уже. Мне при переезде начислили и того и другого, но я слил и забыл :)
@benken ..за валидаторов..))