💥 Стихосложение и сайтостроение

На мои стихотворные тексты написано довольно много музыкальных композиций, а некоторые песни даже исполняются. Но вот все мои попытки написать стихотворный текст на готовую музыку, как правило, приводили к «провалу».

Я сторонник классической поэзии, поэтому для меня рифма и ритм – одни из главных показателей стихотворения, не считая конечно заложенного в нем смысла – это центральный момент! Когда я сочиняю стихотворение, то подспудно держу в уме выбранный ритм. Для новичков это довольно сложно и они постоянно сбиваются, от этого текст при чтении кажется «рваным» и неудобочитаемым, читатель постоянно «спотыкается» на таких местах. Поэтому, на классически выстроенные стихи довольно легко написать пусть и незамысловатую, но мелодию. Они и читаются мелодично!

Совсем другое дело в песенном жанре. Мне отдельные исполнители говорили, что мои песни петь не очень удобно. Да, они мелодичные, певучие и композитору легко сочинять на них музыку, но в них встречаются определенные места, которые не очень подходят для песни – часто встречаются шипящие, длинные строки, нет акцентной строки в припеве, а зачастую и самого припева нет! Современные исполнители в большинстве случаев привыкли к определенному шаблону – меньше смысла, больше коротких фраз, чаще повторение одних и тех же строк.

Я отнюдь не осуждаю такой подход к созданию песен, просто констатирую, что я не вписываюсь в такую концепцию. Потому наверное и не могу писать стихи на готовую мелодию.

Итак, сделаем промежуточный вывод, что для создания песни нужен симбиоз поэта, композитора и исполнителя. И одному, и другому, и, главное, третьему должно быть при этом комфортно!

К чему я все это начал. Я сегодня для себя неожиданно сравнил написание песни с созданием сайта. Для создания удачного сайта тоже нужен такой симбиоз – программиста, дизайнера и пользователя.

Можно создать замечательный алгоритм (сравни со стихотворением), но неудачный дизайн не позволит пользователю им воспользоваться. Можно красиво оформить сайт (сравни с музыкой), но напортачить с его программированием и вновь пользователю будет неудобно. Только симбиоз всех трех составляющих приносит удовлетворение каждому!

На мой взгляд, если рассматривать проект golos.id, то такого удачного симбиоза на сегодняшний момент нет. Я не хочу никого в этом винить, потому что на это существует множество причин, да еще и неудачное наследство, но факт остается фактом – пользователи сайта не имеют возможности воспользоваться всеми «благами» блокчейна, не всегда могут найти нужную информацию, а следовательно «шлягера» из проекта не получилось.

Думаю, что если этот проект не заглохнет в какой-то момент, а стейкхолдеры захотят вдохнуть в него новые силы, то начать придется не с латания дыр, а с создания новой привлекательной архитектуры и фронта, пусть даже со старым названием!