Наконец дошла очередь и до этой фишки, и "глазик" появился под каждым постом! Прошли уже сутки после этого нововведения, и уже можно провести какие то сравнения с тем же Стимом, да и самой пишущей братии сделать первые выводы о "популярности" и читаемости своего контента.
Стим по прежнему в своем репертуаре :
187 голосов при 11 реальных просмотрах поста. Уже даже не смешно... менее 10% просмотров от проголосовавших за публикацию.(((
А что Голос?
Картина чуть более оптимистичная, но в целом совсем не радужная... 23% просмотров (прочтений) от общего количества голосовавших за публикацию. Паровозы? Боты?
Ну что, писатели, начнем борьбу за 100% читаемость своих постов? ))))
_cr.jpg)
Даже по текущей статистике этого поста уже видно, что количество "проголосовавших" почти вдвое больше реальных просмотров. Результат "пассивного" кураторства в виде паровозов )). Причем я точно знаю, что в паровозы встают совершенно живые люди, не боты. Жаль. Стараешься ,высунув язык. А твой материал мимо них проходит...
Да и еще раз, да!
Спасибо @serejandmyself!
))) он говорил,что сделает...И сделал
Интересная штука, тоже в своё время писал, что этого не хватает, а сейчас смотрю на статистику и понимаю, что проект дискредитируем сам себя. Пора просить чтобы запретили ботов :)
Что такое боты и нужны ли они? Я вот повторюсь, что в паровозах (а это бот-программа) вижу реальных живых людей, а не пустышки-аккаунты для голосования. Возможно, для многих это решает вопрос кураторства, когда на ручное голосование просто нет времени?
А какая разница чей аккаунт, если его создатель не читает контент и даже не понимает за что голосуют от его имени? В данном случае боты это зло, как мне кажется. Качество материала не важно совсем, главное чтобы топовые блогеры проголосовали и привели за собой ботов. С такой тенденцией со временеием о качестве контента можно будет совсем забыть, останется только финансовая составляющая.
Из френдов... Только ее читаю и кое что из Актуального
С лентой реально беда... Я сделал свою (из подписок). Там есть ,что почитать ))
Френдов отсортировал или отдельную выборку сделал по типу rss-подписки?
К сожалению... так и будет... см.Стим
Со стимом я не сталкивался, но это мне и не нужно, тенденция и так понятна. Уже сейчас ленту тяжело читать, много бесполеезных мусорных постов. Скоро придется ленту чистить, оставить только тех, кто действительно интересен, а основное голосование доверить ботам ;)
Тоже крайне не нравится то, что голосуют не читая. Получается, что меня, фактически, читает 6-7 человек =((
Да, это расстраивает((
Вывели на чистую воду лже-читателей! )))
))))))) типа того
Я уже читаю второй пост про появление этой новой функции - количество просмотров поста. Но я в упор не вижу у себя под постом такого глазика... :(
см. под кнопкой "продвинуть"
Всё равно не вижу...
о как! хм... странно
по-моему статистика тут лажает дико. В некоторых постах просмотров меньше, чем комментаторов. Да и я, например, точно знаю кто заходил в пост, а стата показывает 1 просмотр.
Индикатор просмотров заработал только со вчерашнего вечера, поэтому он и считаль тогда же начал.
да, точно. например, в твоем посте о мужской еде такое творится )
Исходим из того,что "рисует" программа.
Посмотрел, прочитал. Надеюсь, меня посчитали )))
)))) однозначно))
некоторые прошлые посты посмотрел. прикол - просмотров меньше, чем комментаторов )))
По прошлым постам это не работает, т.е. вы видите число "новых просмотров" - с момента запуска счетчика
Я взял пост из Голоса, который точно отстоял сутки при работающей фишке с глазиком
да, все верно. кто его знает, как оно раньше считалось )