Пару месяцев назад в комментариях к этому посту у меня родилась идея учреждения "Литературной Премии Голоса"
https://golos.id/ru--izdatelxstvo/@investigator/sotvori
Имеется в виду не премия для кого то, кто уже публикуется здесь, а премия для качественной журналистики/прозы/поэзии на русском языке.
На тот момент это было далековато от реализации, так как Голос стоил чуть больше цента, но сейчас уже можно запустить тему в широкое обсуждение.
Общий дневной фонд наград в Голосе - это примерно 30 тысяч голосов.
По нынешнему курсу 12 центов это около 200 тысяч рублей, а если учесть завышенный курс Золотого, то получится уже все 400.
Что если мы выделим однодневный фонд наград на Литературную Премию Голоса ?
Практически такая Премия сейчас по размеру может составить половину Пулитцеровской. ( Размер престижнейшей Пулитцеровской премии - десять тысяч долларов США )
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F
Если мы это организуем - такая акция не сможет остаться незамеченной.
Все что нужно, это чтобы примерно пятьсот "криптопоэтов Голоса" согласились либо устроить себе выходной в какой то из дней, либо публиковать в этот день что то только с отказом от оплаты.
В этом случае пост, собирающий деньги на премию выберет весь фонд вознаграждений.
Особо злостных и непонятливых нарушителей договорённости можно будет зафлаговать.
Разумеется, нужно организовать прозрачные и всеобщие выборы лауреатов премии ( возможно это может послужить конкретным поводом к созданию здесь встроенной постоянно действующей системы голосования по различным вопросам - возможно аналогичной системе для выбора делегатов)
Важно только, чтобы эта система не давала тех преимуществ Китам, которые им даёт нынешняя система распределения вознаграждений.)
Для человека впервые услышавшего о Голосе через факт присуждения кому то премии в 300-400 тысяч рублей это будет выглядеть очень заманчиво.
То есть, ему в принципе понятно, что если разделить эту сумму на 500-1000 участников Голоса каждому достанется не так много, но каждый ведь станет думать, что сейчас он напишет что то гениальное - и тоже один соберёт весь фонд вознаграждений ( или хотя бы половину) себе - ум ведь так работает, да?
Вангую, что если какой то известный журналист/писатель напишет у себя в ФБ какую неожиданную премию ему подогнали - эффект будет сильным, про это раструбят повсюду.
Давайте только не начинать сразу паниковать, что все произойдёт "прямо завтра"
Никто никуда не торопится, можно понемногу начать присматриваться к кандидатам, пока не будет консенсуса - никто ничего не собирается продавливать.
Но постепенно надо начинать отказываться от местечковой нищебродской психологии и зажимать несколько сотен рублей в кулачке, капитализация Голоса сейчас больше 10 млн $ , это солидная компания и она может себе позволить потратить что то на благотворительность ( и при этом - самопиар )
Через несколько лет Литпремия Голоса если дела пойдут хорошо возможно составит конкуренцию Нобелевской премии по по литературе )
Разве плохо ощутить себя немного Нобилем прямо сейчас ?
Как то так...
Работаем ?)
Вместе мы - сила
@zhivov
Ну как, да, интересно было бы посмотреть, кто у нас нынче является некой "об'единяющей фигурой", на ком все бы согласились, что да - это достойный кандидат.
Но, видно, время пока не пришло для этого проекта.
На 100% разумная идея. Хотя как по моему мнению, лучше бы это сделать журналистской премией.
Кандидаты есть ? )
Т.е. есть ли у меня журналисты в приоритете, статьи которых я всегда читаю?
Идея интересная, но премия нужна хотя бы несколько миллионов долларов тогда, столько пока не потянем )
Шарий. Его многие знают. Резонанс будет. В ФБ его читают.
Если более нейтральный персонаж, но тоже известный. То Варламов допустим.
Это возможные кандидаты, если Вам интересно.
Посмотрел, он в ФБ практически не присутствует, "одна тысяча друзей" - резонанса нужного не будет.
Нам нужен кто то с несколькими десятками тысяч подписчиков - но в то же время не заевшийся )
Надо идти другим путем, от противного, - дать премию В. В. Путину Не важно за что. Об этом будет говорить не только ФБ, но и Таймс с Вашингтон пост... Будет и реклама и страховка.
Ну да.
Желательно также, чтобы не только ты один их читал )
Газета.ру - Семен Новопрудский например.
"Разумеется, нужно организовать прозрачные и всеобщие выборы лауреатов премии ( возможно это может послужить конкретным поводом к созданию здесь встроенной постоянно действующей системы голосования по различным вопросам - возможно аналогичной системе для выбора делегатов)
Важно только, чтобы эта система не давала тех преимуществ Китам, которые им даёт нынешняя система распределения вознаграждений.)".
Вот это самый главный абзац, ибо если всё будет определяться тупо силой голоса, произойдёт распил премии. А народ в очередной раз убедится, что "где справедливость, там нас нет". Даже с блокчейном и котиками.
Тут логика простая - если человек согласился на "день без оплаты"- его "взнос в общий котел премии" совершенно не зависит от его Силы Голоса, в теории любой может написать что то настолько удачное, что его пост соберет весь пул вознаграждений.
Поэтому и вес голоса за кандидатов не должен зависеть от СГ, хотя вполне может зависеть от репутации.
Странно, когда вы предлагаете здесь отказаться от иерархии водного мира, но оставить "красные штаны".
С одной стороны, не составляет особого труда наплодить кучу фейковых аккаунтов с репутацией 25
С другой стороны, человек с репутацией 70 "теряет больше", согласившись поучаствовать в субботнике ( репутация в данном случае - просто умение зарабатывать)
Поэтому не вижу особой драмы, если вес голоса с репутацией 70 будет в два раза выше, чем с репутацией 35.
Но в любом случае это лишь теория, при общем количестве 15 просмотров этого поста уже можно считать, что тема закрыта )
Ещё репутация, я так понимаю, зависит от флажков.
"Но в любом случае это лишь теория, при общем количестве 15 просмотров этого поста уже можно считать, что тема закрыта )"
К сожалению, похоже что так.
Нет, не смотрел)
Посмотрел сейчас - обладатели малиновых штанов имеют статус неприкосновенности
И опять таки не понял, кому я предлагаю их оставить )
Поэтому "красные штаны" у меня закавычены. Короче, я к тому, что вес голоса за кандидатов не должен зависеть от репутации.
Я не понял этого комментария.
"Кин-дза-дза!" смотрели?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цветоваядифференциацияштанов