Взять все - и перераспределить

Я уже некоторое время присматриваюсь к Популярному в Голосе и сегодня хотел бы озвучить одно рацпредложение.

Вот скриншот, который я сделал сегодня днём

А вот как выглядят выплаты за десять сегодняшних топовых постов в процентах от общего пула наград в сравнении для Голоса и для Стимит

   ГОЛОС             СТИМИТ

1.   11.5              3.5
   

2.    7.5              2.6
   

3.    7.5              2.5
   

4.    3.5              1.7
   

5.    3.2              1.7
   

6.    2.7              1.6
   

7.    2.4              1.4
   

8.    2.4              1.4
   

9.    2.1              1.3
   

10.    1.8              1.2
    

ИТОГО 44% __________ ИТОГО 19%

Итак, в Голосе десять топовых постов набрали чуть ли не половину общего пула вознаграждений, на Стимит - лишь одну пятую часть.
Топовый пост в Голосе получил 11.5% общего пула наград, В Стимите лишь 3.5%

В качестве дополнительного штриха, пост номер сто в Голосе получил 630 рублей или примерно 2% от поста номер один.
На Стимит пост номер сто набрал 19$ или примерно 8% от поста номер один.

Как мы видим, распределение наград в Голосе сейчас происходит гораздо более неравномерно, чем на Стимит.

Исторически, неравномерность распределения наград, обусловленная неравномерным распределением токенов в системе являлась одной из основных "претензий" к Стимит и также наиболее распространённым объяснением для оттока авторов оттуда.

Когда запускался проект Голос, звучали предположения, что краудфандинг обеспечит здесь более равномерное распределение токенов, чем на Стимит.
Получилось так или нет - вопрос достаточно спорный.
Я бы сказал, что пока токены, зарезервированные для БМ не будут распределены - ответ скорее нет чем да.
Но это в любом случае нечто, на что мы не можем повлиять.

Однако опыт показывает, что кривая распределения наград не полностью обусловлена только распределением Силы.

В ранние времена на Стимит распределение наград было гораздо более неравномерным, чем сейчас.
Наиболее экстремальный случай который я помню, это топовый пост набравший 30 тысяч долларов в то время, когда общий пул наград составлял где то 100+ тысяч долларов.
Конечно, с тех пор произошла определенная редистрибуция и неравномерность распределения Силы там слегка подравнялась, но основными факторами для сглаживания распределения наград явились:

• кураторские гильдии
• флаги

И если для появления кураторских гильдий в Голосе ещё явно слишком мало участников, то для второго пункта все уже готово.

Те, кто следит за тем, что происходит в Стимит, знают что несогласие с размером награды там является вполне устоявшейся причиной, по которой тот или иной Кит будет флаговать пост, слишком очевидно "вылазящий из общего ряда".
Надо понимать, что когда какой либо Кит ставит флаг посту с большой потенциальной выплатой, эти деньги не "сгорают", а просто возвращаются в общий пул, и тем самым просто происходит перераспределение наград, один "потерял", все остальные чуть чуть "приобрели".
После нескольких месяцев таких флаговых войн можно сказать, что там установился своеобразный "консенсус" среди Китов в отношение того, чтобы не слишком продвигать своих "протеже" , поскольку очень велика вероятность обратного эффекта - получения флагов от несогласных.

На мой личный вкус, хотя результат получился в целом неплох, все же для его достижения понадобилось слишком много драмы, авторы неизбежно воспринимали эти флаги как личные нападки.

Всей этой драмы можно было бы избежать, если бы Киты смогли договориться просто сделать некоего флагующего кито-бота , который автоматически выставлял бы легкий предупредительный флаг любому посту, набравшему больше 5% общего пула наград и более "тяжелый флаг" посту, набравшему более 10% пула.

Такого бота можно было бы назвать @НалоговыйИнспекторГолоса,

• ничего личного и никакой драмы

В Голосе есть молчаливый аккаунт @steemit , на котором аккумулированы примерно 5% Голосов, полученных по шеардропу.
На мой взгляд это был бы идеальный кандидат на роль налогового инспектора
Я так понимаю, по поводу того, что он не голосует была какая то изначальная договорённость - ну вот можно тогда и передоговориться по поводу его использования для профилактических флагов.

На мой личный вкус, в комментариях к моим постам обычно бывает тоже небольшой избыток драмы )

Просьба ко всем комментаторам, прежде чем разместить комментарий - вдохновиться словами Будды :

Некоторые из нас не знают, что все мы здесь умрем. У тех же, кто знает - сразу прекращаются споры