Ранее был предложен вариант создания разделов. Я предположила, что при написании поста пользователь выбирает в обязательном порядке свой раздел. Но это не совсем корректно - приходит новый пользователь, начинает писать не в формате, а за ним приходит толпа других - его читать и писать на ту же тему, и все не в предложенные рубрики - грусть, печаль и не работает.
УПД: простите, если я - капитан-очевидность, но мне что-то реально стала важна главная Голоса. Наверное, в первую очередь для себя, но во вторую сразу и для всех.
Нынешняя система почти работает. Почти, потому что на главной все равно помойка из всего. Человек приходит, видит стремную главную и уходит. Более любознательный начинает тыкать в посты и (возможно) додумываться до того, что есть разделы (первый тег, да, он догадается быстрее, если решит сделать свой первый пост и прочитает), но, о ужас, один пришёл читать про БМ, а увидел 5 постов с фоточками, стихами и кулинарией, второй, напротив, пришёл смотреть на картинки, а увидел 10 постов про блокчейн, голос и биткоин.
Да, он может зайти в лучшее, и там найти те же БМ, биткоин и голос, а может... Он многое может, но при нынешней главной новый пользователь (да и не новый) будет видеть малую часть картины, потому что полезет в дебри только очень упёртый и находчивый.
(с)(автора не нашла, взяла отсюда)
Я предполагаю, что с сохранением и усовершенствованием нынешней системы разделов, необходимо корректно отражать их на главной блоками. Блоками, а не отдельными постами. Но, да, обложкой блока может быть самый свежий/самый популярный пост в этом блоке.
Пусть Лента остается и все разделы на главной. Но главная должна быть приемлемой для входа. Нового человека. Человека, который хочет видеть большую картину и идти вглубь системно.
Блоки же должны формироваться математически. (Вспоминаем, что я не математик и увлекаюсь Дизайном Человека, да, и корректируем). Например. Х - это общее число постов, допустим, 1000. Н - это доля постов раздела от Х - допустим, при 200 постов это 5. У - это общее количество существующих разделов, допустим, 300. Если (придумать правильную формулу в которой какое-то отношение, при котором какое-то число будет больше другого числа в итоге) то раздел автоматом отображается как полноценный на главной. Если нет, то поселяется в блоке "разное" до поры, пока его отношение по формуле не будет соответствовать требованию. ПРИ ЭТОМ блок "разное" всегда под основными блоками (несмотря на то, что, скорее всего, он будет одним из самых жирных, конечно же. Добрый @zradeg мне помог это визуализировать табличкой для excel-визуалов :)
ИЛИ
Блок так называемого "раздела" появляется на главной когда тема (тот самые первый тег) достигает определённого числа повторений. (дальше не придумала, импровизируй) но, думаю, логика ясна. Берем N блоков на главной и выводим топовые темы блоками в разделы.
Получаем - работающую разводящую главную, понимание активных разделов, стимул к развитию разделов (опционально) иииии.. и вот :)
Может быть я скажу не в тему. Но нужно тэги сделать, чтобы те дописывались сами из общего пользования тэгов.
Если я пишу букву "Ф", выпадает Фотография, Фотографии, Фото, Философия и тд. по популярности.
Ошибку дублирования исправить, а вот такого помощника оставить, который бы дополнял буквы тэгами по популярности и предлагал "Фотография", "Философия" и тд
Отличное замечание!
Так тэги не будут излишне плодиться - пользователи интуитивно будут выбирать из уже существующих, а не добавлять новые путем опечаток и благодаря альтернативной грамматике.
Так почему же не в тему. В нее самую. Да.
@sverchkova отличная идея!
Сейчас мы подтягиваем все обновления из Стим чтобы не раздувать затраты на этом этапе. Это не значит что мы не работаем над своим решением, это значит что нам нужно собрать команду целиком и тогда уже браться за дело. Тем не менее, это - будет означать что мы не сможем тянуть обновления со Стим, об этом стоить помнить (это также значит, что Стим тоже работает над этим и есть смысл дождаться их, в общем это тема о которой стоит задуматься).
Сейчас делаем подписку на тэги, это облегчит жизнь.
Я так понимаю, главная это - Лучшее. После первых выплат "главной" станет лента, где будут отображаться только те посты, авторов на которых ты подписана.
Главная - это главная как Home. Но уже можно говорить и про ту главную, что для каждого пользователя своя (@anela говорит про личный кабинет - выше в комментах).
Про обновления со Стим - поняла. Класс) И про ленту с постами авторов моих подписок. Но только эта лента и сейчас есть. А вот наблюдать за жизнью разделов пока никак не выходит (и, как мне кажется, это вообще нигде не реализовано, только на контент-проектах в СМИ). А было бы круто. Но это личное, да.
Жду обновлений :) Флаг вам в руки!
Искала в комментах @strecoza. Не нашла :)
Приношу свои извинения, исправил )
Полностью с тобой согласен. Главная стремная, но она "досталась нам в наследство" от Стимита. Сейчас у нас проходят поиски фронтендера, который сможет заняться дизайном. Если у вас есть знакомые которым это интересно - расскажите им.
возможно, что-то рациональное в Вашем предложении и есть, но опираясь на свой обширный опыт сетевых поселений... на Главную редко кто ходит. а посему гораздо важнее. что и как находится в личном кабинете.. Вот там должно быть очень удобно, уютно и комфортно работать... и вся важная для конкретного автора информация должна быть именно видна из кабинета.
Огромное количество авторов, не будет выходить из своего кабинета от слова совсем.
Им будет совершенно не интересно кто, как и где управляет площадкой, что-то там организовывает и кто какое место занимает в местной иерархии.
Они придут создавать свой мир в данной вселенной и всё)... постепенно обрастут знакомыми, единомышленниками и сообщниками.
Поэтому, на мой взгляд, несколько важнее подумать именно об обустройстве личного кабинета.
А с тегами... мне пока очень удобно так, как есть.
Резонно. Спасибо. И я подумаю на эту тему, самой стало интересно после Вашего коммента. Сейчас на первых парах Голос кажется сразу немного своим миром. Пока здесь не так много народа, и всех быстро узнаешь. А дальше - да.
Впрочем, в личном кабинете так же можно было бы выстроить свою систему блоков. С немного другими принципами, но все равно систему блоков. Все знакомы с лентами жж, фб, вк, хочется как раз своего мира не лентой (не только лентой). Впрочем, все фэйсбуки и инстаграмы уже перешли на (не помню официального названия) "мы-покажем-вам-то-что-вам-нравится-вне-хронологии-и-подписок", здесь хотя бы этого не должно быть) Или должно - бонусом в отдельном блоке. Как (прости господи) адаптивная реклама.
сообщества отчасти решат эту проблему автоматически.
люди знают свои интересы и им особенно интересны именно они.
без них всё равно социалка далеко не улетит
А будут ли сообщества сидеть на главной? Мне вот интересна вся картина голоса (пока, по крайней мере), а уже потом сообщества.
Но сообществ же пока нет? А в каком виде будут - это понятно уже?
Не важно что это чучело, зато выглядит как живой.
Не будет никакой всей картины если пользователь не знает зачем оставаться.
Я, например, не знаю.
Будем надеяться @serejandmyself на позиции проджекта-менеджера решит этот вопрос.
Хотя в любом случае впечатление складывается из мелочей. Кому-то важен смысл, кому-то дизайн, а кто-то просто приходит и решает остаться не понимая причин.
Так главная была бы симпатичней, да. Наверное только периодичность обновления верстки обложек надо сделать не слишком частой, чтобы нацелившись мышкой в один раздел, пользователь не попадал в период обновления и получалось бы, что тыкал мышкой уже в другой.
Хорошее замечание)) не подумала об этом вообще. Да :) Но тут будет работать закон больших чисел (я уместно употребляю это выражение?...) большие разделы будут сидеть достаточно плотно на своих местах. Мелкие будут, возможно, скакать, но не думаю, что все должно меняться чаще раза в час-два-три.
Час это много, думаю минут 15-30 более чем достаточно... это моё субъективное мнение. И помимо этого снизу можно сделать строчку с маленькими блоками которая буде меняться раз в минуту или 5...
Я думаю это решаемо если мышка наведена не перелистывает...
Отличное решение.Осталось внедрить.
В этом-то сааамая загвоздка! :)
Выносить на голосование и требовать после одобрения!)
это так делается здесь?...
Нет, это моё предложение)