"Что бы продать что-нибудь ненужное, нужно сперва купить что-нибудь ненужное" Матроскин(С)
Идея поста такова - что бы понять что сделать лучше, давайте поговорим о том, что вам не нравиться в голосе/на стиме или чего вам не хватает???
Вот те моменты решений на платформах которых я не вижу
Лайки китов работают не так как надо. Сведетельство этому кураторские группы на стиме. Как в таких условиях стимулировать на рождение не популярного контерента, а лучшего??? Я вижу решение в организации различных конкурсов/премий, при этом судьи желательно не любители и профессионалы и спонсоры как обязательный фактов Платформа Голоса и как дополнение все желающие. Не толко фото конкурсы, или рецепты, пускай это будут с пару десятков тематик, каррикатура, исскуство, музыка, рассказы, стихи... это привлечет не только любителей, но и профессионалов и появится на самом деле классный контент.
Было бы неплохо стимулировать внимание научного сообщества, платить единоразовые премии (помимо лайков) за научные статьи. На самом деле большие пробелмы с научными статьями в открытом доступе, да и многие ученые против продажи их трудов, они за развитие науки, и за бесплатный доступ к научным статьям. Нередко ученые саботируют научные журналы и выкидывают статьи в бесплатный доступ. Поэтому будет благодатная почва.
Еще очень важное, нехватает публичного REST API , чб серверные запросы делать. Ну или чета подобное но для сервера
Не хватает, на мой взгляд, возможности загружать фотографии непосредственно на платформу.
Всевозможные хранители файлов со временем исчезают, закрываются, удаляют фотографии и в посте вместо картинки появляется некрасивые значки.
Особенно это существенно для публикаций в которых текст вторичен. а изображение первично.
Да хранение всего стоит денег) это понятно, но может быть со временем....
лично я считаю эту задачу приоритетом пониже прочих
то есть, да, это обязательно надо - вопрос в каком виде - и после каких еще задач
Мы сейчас список формируем, приоритеты будем расставлять потом)
сейчас эта проблема решена хэшем изображений. таже если кто-то удалит картинку с хостинга на котором вы загрузили, она останеться в хэше стима. правда фиг пойми что там из себя хэш представляет)
что?
Это речь не про хэши, а про прокси каковая уже есть точно так же на Голосе, но, насколько я понимаю, как минимум в случае стима, она не хранит картинки вечно, а лишь кеширует их на какое-то время.
а, не про хеши а про кэши :)
это меняет дело.
ну да, кэширование это не хостинг картинок. в личке онотоле меня направлял, как добавить хостинг сюда.
пока что я ниче не делал по этому направлению
https://imgp.golos.io/
Это прокси для всех картинок, то есть они сохраняются. Хотя хотелось бы что-то понадёжнее, конечно, на случай если (когда) golos.io заблокирует РКН.
мы смотрим в сторону ipfs - но пока что-то другими задачами занялись
ну вот, теперь оригинала нет а прокси его отдает.
кстати еще прокси хэдеры должно пробрасывать типа ifModified, но оно того не делает.
все признаки хранилища
ок, если это прокси
то через 15 минут картинка исчезнет и будет битый квадратик, поскольку я заюзал сервис http://dirtyimg.com
Я не знаю как обстоит дело на самом деле, это мои мысли по поводу реализации хранения картинок. Но то, что хранить на источнике картинку не нужно это факт. Залил, запостил, удалил. Картинка останется.
Что что?
вот я просто не понял, что за история про хэши. думал, может подробнее расскажешь
Разница между прокси и хранилищем только во времени жизни контента, хэдеры оно может отбрасывать, а может и нет - это решение по реализации.
вот с хидерами зря не настроено, проще вернуть 304 в ответе нежели картинки отдавать. некоторые столько их в посты натыкают, что пол часа грязяться несжатые))
ну так-то оно вообще может куда-то и в третье место перезаливать, конечно...
Формально правильно работающая прокси должна удалить картинку если оригинал удалился, но так как у нас нет цели что-бы она работала правильно, а есть цель что-бы картинки грузились, то что она её куда-то зальет и сохранит на вечно, превращаясь в хранилище, будет лишь благом конечно =)
Лайки китов работают так как надо, китам :-)
Хотите продвигать своё - создайте свой пул единомышленников (прикупите силы голоса, по возможности) и голосуйте/поддерживайте интересный вам контент, платите премии.
Всё необходимое в системе есть.
IMO - Для социальных сетей/платформ главное это аудитория.
Если мои друзья и просто интересные мне люди живут ВКонтакте - хочешь не хочешь придётся пользоваться им.
Отсюда главный акцент на старте - это привлечение сообществ и агентов влияния, то есть редакторская и маркетинговая деятельность.
Разработка дополнительных примочек вторично. Благо есть старший брат, Steemit, на которого в технических вопросах всегда можно опереться.
2.тут согласен, поэтому и пишу что сама платформа должна более активное участие в этом принимать, а не как стимит которых решает только технические вопросы
На данный момент мне не хватает:
Если какие-то из этих функций присутствуют и просто не освоены мной, прошу кинуть ссылкой где почитать об этом )
Соглашусь по поводу научного сообщества. В каком-то посте уже поднимался подобный вопрос - о простоте и пользе публикаций научных статей в блокчейн.
Дело в том, что реализовать это не так легко. Научное сообщество оно весьма инертно и консервативно, поэтому нужен какой-то толчок мощный. Статья, выложенная только на голос (в первую очередь на голос) и реально являющаяся прорывом в науке. Типа доказательства авс-гипотезы, ну или хотя бы теоремы Пуанкаре) Это, конечно в мечтах, но мало ли, умных людей у нас немало. А рядовые статьи аспирантов и старших научных сотрудников мало что изменят (не в обиду последним).
Тем не менее лично я по мере возможностей буду прилагать усилия по развитию практики выкладывания научных статей именно в голос.
@pharesim делает блокчейн для научных работ, PeVo, вроде бы поверх Стима
еще люди часто в своих постах дают линки на другие посты.
было бы неплохо такие линки парсить и добавить в футер в свернутом виде. Можно было бы обозвать "связанные посты" или как-то так. а то иногда пол поста только ссылки
Стимул отличная идея, тут главное понять как его правильно запустить
Тут главное хоть с чего-то начать) Но если опять же сформулировать идею хоть как-то и выкинуть на обсуждениее в голос, я думаю под конструктивной критикой возникнет что-то хорошее)