Вот думаю, а не стоит ли сохранить этот тег? В смысле, чтобы любой мог добавить в свой пост кнопку уникальности, поставить тег, а потом все желающие могли бы просматривать ленту нового по этому тегу и голосовать за понравившиеся посты. Полностью децентрализовано получится.
Требования по уникальности фотографий я бы убрала, чтобы не усложнять.
Особенно хорошо, если такой тег станут использовать новички. Мне, например, очень не хватает специального тега, чтобы выделить из ленты нового интересные посты новичков.
_cr.jpg)
Я не новичок, у меня все тексты уникальные, и вообще по идее У ВСЕХ должны быть уникальные, то есть ставить такой тег - это все равно, что говорить при каждой встрече: здравствуйте, я приличный человек
Это ненормально
Тут нет резона выкладывать полностью, да еще и приоритетно - ЧИТАТЕЛЕЙ мало, возможностей монетизировать контент пока нет (Анатолий придумал хорошо с учеткой от Адсенс, но ее сначала надо получить НА ДРУГОМ ресурсе, а для этого его РАСКРУТИТЬ)
Тут только очень наивные люди складывают уникальный какой-то ценный контент, потому что на данный момент он просто пропадает пропадом в безднах интернета без толку. На сайте/блоге есть теги, архив, юзер, зашедший случайно. может найти интересное и стать поклонником надолго. Тут же оценка блогера - сиюминутна: по последним нескольким постам.
Я никогда не верб в баечки о коммунизме и прочем светлом будущем, всегда действую так, как надо мне.
Тот же пресловутый ЕЕЕ ведь, кстати, тоже так ведет свои блоги: тут анонсы, которые ведут куда-то в другие места.
Да я вообще никого не знаю из умных, кто тут хранит ценное. У всех есть сайтики, бложики, где хорошие посещения уже и реклама приносит хороший доход. Ну и тут почему бы не поиграть в правильных ребяток перед наивным хомячьем.
Не на слова надо смотреть, на действия.
Всегда. Везде.
Из ЖЖ, кстати, я ничего и не переношу, это ваши домыслы, но стихи-то - это не посты, это из разряда вечных ценностей, в отличие от постов. Им нужны новые читатели.
Наверное, я как раз одна из тех наивных))
посмотрите: не успел Анатолий сделать окно для кода адсенс, все дорогие "уникальные" местные небожители тут же его вставили.
то есть у всех есть на стороне сайтик раскрученный, и ценное - там ( иначе откуда трафик)
Однако!
У нас, похоже, совсем разные подходы. Вы считаете, что ваш контент уникален и ценен, и поэтому его надо разместить на своём сайте, правильно организовать и т.д.
Мне же такими вещами заниматься лень, это отнимает слишком много времени и сил. Я знаю, что некоторые мои фотографии разошлись по всему интернету, периодически вижу их в разных группах в контакте, но собирать их на каком-то сайте с целью его монетизировать я вряд ли когда-то соберусь.
Получается, что мы говорим на разных языках:)
Что до ЖЖ — вы зря это приняли на свой счёт, я писала не про ваши, а про свои посты в ЖЖ.
если вы не цените свой контент и свой труд, то ваши половые трудности
при чем тут разные языки? я всегда видела, что мои стихи люди любят, так почему бы мне их и не попытаться монетизировать? и не предложить новой аудитории? и не попробовать на своем контенте заработать, не теряя при этом достоинства?
униженно ставить тэги и проверочки "дяденьки, я все сделала по правилам, дайте 50 рублей!" - не мой путь
А вот гестапо в лице отдельных личностей считает иначе
считают они то же самое.
у анелки страница на стихире прибита, но сайт есть. тут знаменита конкурсами и фоточками самоделок.
большинство технарей поделили меж собой статистику или посты о голосе.
Ну у маяка шЫдевры тут, так ему это компенсировали
А вообще у всей верхушки абсолютно контент-однодневка
тем, кто заходил по спецприглашению, расходы и трудозатраты компенсировали с первых дней (Юдина, Степанов, гмихайлов). на избранных топов ЖЖ, говорят, вообще положена "зарплата" по битку в месяц.
остальные - хомячье, массовка
яростно плюсую, тоесть ээ голосую
априори считалоь какбэ что все тут уникально.
Да, в вашем возражении есть резон.
Только во избежание холиваров сразу скажу, что у меня уникальные не с точки зрения СЕО, а с человеческой и юридической: они на все 146% мои - и тексты, и фото. И для этой аудитории они точно уникальные, даже если и лежали где-то на стихире или еще где-то. Или если я одновременно рассылаю пост по всем своим соцсетям, он все равно уникальный, хоть убейтесь веником тут все. И часто гораздо информативнее, чем "уникальные" фракталы, эстафетыцвета и прочее
Я лояльно отношусь к тому, что авторы расшаривают свои тексты по всем соцсетям. Хотя сама старые посты из ЖЖ сюда не переношу — но это просто потому, что мне интереснее писать новое.
В вашем блоге лично мне не очень удобно то, что любая заметка заканчивается ссылкой на продолжение на другом ресурсе.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
vlad, alex2016, aim, harhor, forbon21, yurgent71, zlata777, oceanotechnic, romannn, vict0r, voltash, asparian, retoldname, vika-teplo, igor66, candy777, hyipov, makcum52, vladsm, now, tatdt, nerossoul, naiger, tulencha, kito-boy, yakubovruslan, evgeniy1989, benken, katherina, thekingoffamily, iot, anandasurya, pulemetchi
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Так как Вы голосуете за мои посты, я проголосовал на 20% сильнее!
dobryj.kit теперь благодарит за взаимность! - https://golos.id/ru--dobryijkit/@dobryj.kit/vzaimnost
@tatdt я за сохранение тега u75, к нему уже привыкли. Уникальные посты должны выделяться в общей массе. Но важно проверять и текст и фото, поскольку у многих авторов фото - основной контент. И по правилам, придуманный @sept, логично использовать эту программу для авторов с рейтингом до 69, ибо остальные и так довольно неплохие выплаты получают за посты.
Всем желающим поддерживать уникальный контент, можно объединиться, настроить бота, и паровозом голосовать за посты u75 совместно. Пока не вижу других вариантов решения.
Мне тоже нравится этот тег, и жаль расставаться с программой. Когда она работала в режиме паровоза с призывами, я настроила бота, чтобы тоже принять участие. Но заметила, что выплаты по поддержанным паровозом постам были небольшими несмотря на участие китов.
Похоже, что сейчас 50/50 будет главной программой поддержки.
Дело к этому идет, но как долго будет справедливо работать программа - большой вопрос.
Посмотрим. Тег u75 можно всё равно оставить, может быть, в этом и будет какой-то смысл.
Будет, если всё сообщество с этим согласится и решит следовать правилам.
Уникальность ещё не значит интересность. У меня, положим, два десятка публикаций, а тег стоит лишь у трёх, которые я счёл достойными внимания.
А так что имеем? "Как я провёл Хэллоуин" или "Моя прогулка в осеннем парке". Уникально? Формально да. Достойно прочтения? Ну-у-у... Сомневаюсь.
"интересное", "полезное" и т.п. это субъективные критерии. То, что одному интересно, другому может показаться банальностью, не стоящей внимания. И выбрать круг "достойных" тем тоже не получится, например, про прогулку в осеннем парке можно написать отличный рассказ хорошим литературным языком.
Если же материалы по мнению самого автора внимания не достойны, может быть, их и публиковать не стоило?
Если я пишу, то это нужно мне. Я не знаю, будет ли это понятно и нужно другим. Поэтому не настаиваю :))
А так у меня все посты "уникальные" - я их даже в ЖЖ не выкладываю большей частью :)))
Пока программа поддержки ещё работает, она ориентируется на требования его основателя, а он высказался в том духе, что для серьёзного контента теперь существуют сообщества, а обычных блогах достаточно просто непринуждённого общения. Так что если посты хорошие, просто личные, вы, возможно, зря скромничаете:)
ну в личных блогах, где непринужденное общение, проверять уникальность текста - это идиотизм, извините
написала лытдыбр такая, и присвоила ему знак качества
Может, и зря :)
Хотя тег я, пожалуй, оставлю.
Можно даже без тега u75, просто вставлять ссылку на text.ru с проверкой уникальности. Возможно это добавит лишних голосов, особенно если будет тег апвот50-50
Я и до этой программы свои посты не текст.ру проверяла, особенно краеведческие. Так что думаю, и дальше буду ссылку на проверку добавлять.
то есть вы такая пишете сама из головы, и сама себе не верите?
😂😂😂
Там названия, имена и т.п. Например, однажды мне "Михаил Юрьевич Лермонтов" подчеркнули и написали, что не уникально.
и вы его тут же переименовали )))
к сожалению уникальность и интересность не синонимы..а тегом также могут злоупотреблять для привлечения внимания. Так что есть пока только один способ найти что-то стоящее - листать ленту ручками и читать читать...)))
Злоупотреблять могут, но за это ведь можно и флаги получить, причём не потому, что пост кому-то просто не понравится, а в полном соответствии с правилами, за неправильную категоризацию контента. Но что уникальность и интересность не синонимы, не поспоришь.
upvote50-50 сделал реблог :)
Этот пост участвует в программе 50/50 !