Вспоминая третий день подряд пост одного из интересных для меня людей:
https://golos.id/ru--golos/@lllll1ll/odin-vopros-k-kitam?invite=ultrastod - я время от времени задумываюсь о том, что есть какой-то странный запрос на ответную реакцию в данном тексте, некое обращение не туда, откуда люди обычно ждут ответа. Словно бы нужно было получить справку из БТИ о подтверждении реальной площади квартиры после окончания ремонта в новостройке, но каким-то немыслИмым образом совершилась постановка в очередь на укол от ковида.
Уважаемая мной @lllll1ll, так называемые тобой псевдокиты кит это минимум 1 мио токенов, а не как там считал аркандж никак не могут реагировать, за редким исключением, на все конкурсы и движухи по одной причине - их покупка на бирже токенов имеет под собой иную философию, нежели накормить пятью рыбами всех жителей прибрежной полосы Средиземноморья. Когда человек тратит на покупку непрерывно сливаемых голосов 1-2 кровославных биткоинов - наверное его взгляд на платформу отличается от взглядов продавцов 100-1000 голосов той же платформы. Да, без "слабых рук" ему было бы сложнее набирать стек ради своих, личных целей, о которых мы не имеем никакого понятия. Его стратегия, его риск, его деньги.
Поэтому немного не понятно обращение к так называемым китам за поддержкой одного из множественных конкурсов. Дело в том, что децентрализация предполагает разнообразие предложений участников и нигде не гарантируется, что абсолютно все попытки выйти в плюс увенчаются успехом. Нет, только лишь единицы из множества выстрелят в прибыль и одновременно отразят всеобщий блокчейн со всеми его трутнями в великолепии самих себя, подняв таким образом его на две строчки в коинмаркете. Всякий раз, публикуясь в пространстве Golos, мы подразумеваем, что нас услышат читатели (нам плюс в личную карму) и что читатели узнают о платформе - это ободоострый меч.
Тыпрости за ты создаешь конкурс "Квадрат" среди фанатов фотографии и по каким-то причинам не предлагаешь за долю малую отредактировать фото неких пейсателей, которые к своим постам прикручивают визуальный контент на мыльницах или кривыми руками. А ведь на твою коррекцию данного убожества есть спрос и он - в токенах голос, которых так не хватает на проведение конкурсов. Да, заработок внутренний, но ты же не топишь за внешний перфоманс конкурсов? Так пусть благодарные пейсатели будут благодарны за редакцию своих кривых картинок, а благодарные фотографы будут обласканы на вырученные средства. Что касается свободы самовыражения... Она существует, если на её поддержание кто-то непрерывно тратит нечто, что имеет значение среди населения. Нам всегда нужен конечный покупатель наших долгов. Если только мы не создаем ценность:)
@ultrastod, грубовато, но в целом всё верно. Киты вообще никому и ничем не обязаны, если сами не брали на себя таковых обязательств. Но и запрос о благородной помощи тоже нельзя осуждать. За спрос денег не берут, кто-то лениво отмахнулся, а кто-то и подкинул от своих щедрот. Мне не нравится система донатов, было куда лучше, когда можно было поставить апвоут и поддержать своей СГ. Этим кит не ущемлял себя и мог участвовать в развитии сообщества. Увы, но этой очевидной разницы не увидели те, кто решил ввести систему донатов. На мой взгляд проблема только в этом.
@optimist, я только рад, что @media откликнулся на просьбу и решил вопрос. А что касается донатов - то как по мне - такая схема поддержки авторов кажется честнее предыдущей. При общем пуле наград действовала схема, аналогичная колхозам - всё вокруг ничье, коровы грязные и кто-то в темноте уходит вдаль с мешком общественной картошки. Если бы над голосом действительно взял шефство колхоз или бизнес, отчисляющий часть прибыли на поддержку блокчейна - то можно было и вернуться к старой схеме. Хотя возможно шеф бы стал заказывать посты про урожай и удобрения, кто знает.
@ultrastod, при старой системе, как её не назови, гораздо больше людей откликались на пост лайками (апвоутами), нежели сейчас донатами. Поэтому если раньше в колхозе практически каждый мог рассчитывать на ведро картошки, то сейчас нельзя быть уверенным на 100% что у тебя появится картошка вообще...
@ultrastod, начну с конца:
это не единственный конкурс, что я придумывала и проводила на Голосе. В рамках Квадратного, да и остальных бралась редактировать материал, но только за тем, что бы убедить автора, что и из случайного фото с заваленным горизонтом, мусорными объектами и прочими недостатками довольно просто можно сделать вполне интересный в художественном плане кадр. Чтобы авторы поверили, что это необходимо и что они способны это делать сами. Даже и мысли о заработке на этом не могло у меня возникнуть, потому что готова редактировать всё и у всех, только чтобы оно приходило в сеть приятным глазу.
Кадратный конкурс начался не здесь, а на ио и история его уже очень объёмная. Авторы многому научились на моих и совместных с другими примерах применения разных технических приёмов. Это не просто конкурс, а нечто вроде школы взаимопомощи и на ид мы продолжаем это дело уже совсем иными, чем начинали на ио. Можно сравнить, если есть интерес к этому. Все посты хранятся и там в акаунте quadrat.
А если мастерство растёт, то значит есть от этого польза, но и награды должны быть не эстафетными. Однако, система донатов не позволяет это делать без донатов, а когда их нет, остаётся закрывать и придумывать иную форму для продолжения этого занятия, о котором я не думаю, что оно бесполезно для разнообразия жизни на площадке.
Поэтому и обратилась к китам с вопросом о целесообразности этого мероприятия, отчасти понимая, что мы тут типа эльфов на фоне их серьёзных занятий. В итоге получила грант от @media, исчерпавший мои проблемы и полезные, прояснительные диалоги со всеми, кто пришёл.
Вам тоже благодарна за этот пост-ответ. Конечно, я не всё ещё понимала, призывая китов, но теперь уже появляется какая-то определённость.
Относительно "БТИ": это действительно было похоже ), но всё же я думаю, что не сильно заблуждалась, считая, что некоторым держателям крупных стеков может быть небезразлично происходящее в обыденной жизни Голоса и какое-то влияние на её течение они способны произвести.
@ultrastod, ...на Голосе, если у конкурса нет спонсоров, надо проводить его в виде летереи - хочешь участвовать, заплати входной взнос, выигрывший получает 90% от суммы входных взносов, а 10% учредителю конкурса...
@smotritelmayaka, кстати да, отличный вариант для сообществ.
@ultrastod, и сколько входной стоить будет?
@oliko, так это как договорятся люди. Собрались фотографы, решили создать пул по 10 голосов с каждого и наградили тройку лучших, например. Или кулинары:)
@ultrastod, ну, если будет толпа желающих пручаствовать - то, да. а тут междусобойчик. в каждом конкурсе одни и те же лица (за некоторыми исключениями).
@oliko, и токены как переходящее красное знамя "Ударник труда". Я ж не про заработать, заработать - это, как сказал ранее - править мои и не только фото за оплату скромную.
@ultrastod, кому править? пяти человекам? и зачем?
с кривыми фотами тоже донатят. какая разница? посты с кривыми мыслями донатят, фото - второстепенное)
@oliko, хочется красоты и гармонии. ИнгрЕдиенты, понимаш