Здравствуйте делегаты, разработчики и инвесторы. Впереди изменение экономической модели проекта. В проекте создаются условия более привлекательные для авторов. Авторы которые в своём большинстве радеют за то, что именно они своим непосильным трудом поднимут стоимость платформы, скоро могут столкнуться с вопросом, а кто ж купит их голоса.
Все что напишу ниже, это только мои догадки, не судите строго.
1) Инвесторам не интересно иметь 4% дохода на имеющиеся токены... начнут продавать.
2) Кураторы... что бы что то заработать, нужно купить токенов на сотни тысяч рублей, при этом он зарабатывать будет не очень большие деньги, есть ли смысл ради этого покупать токены?
3) Авторы озабочены покупкой сумочек, пылесосов, сапог, а если они стали инвесторами, то поняв, что дальше их токены будут расти на 4% в год, то потеряют интерес к инвестированию... начнут продавать.
4) Все рекламные акции направлены на "заработай и потрать", соответственно привлекают людей которые заработают токен и продадут.
5) На примере стима видно что новая экономика не привела к усиленному росту цены, а делать подобные действия, надеясь на противоположный результат, смахивает на идиотизм.
Из этого вывод ( повторяю... лично моё мнение): озаботиться привлекательностью площадки для инвесторов, можно временно улучшить их процент, запустить рекламу как круто купить токен и ничего не делать и тп, при этом продолжать работать над привлечением авторов и самое главное думать о создании на базе площадки проектов которые заставляли б людей покупать токены. Ну может интернет магазины, рекламные площадки, торговать музыкой и фильмами например, за голос.
Полностью согласен и не раз об этом писал в комментариях. В новой экономической модели отсутствует привлекательность и стимулы для инвесторов. Никто из команды не хочет ответить на вопрос: зачем инвестору покупать токкены Голоса? В чём привлекательность для них? Кроме того, что это крутой проект, будущее и бла, бла, бла (хотя я сам в это верю). С принятием новой модели мотивация инвестора уменьшается в разы (т.к. уменьшается в разы кол-во вновь созданных токкенов, выплачиваемых на долю инвестора - если не ошибаюсь где-то в 50 раз). Да, согласен, что для работы и развития платформы нужно привлекать новых качественных авторов, а, соответственно, повышать их мотивацию. Но т.к. токкены производятся постоянно (ежедневно), а мотивация сохранять их в качестве инвестиции в виде Силы Голоса - очень низкая, то цена будет неизменно падать. А это, в свою очередь, будет ещё больше подталкивать участников переводить свою Силу Голоса в простые Голоса и продавать их на бирже. Тем более, с новой моделью сделать это можно будет гораздо быстрее. Эта ситуация происходит на Стиме и будет происходить на Голосе. Так зачем копировать чужие ошибки? Или это просто кому то выгодно?
В целом верно, но это
имхо не верно, для инвестора важна стоимость его пакета относительно вложенной в начале суммы, а не кол-во токенов, и в принципе падение капы Стима остановила именно новая модель эта + просто уже сильно близко были к точке старта.
Согласен, что для инвестора важна "стоимость его пакета". Но посмотрите на цену токенов Стим сейчас - где остановившееся падение? Я лично по своему "пакету" вижу как раз противоположную ситуацию. Конечно, это можно оправдать ростом курса битка, но в этом лишь вся причина?
Более того, большая часть вновь созданных токкенов переходит авторам, а они далеко не поголовно будут иметь желание оставаться инвесторами, соответственно их доля (какой-то частью) будет попадать на рынок. И если существующие и вновь пришедшие инвесторы не будут выкупать их с рынка - падение курса неизбежно. Отсюда и важность мотивации инвесторов.
При старой модели в Стиме я как инвестор хотя бы наблюдал рост кол-ва токкенов (насколько помню, их кол-во увеличилось с 400 до 610) и это хоть как-то успокаивало(хотя бы психологически). Сейчас же, несмотря на участие в курировании) даже этого изменения не происходит. Т.е. инвестор, заглядывая в свой кошелёк, видит ту же сумму токкенов, а на бирже- падение курса. Как думаете, какие выводы он сделает и не разочаруется ли в проекте? А когда он продаст свою долю - к чему это приведёт? Правильно... Сразу оговорюсь, для меня это был пробный вклад с целью прощупать проект изнутри, и после этого уже инвестировать. Но пока желание это сделать не усиливается. При этом продолжаю верить в проект и в его будущее, т.к. очень нравится идея. Всё описанное привожу с точки зрения потенциального (постороннего) инвестора.
Давайте смотреть на капитализацию (голубенькое)
вполне себе остановилось пока разорение инвесторов, правда только в USD.
причина, если кратко, как я считаю - что почти все альткойны лишь обеспечение битка свежим мясом. Подробнее в моем блоге скоро озвучу эту гипотезу.
это правильная реакция)))
Бизнес это:
тут вы даже не можете быть уверенными, что знаете идею. Конечно надо делать Голос 2.0 с совершенно другой системой курирования и большей свободой для авторов. Полным запретом на копипасту и т.д.
По инвесторам вы все правильно рассуждаете, но с чего вы взяли, что до них тут есть кому-то дело?
До инвесторов тут есть дело.. потому что все делегаты, авторы и разработчики являются инвесторами... просто надо позаботится о себе)))
выгодно это кому то быть не может, так как всем интересно заработать, а вот перегибы в сторону авторов и забивание на покупателей наблюдается.
В принципе, как уже писал, может быть и выгода - в том, что можно перевести Силу Голоса в простые Голоса гораздо быстрее. Я, например, не очень вижу преимущества такого подхода для участников, которые действительно верят в проект. А вот для тех, кто хочет побыстрее сбежать с корабля, выгода очевидна. Это, в свою очередь, ещё больше ударит по цене. Но это будет после.
Хотя я не сторонник теорий заговора...
тут есть некоторые понятия, типа свобода... если знаешь, что получишь деньги назад только через 2 года, то нет желания влазить, а если понимаешь что через 2 месяца, то спокойно и 10 лет можешь их не трогать))я думаю психологически это верное решение.
Биткоин - чисто спекулятивный и криминальный инструмент. Голос соответственно - спекуляции поверх спекуляций, для инвесторов привлекателен чисто начальный момент, пока не разобрались и можно быстро монетизировать лохов.
Качественный контент - миф, что рано или поздно дойдет даже до самых тупых на этой платформе, т.е. до графоманов :) Чем более качественный контент - тем меньшему кол-ву потребителей он нужен. Самое дерьмо типа порнухи - надо абсолютному большинству. Темная материя или теория струн - единицам.
Как я уже писал - ошибочна сама постановка в основу проекта цели - заработать.
Вывод - поставить сверхзадачу и ее решать. Создать действительно новое, то, чего еще не было. Построить площадку для работы и эволюции коллективного разума. Иначе Голос так и останется на уровне многочисленных разводок лохов в мутном и вонючем болоте криптовалют. Сколько их там уже? - за три тысячи уже перевалило? У нас, конечно, дураков много, но и их не хватит :):):)
ППКС
@vasa, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
да согласен 4%... неправильно посмотрел... исправил... но все равно... 4% это круто для долларового вклада... смысл писать гораздо больше, чем вкладывать деньги в покупку токенов становится.
Токен GOLOS дешевеет, на фоне роста стоимости биткоина, когда пойдёт откат, голос подорожает. Здесь разумнее правило - "купил дешевле и вложил обратно", а не "купил дешевле - продал дороже"
Сомнительно, суммарно все альткойны проигрывают биткойну, и в этом есть большой глубинный смысл имхо
я высказал СВОЁ мнение, не про почему он дешевеет сейчас, а про что будет с ним после введения новой экономики.
Вы в первом пункте не изменили 1 на 4
в нормальном инвест. мире это строго связанные вещи - рост выручки и прибыли ведет к росту цены актива (и его кванта - акции). Поэтому после каждого квартального отчета Компании бывают резкие движки по цене акций.
Имелся ввиду дивижендный доход
Вопрос, перелеты закончились? =)
Ага
Понятно, дивы да второстепенны. Флаг забыли убрать до выплат, хотя Вася сразу исправил пост))
Ага. Не успел. Прошу прощения, в перелетах был.
поясните... всего эмиссия 15% годовых... 75% авторы и кураторы, на инвесторов сколько??
10% авторы и кураторы, 4% инвесторы, 1% делегаты.
По поднятому вопросу - существует определенная саморегуляция. Допустим, 50% инвесторов решили, что им не интересно держать СГ и перевели ее в ликвидный Голос - чтобы чисто поторговать на бирже.
Это значит, что те, кто остались в СГ получат уже 8% годовых - так как выплачиваются не проценты, а фиксированное количество токенов.
5-й пункт сделает площадку привлекательной для инвесторов. Голос сам по своей сути является рекламой. Рекламой cyber•Fund. И мы все здесь в каком то роде являемся рекламными агентами.
За Голосом последуют и другие проекты на базе технологии блокчеин.
поясните... в чем смысл человеку купить сейчас токены и держать их в силе голоса??? 4% годовых... я буду либо писать и выводить сразу, либо если писать не получится то просто свалю.
А в чем смысл покупать акции фейсбука? Купив 100 акций, через год не получишь и 104 акций, и тем не менее их покупают. А покупают их в надежде на рост стоимости. Так и с Голосом. Со стимитом ситуация еще может поменяться, сейчас каждую неделю порядка 2% токенов выводится в ликвидную форму, и далее скорее всего продается, а всего в ликвидной форме уже 18% токенов. Вот когда этот процесс остановится и придет в равновесие, тогда мы можем ожидать роста курса.
удалил - перепутал с Голосом
))) хреновый пример... акции фейсбука можно ТОЛЬКО купить.... поэтому они могут вырасти, акции голоса можно получить написав хрень, которая понравится китам)) поэтому их может становиться у некоторых сотнями тысяч в месяц бесплатно и если этих людей не заинтересовать их хранить, то они их начнут сливать обваливая цену, акции же фейса не размножаются, за них платят))
Почему не размножаются, теоретически всегда возможен доп. выпуск акций, если корпорации понадобятся деньги. Так произойдет размытие доли уже существующих на рынке акций.
Получить акции методом написания хрени, которая понравится китам - это все равно что выполнить некую работу, за которую Вам заплатят деньги, и на которые Вы потом приобретете акции. В чем принципиальная разница не вижу.
Вы забываете о том, что Голос это продукт революционной технологии блокчеин. Площадка только в самом начале своего великого пути. Даже 5000 активных пользователей будет достаточно для непрерывного прогресса. Биткоин прошел сложный путь от непонимания до общемирового признания.
так я в голос и вкладывал, когда понимал, что без труда, но рискуя деньгами, могу заработать, с новой экономикой поняв что особо не заработаю, вкладывать не интересно, интересно зарабатывать... это хорошо и правильно, но кто то захочет покупать??
я бы в первую вложился с большим интересом)
Ну так вкладывайтесь и в первую и во вторую, и возможно (я надеюсь) в третью. Вдруг немцы замутят, на своём родном, на немецком))
да меня как бы не надо уговаривать)) я сам горой за голос...просто мне хочется, что бы всем захотелось купить голос себе... с введением новой экономики мне кажется желающих станет меньше
Вот мы вторые после стимита, а если появятся третьй, Вы бы вложились?
Я таки думаю что авторы ресурса в своём коллективе понимают, что и как им делать. По крайней мере я на это тоже надеюсь.
Авторы запустили, а дальше все зависит от сообщества, которое делегирует делегатам свою волю.