Некоторое время назад я запустил несколько ботов с помощью которых можно автоматически голосовать, а вернее повторять голоса за списком кураторов.
Пост: 🤖 telegram боты для автоматического голосования
Например у вас не каждый день найдется время читать и голосовать за статьи на голосе, но при этом вы знаете, что ваши вкусы сильно совпадают с другим пользователем голоса, который активно читает и голосует. Вы можете указать его куратором и голосовать за тот же контент что и он - автоматически. При этом имея возможность указать черные и белые списки, силу, отсрочку и другое. Идея не нова, но ее реализация в виде бота позволяет использовать такой автоматизм без сервера, открытых вкладок браузера или навыков программирования.
Автоматические голоса за фаворитов? 👿 НЕТ!
Боты нашли отклик у многих пользователей и на сегодняшний день конкретно моими ботами пользуются около 50 человек. Учитывая общее количество активных кураторов на голосе - эта цифра достаточно велика и в некотором роде пугающая, особенно в свете просьб добавить к функционалу возможность не просто повторять голоса за живыми кураторами, а автоматически голосовать за новые посты пользователей из своего списка. Проще говоря - всегда голосовать за узкий круг собственных фаворитов и только за них...
Я намеренно не стану включать такой функционал, так как это шаг к тому, что пул наград будет изолирован в неком искусственном круге доверия и новые пользователи в гораздо меньшей мере смогут рассчитывать на достойное вознаграждение за достойный контент...
Доставка постов ботом - голосование руками! 🤙 ДА!
Вместо этого я начну (начал) проектировать бота, который поможет пользователю иметь быстрый доступ к контенту на голосе, возможность его читать в любимом формате (telegram - любимый формат для многих) к тому же это будет интерактивным приложением, а не просто каналом с лентой постов.
Пока идет работа над прототипом - ваши пожелания и мнения будут очень кстати!
Черновые скрины поведения бота
В основе идеи сделать не постоянно-активную спамящую ленту постов, а интерактивный подход для возможности читать, голосовать, комментировать и листать посты руками.
Вам не будут постоянно лететь в телеграм новые сообщения с постами - вы сами и тогда, когда вам будет удобно приступите к листингу постов, листая один за другим и решая что делать с ним - проголосовать, прочесть, смотреть следующий и т.п. Такая схема оправдала себя во многих приложениях с оценкой контента и... людей :) По типу tinder.
Хорошим тоном будет минимизировать движения пользователя, потому кнопок будет не так много:
Кнопка "Дальше", "читать", "голос на 100%" и голос с ранее заданной в настройках силой.
Можно так же отправлять просто число в процентах вместо голоса, но нажать одну кнопку проще, чем печатать число.
Посты будут отображаться частично, превью, ссылка, имя автора, собранная награда в GBG, может что-то еще. По ссылке можно перейти в пост, а можно прочесть прямо в телеграм нажав читать. Это откроет контент.
К сожалению ТГ не подерживает заголовки, таблицы, html теги - потому пост будет оформлен просто текстом. Если в посте более одной фотографии - они будут в виде простых ссылок. Первое фото, оно же превью, будет отображаться полностью.
Естественно будет реализован просмотр комментариев, а так же размещение собственных под постом.
Жду ваших пожеланий по функционалу бота!
Сообщите какие функции для вас критичны, а без каких вы могли бы обойтись.
_cr.jpg)
По моему это будет круто!!!
Так скоро получится полноценный клиент блокчейна в телеграмме! Круто :)
Я намеренно не стану включать такой функционал, так как это шаг к тому, что пул наград будет изолирован в неком искусственном круге доверия
Это хорошо, практика порочная, сам прошёл такое.
@vik, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
...пользование ботом - это как секс с резиновой женщиной, кончить в итоге можно, но кайфа никакого...)))))))))))))...автоматический секс...
Очень приятно что мой пост примером стоит) спасибо очень полезная статья))))правд мне как то не по себе пользоваться ботами(
Привет, я из MAPALA.NET и нам с тобой в одну сторону=))) отпишись в телеге @uralresp
p.s. @upvbot удобен и крут
круто, если бы посты своих подписчиков дублировались в телеграм и там же можно было за них голосовать, а может и писать комментарии.
Да, лента подписчиков, лента новых постов, популярное и выбранный тег - между этими 'выборками' пользователь сможет переключаться листая посты одной из них
Позабавило сравнение с tinder.
Очень неудобно будет читать (смотреть) фотографов, авторов mapala.
"Я намеренно не стану включать такой функционал"
Вы его уже включили ;-)
Ваш "Кроссбраузерный клиент" легко превращается в бота куратора по спискам пользователей. Этот робот не требует установки и работает прямо из браузера.
Кто хоть немножко знаком с программированием, то это дело 5-и минут. Поэтому, заявления об этичности "доверенного круга", мягко говоря - лукавы ;-)
Что меняется, если вместо сканирования голосов выбранного ника Куратора будет сканироваться блок на комментарий с пустым заголовком от выбранных Пользователей?
НИЧЕГО.
В этом случае исключается посредник. Вы сами выбираете за кого голосовать + оперативность. Кидаете на VPS своего бота и забываете о ленте. Кстати, это очень даже позволительно и обосновано с точки зрения философии рынка. Мы ведь здесь в рынке?
;-)
Его включил не я, он включен в API :) Меня мало заботит выгода кураторства, лень разбираться в ее экономике. Я вообще ленивый очень :) Мне хотелось научиться взаимодействовать с api блокчейна - это подвинуло лень. Неожиданно для меня самого моими черновиками стали пользоваться другие, что задало вектор будущим черновикам, вместе с этим я получил и долю критики в адрес "ботоводства" как распространения автоматического подхода.
Хотя все это было и до меня, мои решения оказались более доступные широкому кругу.
Анализируя критику, а вместе с тем читая об экономике голоса, некоторые аспекты мне стали открываться в другом свете.
Например тот факт, что потребление и живое взаимодействие с контентом гораздо важнее, так как удерживает аудиторию, рождает привычку "зависать" на голосе. Мне кажется, развитие всевозможных видов доставки контента пользователям должно иметь более высокий приоритет, чем решения которые помогают избегать чтение контента и живого участия :)
Тут нельзя не согласиться. Такой подход полностью оправдан у опытных пользователей. Но так как мне удалось составить некоторую аналитику использования ботов и среди неопытных пользователей - можно смело сказать, что в их руках такой подход покажет плохие результаты и мне не хочется быть этому причиной :)
Опыт приходит с опытом ;-)
Благодарю за ответ.
Моя "доработка" Вашего кода, вполне себя оправдывает на практике. Размер кураторских увеличился в разы. Но это совсем не значит, что я отказался от ручного курирования, всё сосуществует совместно.
Бот в телеграмме для быстрого доступа к контенту Голоса - это супер!!!
А вот с этим, пожалуй, не соглашусь:
Дело в том, что если люди у меня в фаворитах, то я с вероятностью 99% буду голосовать за посты некоторых из них. Вопрос лишь в том, когда я буду это делать - с максимальной эффективностью для меня (через полчаса после появления поста) в режиме бота или в ручном режиме через несколько часов/дней после выхода публикации.
Т.е. применение бота никак не влияет на моё голосование за новых авторов, а вот удобства и выгоды мне как куратору - добавляет!
огонь!
Супер идея! 100% поддержу
Хоть сам и юзал Ваших ботов
Удивлен что нас так мало, думал это мэйнстрим, дабы от остальных не отстать пользовал...
Я за осознанную оценку контэнта вручную!
А то получается что под статьей просмотров мало, а голосов куча... то-ли не глядя голосуют, либо автоматически.
Оно конечно приятно-куча "лайков", но ты же знаешь что просмотров вдвое меньше)))
Разработчику @vik Добра и Всех благ за справедливость и объективность оценки своей деятельности и дальнейшее ее развитие на благо платформы!
Мммм - реализация одной из наших перспективных идей-) по поводу чтения постов кстати было несколько вариантов - первый это ввод Instant view для Голос/Стим, второе - это парсить пост и публиковать его через telegra.ph для просмотра.
На счет telegra.ph я тоже думал, но нужно выяснить все тех. аспекты у тг - лимиты, SEO индексирование (вред дублирования контента) и т.д.
На счет instant view - это я так понимаю с одобрения модеров тг домена голоса в целом. Это имхо лучший вариант.
P.S.
В хороших идеях всегда хочется принять участие :)
Мое первое сообщение в ТГ было из-за голоса и в твой чат :) До этого я не пользовался тг никогда.
А что существует ES6 я узнал впервые тоже на голосе от @ontofractal :)
К хорошему быстро привыкаешь=)
я киваю головой...типа тоже в теме...
добавь бота в телеге и попробуй попользоваться, вот и вся тема
так все просто...оказывается...
Ссылка в посте "telegram боты для автоматического голосования" не работает.
https://golos.id/ru--golos/@vik/obnovlenie-telegram-bota-dlya-avtomaticheskogo-golosovaniya-na-golos-io-or-10-dnei-testov-i-1000-golosov-spustya
как всегда замечательные реализации идей у тебя, вот только тексты без форматирования в телеграмме почти нечитабельны.. прибумать бы как эту проблему вылечить
и да, согласен, следование за авторами - фаворитами нельзя в общий доступ выкладывать
Ну не все так уж плохо. Есть жирный, курсив и урезанный
code:)Но правда только в десктоп телеграм.
Но даже чтение урезанного текста будет лучше, чем слепое голосование :)
А я слишком темен..Но буду пробовать образовываться..На практике..)) Спасибо за Робота...Вот это точно мне в тему пошло,просто и функционально...А то весь март мучился..))
@vik божит сегодня