В продолжение вчерашнего поста про флаги. Связанная, но всё-таки самостоятельная тема, которая тут обсуждается тоже не редко.
Какие-то долгие споры ведутся, законы изучаются и т.д. На мой взгляд руководствоваться надо двумя принципами: правом автора распоряжатся своим произведением как он хочет и полезностью для площадки Голос в наличии на ней того или иного материала. Отсюда несколько пунктов:
- Автор сам вправе решать где ему размещать свой материал, хоть на всех площадках интернета сразу. Более того, если автор отдал право на размещение, например, журналу, то и журнал пусть размещает где хочет. А наше право оценить полезность конкретно для Голоса такого размещения.
- Если же размещает посторонний автору человек, то тут несколько вариантов, но все они следуют из принципа полезности материала для площадки и оценки труда:
- если материал просто скопирован в пост, то хоть материал интересный и полезный, но мы не можем вознаградить реального автора, который принес пользу, а оценивать "CTRL+C - CTRL+V" автора поста было бы странно, я за такое ставлю флаг. Если хочется поделиться с аудиторией сторонним материалом, а сказать от себя нечего, то ставьте просто ссылку на материал.
- если автору поста есть что сказать по материалу, который он хочет разместить, например, кто-то увидел интересный рассказ в сети и рассказывает чем он его зацепил, рассказывает что-то про автора рассказа, приводит часть материала, то это другой случай. Тут мы оцениваем способность автора поста интересно рассказать о произведении и тем самым привлечь внимание к материалу. Но опять-таки публиковать само произведение нельзя, т.к. у автора произведения есть своя модель монетизации на своём ресурсе, поэтому только давать ссылку.
- и отдельно про переводы, это во многом как предыдущий пункт, но отличия всё-таки есть. Если автор поста что-то переводит, например, с английского на русский, то однозначно размещать перевод можно. При этом оценивать мы будем работу автора поста по переводу и полезность этого материала на площадке. В этом случае тоже обязательно нужно указывать ссылку на исходный материал, чтобы те, кто может читать на иностранном языке, могли прочитать оригинал.
Кстати, заметил, что некоторые путают копирайт (copyright) с копирайтингом (copywriting), отчего дискуссии становятся порой нелепыми )
Нашел тут лонгрид на тему копипасты: "Культура копипастинга. Зачем мы его не любим?" Длинно, но интересно было почитать.