Скоро будет готов HF-22 с воркерами, в котором появится возможность настройки распределения эмиссии. В связи с этим у меня появилось несколько идей.
Предлагаемые изменения кратко
- Снизить эмиссию в reward pool до 5% или меньше, а освободившуюся часть направить в vesting
- Реализовать автоматическое понижение СГ неактивных аккаунтов и автоматический отзыв делегирования с неактивных аккаунтов (требуется хардфорк)
- Установить процент кураторам в 100%, а кураторскую кривую сделать sqrt или bounded
Изменения эмиссии
Если 22-й HF будет принят, у нас будет возможность гибко определять сколько процентов эмиссии в какой пул пойдут. Направления: делегатам за генерацию блоков, воркерам, начисление держателям СГ и остальное в фонд наград авторам и кураторам.
Вот что получится, если уменьшить фонд наград и увеличить начисления держателям СГ:
- Продажа апов становится бессмысленной с экономической точки зрения. Холдер получает максимальные начисления без возни с самоапами, курированием или продажей апов.
- Авторы перестают получать что-либо от апов кроме поднятия статьи в "Популярном", и таким образом "майнинг" говнотекстами и бустинг становятся бессмысленными с экономической точки зрения. На площадке становится меньше информационного мусора, а найти что-то интересное будет проще.
- Апы и флаги почти теряют экономическую сущность и превращаются в просто инструмент тасовки популярного.
- 5% фонда наград пойдут кураторам в качестве небольшого вознаграждения за нахождение чего-то интересного, причём распределение должно быть не линейным, чтобы первые кураторы получили более ощутимую награду
- Для вознаграждения авторов стимулировать практику прямых донэйшенов: кнопку "отблагодарить" сделать более выразительной и возможно вести какую-то статистику кто и кому донэйтит. Для донэйшенов можно будет просто понижать некоторую часть СГ. Становится возможным награждать редко, но более существенными суммами. Вместо распределения 40 маленьких поощрений (текущих апвотов) можно будет просто задонэйтить более солидную сумму например раз в месяц.
Автоматическое понижение СГ неактивных аккаунтов
Данная мера позволяет решить сразу несколько задач. Это автоматически снижает влияние неактивных аккаунтов на выбор делегатов (аналогично затуханию), а так же выводит неактивные аккаунты из претендентов на эмиссию в вестинговый фонд. Таким образом, покупка ликвидных Голосов с рынка и ввод их в СГ со временем становится всё более экономически привлекательным действием, так как вестинговая эмиссия постепенно будет распределяться на всё меньшее количество аккаунтов.
Так же, если холдер делегировал СГ на какой-то аккаунт, а тот стал неактивным, имеет смысл сделать автоматический отзыв делегирования по прошествии некоторого времени (сделать голосуемый параметр).
Технически, автоматическое понижение СГ неактивных аккаунтов можно реализовать по-разному, например раз в неделю/месяц понижать 10% от текущей СГ. Таким образом, будет плавное затухание влияния этого аккаунта на все процессы в системе. Период неактивности для запуска механизма автопонижения сделать голосуемым параметром.
Если холдер делегировал СГ и сам прекратил активность, но аккаунт кому делегировали активен, то следует так же начать автоматический отзыв делегированного порциями, в противном случае влияние холдера как избирателя делегатов и воркеров не будет затухать.
Итоги
- Покупка СГ становится более привлекательной
- Оживает мини-игра кураторов
- Уменьшается количество мусора на площадке, а её привлекательность для внешнего наблюдателя возрастает
- Хороший контент получает шансы на более высокие выплаты
- Холдер лично решает что делать со своей долей эмиссии, нет нужды придумывать костыли для её получения
- Неактивные аккаунты постепенно теряют влияние
Ждём мнение делегатов по этому поводу. @litrbooh @on0tole @blockchained @vvk @primus @xanoxt @lex @arcange @captain @t3ran13 @denis-skripnik @ladyzarulem @smailer @solox @dmilash @alexko @vik @denis-golub @ropox @jackvote @xtar @psk
Мои opensource-проекты на Голосе
- golos-python - python-библиотека для Голоса.
- golos-witness-tools - набор скриптов для делегатов.
- golos-scripts - разные полезные скрипты для Голоса на python
@vvk попросту говоря, суть предложения твоего, если очистить твой же текст от словестного мусора, это тупо перестать вообще писать, а весь пул распределять автоматически между всеми участниками пропорционально СГ.
Сделать плавающую по экрану кнопку "Я активен" которую надо жать вручную сорок раз в день. Кто недожал, снимать раз в неделю 10% СГ.
Отличная игрушка. Нет постов, нет апов, нет флагов. Есть эмиссия и ее распределение между живыми, постепенное обнуление мертвых.
Охуительно!
Отличная игра!
Поехали!
Словестный мусор - это то что генерирует ваша "флотилия" тоннами ради майнинга.
@vvk выполняет так сказать, одно из действий, правильно. А вы и апали когда уже забыли. Мечтаете о стерильном пулораспределении. Мечтайте. Намечтали на 16 сатошей, намечтаете и на одну.
@flotilia идея хороша в том плане, что если кто-то еще сомневался, сваливать с Голоса или надеяться на будущие перемены к лучшему, то теперь сама система поможет принять решение. Сваливать и забыть как страшный сон. Я одним из первых поставлю СГ на понижение, если эти решения будут реализованы.
@zaebooka мне ровно такая же мысль в голову пришла - валить отсюда нафиг. как апать - никого, как грабить - так очередь выстроил
@piranya как-то не очень хочется облегчать жизнь тем, кто так обошелся с людьми, так что лично я останусь, исключительно для того чтобы портить нервы, ставить палки в колеса и осложнять фаундерам жизнь всеми возможными способами.
@vvk , очень радикальненько.
Это мы уже проходили, мелкие кураторы будут бегать по любимым авторам крупных кураторов, что у нас было вов ремена квадрата.
Эот не есть хорошо на самом деле. Выбор делегатов это вопрос безопасности твоего стека, даже еслиты не активен, то выбрав делегатов ты сам отвечаешь за безопасность стека.
Если автоматически понижать, то тебя не было - делегаты хз пойми кто, и стек твой выпилен за неактивностью :)
Обсуждали делегирование с протуханием вроде, так будет лучше.
На самом деле изменения столь адикальные, что лучше уж накатить форк VIZ 2.0 с авардами...
Не есть хорошо, это когда кит один раз в жизни зошел, голоснул за витнеса, и он висит в топе и может блок 1 раз в сутки подписывать и фиг его выкинешь.
сам помнишь как всякие из кф ноды гасили.
нет проблем со стеком, есть проблемы что этот стек не активен, а тот кто активен ни на что не влияет из-за неактивного.
кому уж совсем не в мочь будет, либо раз в пол года зайдет либо бота включит)
Мелкие кураторы и любимые авторы: да, возможно так и будет, можно 5% превратить в 0%.
Автоматическое понижение же плавное, ничего резко не произойдёт.
@vvk , ну так может сразу VIZ на катим?
просто пвои предложения по неактивности решаются с помощью одного бота вика
Не решаются если привязаться к active permission. Необходимое время неактивности может быть долгим, 6-12 месяцев например.
@vvk
ты имеешь ввиду действия активным ключом?
Ага.
@vvk просто появится бот, который имитирует активность используя active key
Не проблема, во-первых киты 100 раз подумают, отдавать ли активный ключ (передадут не все, точно), во-вторых, бот когда-то тоже перестанет работать. Т.е. в долгосрочной перспективе аккаунты так или иначе будут выбывать из игры (терять СГ).
@vvk Как мне кажется, меньше интереса использовать Голос будет. Потому что меньше вариантов использования.
Понятно, что бустеры, паровозы - это плохо, но то, что они повышают количество используемой СГ, хорошо.
@vvk, я поддерживаю. Конечно, идея довольно спорная ввиду того, что подавляющее большинство так называемых "инвесторов" пришло сюда тупо делать фантики из других фантиков. Но как всё будет на практике - только на практике и возможно установить. А диалогами о практических аспектах с теоретической точки зрения можно бесконечно клавиатуру вылизывать.
@vvk С квадратом интересней было - можно было выбить больше кураторских с поста на 200руб, чем с поста на несколько тысяч рублей.
.
Двумя руками "за" чтобы эмиссия распределялась не на авторов, а на держателей СГ - можно будет покупать растущий в цене токен и держать в СГ. А кураторские можно будет убрать вообще и авторские награды - тоже. Не будет постов для майнинга - а только от души или по-делу, и когда голосуешь за пост бегунком выбираешь сколько монет со своего счета ты переводишь на счет автора в благодарность за информацию.
Да, идея именно в этом.
@vvk Я бы добавил возможность включать на акаунте посмайнинг вместо возможности апвотить . Такой огромный "рычаг", при переключении которого, тебе начинает начислятся процент. Если у тебя нет времени заниматся курированием но ты не хочешь покидать голос.
Тоже неплохой вариант.
@vvk сам думал об этом, но активность это не стимулирует никак, более того - стимулирует неактивность)
@t3ran13 + можно будет звать людей с обещянием конкретного дохода в % golos
@t3ran13 А многим это и надо, поставить на % и всё. Ну нет у людей времени и желания каждый день заходить и ставить апы и не заставить, им проще выйти из голоса.
@vvk Технически это реально?
На текущей архитектуре думаю нет, или очень сложно. Инфляция начисляется каждый блок, распределяясь в фонды, а тут получается каждому аккаунту надо иметь собственный вестинговый фонд вместо единого как сейчас.
@vvk Помойму это можно реализовать даже без хардфорка, по принцыпу самоапа.
Можно, костыльком.
@vvk Сделай бота в телеге который будет делать коменты и самоапы, он станет мгновенно очень популярным.
Запилю майнинг в upit когда руки дойдут, только более эффективно, зачем лишний мусор плодить в чейн.
@vvk а сложно разнести пул вознаграждений и вестинг?
Так, чтобы имеющие СГ только распределяли пул вознаграждений, вестинг бы им не начислялся.
Вместо этого он начислялся бы тем, кто держит ликвид в "сейфе" - если они не трогали сейф допустим 3 месяца ?
То получится так, что у тех, кто не хочет курировать тоже будет возможность что то получать.
Но придется выбрать, или то, или другое.
Думаю можно как-то реализовать, но как-то негибко получается. Хотя это чем-то напоминает то что недавно в EOS предложили
@vvk Почему же "негибко"? Негибко - это сейчас, когда мы предлагаем всем инвесторам одинаковые условия - а у них разные цели и запросы.
Зайди в любой банк за углом - тебе предложат дюжины вариантов вложения денег, хочешь - на три месяца, хочешь - на три года.
Потому что на это есть спрос. А мы всех пытаемся заставить носить обувь одного размера.
Предположим, мы разнесем вознаграждения по разным "корзинам".
Тогда Петя оставит все в СГ, Миша положит в сейф, а Маша оставит часть в СГ, а часть положит в сейф.
В сумме ничего не изменится, но каждый выберет себе обувь по размеру.
Про ЕОС прочитал, похоже там все еще хуже, чем я думал(
Может и норм, но просто так не попробуешь. Ох как сложно у нас что-либо протащить.
FAQ
Q: О БОЖЕ!!!11 Так нельзя, аффтыри же разбегутся! Останетесь тут вдесятером!
A: Отвалятся постинг-майнеры и бустероманы - невелика потеря, останутся идейные. Норм авторы своего читателя найдут. Культура донатов разовьётся.
@vvk да с авторами бог с ним, отвалятся халявщики это да. Другое дело, зачем покупать СГ? Просто что бы капали 7-8% Годовых, плюс какой никакой доход с кураторских?
Мне кажется весь смысл был, что бы ты купил и активно поработав на голосе заработал в разы больше, чем просто положив под матрас эти деньги. И для голоса выгодно и для активных тоже. Потому нужны какие то игровые моменты. А иначе я не вижу смысла вообще во всем этом. Раньше было штрафное окно, плюс уменьшение кураторской награды, в зависимости от суммы стэка впереди стоящих. Это давало какую то неопределенность и интерес. По крайней мере для меня. Я расстраивался, когда с подачи @litrbooh штрафное окно убрали и сделали линейно курторские. Сейчас тупое голосование - рай для ботоводов. Думаю они будут очень сопротивляться этому.
Думаю сообщества самоапальщиков с круговой порукой будут против. Для них это будет потеря дохода.
@ropox вот, точно, игровые моменты надо, например квадрат на полгода - хороший игровой момент.
@urri если ограничить макс выплату из пула наград на один пост, скажем 0.01%, то можно и квадрат вернуть.
Т.е. нельзя будет отмыть все через 1 пост.
Это бонально увеличит число постов на платформе и число авторов с хорошей наградой.
Еще и когда постов будет меньше 10 000 в сутки, то пул будет расти.
Конечно сначало когда ммало постов будет, будет все как при коммунизме - почти у всех все поровну.
Нос ростом постов и аудитории в топе будет не десяток постов их большого числа, а 10 000 постов.
Как по мне стимул для роста платформы, все хотят маленький кусочек)
@urri вот такое предложение мне очень нравится))) - можно и на год, - тогда выводить активы будет невыгодно и авторам, и кураторам
@gloriya +
@mamami +
@gloriya +
@mamami +
@mamami +
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!@mamami +
@gloriya +
@mamami +
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!@ropox
Просто что бы капали 7-8% Годовых, плюс какой никакой доход с кураторских?
В банк деньги положить - и то будет больше капать.
@lindsay ну не везде такие банки есть. В Европе давно уже нулевые проценты, и все падают. Но там хотя бы волатильность небольшая. А на голосе эти проценты просто страховка за риск.
@ropox Не покрывает эта "страховка" нифига, по ходу.
@ropox , ты же знаешь, что нелинейное окно это дырка для умных заработать на кураторских, к качеству курирования это не имеет отноешения никакого. ;)
@litrbooh блин, в третий раз писать не буду.
вот как можно бороться с хитрожепыми и увеличить активность платформы. со своими минусами и плюсами
https://golos.id/ru--golos/@vvk/golos-suggestions-2019#@t3ran13/re-vvk-re-vvk-golos-suggestions-2019-20191117t081019702z
@litrbooh какой процент "умных" будет зарабатывать таким образом? Какая дырка? Помойму как раз линейка дырка для "тупых", коих больше. Пиши себе камменты и апай их. Чем к примеру ты и занимаешься на голосио без всяких затей
@ropox , мне бы ещё 10 апов на голосио и вообще был бы шоколад, когда вы уже там протащите это решение?
Ну вообще мне мини-игра кураторов тоже нравится. Потому и предложил 5% кураторам.
Чтобы затем продать подороже. Если экономика от всего этого восстановится тогда СГ будет разбираться словно горячие пирожки.
@raldin почему СГ станет подороже? Просто не представляю. Должен какой то смысл быть. "Просто тупо сложил и жди когда почему то подорожает" вряд ли приведет к подорожанию. Это похоже на предложение Кота Базилио Буратино закопать свои пять сольдо на поле чудес.
В играх игроки покупают премиумы, что бы быстрее прокачаться до 80го уровня. Прикольно, интересно. А тут?
Я наверное соглашусь, что если отрубить авторам выплаты гонораров, то 90% сами убегут. Останутся 10% идейных. Но для них надо сделать условия для продвижения контента на главную страницу к примеру, которая лучше индексируется, чем песочница, куда попадают все подряд тексты. Вот тогда наверное будет смысл кому то покупать СГ, что бы размещать свои тексты на видном месте.
Кстати идея высказанная @vvk взята кажется у новоголоса или @eee тогда это предлагал, не помню.
Голос тогда станет просто еще одним сайтом, с распределенной базой данных текстов. По хорошему потом надо бы обрезать историю всю. 30Г мусора хранить не забалуешь.
@ropox на голосе нет премиумов. Я предлагал качать репутацию за сжигание голосов или гбг но кажется это предложение никого не заинтересовало.
Другие услуги здесь почти отсутствуют. Даже при большом желание не найдется куда потратить голоса.
Тоже неплохо. Вот только не "еще одним". Модель отчасти уникальна.
@raldin ну я имею ввиду сайтом, где любой может разместить свой контент, а не ущербной недо-социалкой и недо-блогплатформой.
@vvk кстати, я вот че думал
а если
Во первых это приведет к тому, что пока в сутки не будет 10к постов, пул всегда будет расти и выплаты автырей будут подниматься.
Ну и распределение будет более плавным, пока людей будет очень мало - все будут получать по немногу, а когда людей станет много - в топе будет не десяток постов, а десяток тысяч, аудитория будет уже более большой.
@t3ran13 Вот! Вот! Давно об этом писал! Очень крутая мысль! Хотелось бы видеть параметр max_eccepted_payout (не помню точного написания) для изменения делегатами.
Мне не нравится. Насыпать всем по чуть-чуть это только мусор плодить. Я хочу инструмент чтобы копить эмиссию и награждать очень редко но большой суммой.
@vvk так будет только пока тут будет мало людей.
ну и все же
как бы все на такое и подталкивают
и каждый заведёт себе по 10 аккаунтов, чтобы получать больше - качество останется там же, только неленивые с сотней аккаунтов станут получать больше.
@benken это будет работать только когда сообщество будет мелким.
пока не вижу тенденции к увеличению сообщества
Процент кураторских можно привязать к СГ и сделать регулируемым. Например: СГ меньше 10000 кураторские 100%. От 10000 до 20000 появится возможность выставить 99%, от 20000 до 30000 станет доступно 98% и т. д. Увеличение СГ даёт возможность ставить меньший % кураторских вознаграждений. Понижение СГ увеличивает % кураторских отчислений. При СГ в 1000000 можно забирать всю награду себе, ну или оставить символический 1%.
Хорошая идея)) А я поначалу подумал о двух монетах, кураторам-кураторские авторам- авторские.... ))
@sergiy Кесарю кесарево)) СГ сделать более функциональной. Одна часть накопительная, другая для курирования, третья для доната. Создать своего рода ячейки для автоматического доната раз в неделю/месяц или день для своих подписчиков. Чем больше в накопительной ячейке, тем больше с вестинга капает. Про ячейку для курирования писал чуть выше
@vlad Тогда накроется медным тазом вся парадигма Голоса, как платформы для заработка авторов без вложений. Другими словами, Голос превратится в МММ. Могу сразу сказать, что лично я буду этому всеми силами и возможностями противодействовать, невзирая на лица, регалии и прошлые заслуги, и не считаясь со средствами и способами достижения, потому как являюсь тем самым "голожопым автором", которому нечего терять и у которого хотят отнять последние копейки. Поймите, нельзя делать так, чтобы людям было нечего терять. Потому что когда нечего терять - противостояние уже приобретает идейную окраску, а в борьбе за идею уже не смотрят на экономические бонусы, работают другие законы и понятия. Такие как: "так не доставайся ж ты никому".
@lindsay не кипятись) тех у кого "так не доставайся ж ты никому". можно всегда просто в один клик скрыть с морды )
@lindsay И без вложений можно, написал умную и интересную статейку и под плавничок к киту на зарплату. И как же Вы будете противодействовать?
@vlad и под плавничок к киту на зарплату
То есть независимым авторам, которые пишут что думают и что считают нужным, делать тут будет нечего - контент будет оплачиваться (а будет ли вообще, какой стимул?) только тот который понравится китам (читай, восхваляющий китов). Сами подумали чего ляпнули?
И как же Вы будете противодействовать?
Ну да, прямо так взяла и рассказала чтобы вы взяли и подстраховались заранее. Но поверьте, создавать людям головную боль я умею.
@lindsay, я вот всегда писал то, что думал и что считал нужным. И ведь нашлись инвесторы, которые принялись меня поддерживать именно потому, что я пишу только то, что считаю нужным... Конечно, сейчас 100 - 150 голосов, полученных "по любви" - это копейки. Но по прежнему курсу при нынешнем уровне поддержки я мог бы спокойно по 2 - 3к рублей в день вывозить без особого напряга.
@ivprst Ну а у меня совсем другой пример перед глазами, личный. Когда я начала реально писать то что думаю и не лицемерить - полетели флаги а количество апов упало почти до нуля.
@lindsay, просто нужно уметь отделять конструктивные мысли от эмоций. Особенно актуально для тех, у кого взрывная натура.
А если уж реально появилась причина и желание гадить - то делать это нужно аккуратно и тонко, чтобы прикопаться никто не мог.
Приведу пример. Во время последней флаговойны, когда КГ обьявила о новой чистке, мне тоже на общей волне захотелось их чем-нибудь подцепить. Однако, если их тупо обматерить - они могли бы на меня заагриться, я это прекрасно понимал и этого мне хотелось меньше всего. Поэтому, вместо того, чтобы тупо выплёскивать грязь, я подумал. И вскоре нашёл совершенно безопасный, но гораздо более эффективный вариант их поддеть.
Сначала немного предыстории. Помните, как на golos.io ввели бенефициарские 10%? Для того, чтобы народ не перебежал поголовно на голдвойс, все иошные посты начал апать Креатор. Кто-то этим воспользовался и создал бот-сеть, которая на его халявных апах нехило зарабатывала. Бенефициарские вскоре убрали, а апы Креатора на говноконтент с golos.io продолжали сыпаться, и никто ничего не мог с этим сделать как минимум пару месяцев, так как всем было глубоко пох.
Так вот. Я в посте КГ оставил короткий вежливый коммент с примерно таким содержанием: "Господа, вот вы цепляетесь к живым авторам за некачественный контент, а между тем главный кит голоса уже несколько месяцев кормит чью-то говноботсеть, причём вы прекрасно об этом осведомлены (т. к. вам много раз говорили) и, тем не менее, ему это позволяете... Короче - мы пока что ещё типа в вас верим, но если не разберётесь с этой хернёй, то вам придётся признать, что вы тут - никто и ничто".
Не знаю, совпадение это или нет, но через пару дней Креатор перестал срать апами...
Я за, отличная идея!
Остальное очень спорно, особенно что продажа станет бессмвсленна... Хз, нужно под пиво обдумать)
@t3ran13 если авторам ничего не будет перепадать, то и покупать особо незачем будет. Скорее появится сдача СГ на прокат. К примеру ты мне 2000 Голосов наличкой, а я тебе на месяц дам погонять 100000 СГ, что бы ты сам себя поапал как следует.
@ropox а где ты видел авторов, которые активно СГ покупают? В основном они её сливают, @redhat подтвердит :D
@vvk ну я имею ввиду покупают СГ у кураторов в
@ropox этот пункт мне тоже не очень. но если на апах не будет переподать то и в аренду силу никто не будет брать) из-за копеек мучатся?
@t3ran13 если авторы будут постить "не за бабло", а что бы разместить текст на площадке которая хорошо индексируется, то они будут брать СГ в аренду, что бы поднять пост в топ. То, для чего сейчас промоушн сжиганием служит.
То-есть у авторов финансовый интерес будет за пределами площадки (реклама, ссылки на их сайт для продвижения, способ заявить о себе), либо идейные (диссиденты, борцы с цензурой, просто для души постящие).
А кураторы уже будут выбирать нищих, но хороших авторов и за работу получать вознаграждение, либо просто будут продавать свои голоса за бабло.
Для авторов стимул будет купить СГ, что бы продвинуть пост в топ, для кураторов стиму купить СГ, что бы заработать на курировании или сдачей СГ на прокат.
Это будет работать при условии, что сайт будет норм, доступен и будет хорошо индексироваться.
@ropox вообще текущий топ голоса не о чем, и никак в развитии не помогает)
потому ориентироваться на него просто глупо.
вон у меня свой топ запилен и он мне более интересен, и что? имеет же право на существование)
@vvk
в случае голосования за делегами получается два этапа, сначала отзывается СГ... но влияние на делегатов остается и тока после того как отозвалось пошло понижение СГ
100% куры на самом деле не избавятся от бустеров, а сделают ботологию более изощренной и массовой... да да (((
и как следствие тех кто боится не быть активным - будет сервис по авторити. воткнул в авторити бота. и бот поддерживает активность аккаунта годами
Да не вопрос, 5% легко превратить в 0%.
Про неактивность - воспользуются по-любому не все, да и владелец сервиса когда-нибудь тоже пропадёт.
звучит как угроза
@ksantoprotein и не дай бог привязать активность к постам и коментариям ))
@ropox а к чему ее можно привязать?
@gloriya +
@mamami +
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!@vvk мне нравится эта идея
https://whaleshares.io/@whaleshares/hard-fork-3-blockchain-economics-update
https://whaleshares.io/@whaleshares/version-4-ready-for-primetime
Оказалось, whaleshares уже реализовали то о чём я написал. В 4-м HF они вообще выпилили author reward pool, теперь всё что после witness-ов и dev fund осталось идёт в vesting reward, а награждения на площадке типсами, кстати там посимпатичнее чем у нас, "tip" и варианты сразу на сколько типать.
Аккаунту надо клэймить эмиссию раз в сутки, иначе СГ не начислится, и можно клэймить или в СГ или в tip balance откуда сам потом награждаешь кого хочешь. А вот "популярное", апвоты и флаги они ваще выпилили.
@vvk кстати в вейлшарах нет стейбл актива а у нас гбг завязан на эмисию авторам, но гбг может эмитироваться как стейбл в пул воркеров, например, когда не дефолтное состояние
чтобы сохранить, стейбл и внутренний рынок
вместо популярного может быть промо (сожжение гбг) и топ по активности
в остуствии гонки за эмиссиию флаги не нужны, и как ты правильно говорил инструмент ранжирования может быть интегрирован на стороне морды
@blockchained согласен, GBG напрашивается в пул воркеров. По ранжированию, морда может комбинировать кучу метрик, а не просто спрашивать у ноды где "выплата" больше. Вообще поле непаханное.
@vvk Идея хорошая но неактивность должна быть в срок не меньше года. 100% кураторам нельзя делать из голоса уйдут люди а каждый человек потенциальный инвестор. Это не будет способствовать притоку новичков.
тогда здесь останется пара десятков авторов (которые выставляют сейчас такой % кураторских), и кураторам будет апать просто некого
@gloriya +
@mimim +
@gloriya +
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!@gloriya, не факт... Я вот, возможно, останусь. Пусть выплат за посты не будет, зато будет немалый шанс доната от неравнодушных.
@ivprst - это всего лишь иллюзии - откуда возникнут стимул и причины, по которым кто-то вдруг захочет кого-то сутками читать, оценивать и донатить? На это же надо тучу времени, не говоря о донате со своего кармана.
@gloriya +
@mamami +
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!@vvk Зачем так делать ? https://golos.id/ru--blokcheijn/@tri3topora/pi-network-kriptoproekt-sozdannyi-blokchein-specialistami-iz-stenforda-razdacha
@vvk Бро, мне название не понравилось HF-22. Как говорится, как вы яхту назовёте, так она и полетит. У тебя - намёк на утюг.
Залогинился с телефона, чтобы поддержать. Но понижение СГ неактивных акков - штука спорная.
Не поддерживаю.
@vvk ...это конечно очень кардинально, но не лишено смысла...но авторские они все-таки стимулируют, даже идейных....может быть 80% кураторам, а 20% авторам в СГ, пусть это будет небольшой стимул и знак внимания от проекта к их творчеству...
@vvk На мой взгляд вы занимаетесь переливанием из пустого в порожнее.
Один из примеров ботомайнеров https://golos.id/@kito-crocodile7
Или сделать эмиссию голосуемым параметром?
Пусть максимальная будет 10%(или сколько там сейчас), но если 50% стейкхолдеров проголосовали за "снижение эмиссии", то эмиссия будет 5%.
По поводу авторских/кураторских, я бы предложил сделать так, чтобы авторские выплачивались в Силу Голоса, а кураторские - в ликвиде. Это как раз и демотивирует авторов платить откаты кураторам.
Еще бы и вернуться к "заводским настройкам", когда СГ замораживалась на два года...
Нет, это уже совсем другое получается. Интересно именно изменить распределение. Нужен механизм копить "энергию" (эмиссию) чтобы награждать редко, но метко.
@vvk я не понял, почему "другое получается"
Ты пишешь, "снизить эмиссию до 5%" - но почему это нужно решать хардфорками, а не сделать это голосуемым делегатами параметром раз и навсегда.
По поводу "копить"- ну так сделать 1 голос в день вместо 40. Или даже один голос в неделю.
А так у тебя получается чистый Proof of Stake, которых уже и так имеется не одна сотня. Разве не интереснее попробовать доработать до ума Proof of Brain ?
Я говорю о распределении эмиссии, а не о корректировке её %. Как раз и будут голосуемые параметры worker_reward_percent, witness_reward_percent, vesting_reward_percent, а всё что останется - в content_reward. Код 22 HF уже готов, тестируется.
Да, вариант сделать 1 голос в неделю/месяц мне нравится, но для этого нужен будет ещё один HF.
@vvk спасибо, теперь понял.
Ну так к этому добавить еще burning_reward_percent(?)
Если все хотят "ноль"- так и будет ноль, но мне кажется запрос на снижение общей инфляции тоже есть.
@vvk выглядит интересно. Давайте попробуем.
Донат может происходить за счет части вестинга донатора чтобы психологически донатор считал что "от него ничего не убывает".
Hello, @vvk. You received 100% upvote from UPRomo for burned GBG in 1,178 MLN Golos Power. Promoted this post in the queue: @vvk.
The instruction for burning, for promotion or a drop of posts, Invest in UPRomo, Agreement on the use of service.
Здравствуйте, @vvk. Вы получили 100% апвот от UPRomo за сожженные GBG примерно на 1,178 МЛН СГ. Продвигали этот пост в очереди: @vvk.
Инструкция по сжиганию GBG для продвижения или задвигания постов, Для инвесторов, Соглашение об использовании.
@upromo
Сперва подумал, что @vvk сжог СГ как то на миллион ))