@lex, как при поиске чужих статей, не в качестве адекватной оценки качества, но всё таки, какой-то ориентир лучше, чем никакого, когда открываешь старые статьи, которых не читал раньше. К тому же, качественные статьи с содержимым несколько бОльшим, чем сиюминутный интерес, с годами должны бы набирать больше апов, и предполагаю, это может быть важной метрикой именно на длительном периоде времени. Или, например, когда ищешь, определенную знакомую статью, и не помнишь точно название, не помнишь автора, помнишь примерно дату, и была ли она популярной, просто ещё один признак. При просмотре своих старых статей, чтобы ориентироваться, что "зашло" сообществу, что нет. Велика ли тут экономия, не могу судить, не зная всех аспектов, но, признаюсь, удивился, что экономии, что доводу, что это не интересная метрика.