Что есть у китов? У китов есть много "силы голоса", но, зачастую, нет времени курировать поток информации. И простаивают миллионы СГ без дела.
А что, если ввести новую должность "шеф-куратор", у которого нет Силы Голоса, но есть свободное время и самое главное, есть чёткое понимание качественного контента в рамках какого-то тега.
Желательно иметь по 1-2 куратора-арендатора в каждом популярном теге.
Что для этого нужно?
Нужно, чтоб Киты давали в аренду свою Силу Голоса доверенным шеф-кураторам.
Даже технически это сделать не сложно, Кит даёт свой постинг-ключ в надежные руки. Если эти руки становятся не надёжными, Кит меняет постинг ключ и ищет нового куратора-арендатора.
Единственное условие, голосовать не более 20 раз в сутки.
Более того, один Кит теоретически может раздать, к примеру, по 20% своей силы между 5 кураторами-арендаторами.
Что получает Кит?
Кит получает кураторские возраграждения и помогает платформе своими Голосами выводить в Топ действительно качественный контент.
Что получает платформа?
Платформа получает массу пользы и в "актуальных" появляется действительно качественный контент,который вычитали и апнули шеф-кураторы.
Что получает шеф-куратор?
Получает возможность голосовать за свои отличные посты (почему нет), получает респекты от комьюнити и очень помогает развитию платформы.
Ну либо надо еще подумать, чем можно заинтересовать куратора-арендатора.
Как вам такая идея?..
UPDATE
Как подсказали в комментариях, уже есть готовое решение для Steem и скоро оно появится в Голосе.
Выбираются кураторы и любой желающий может поддержать понравившегося куратора своей силой голоса.
Куратор голосует - и сотни людей автоматически голосуют за ним. Куратор при этом в награду получает большое кураторское вознаграждение, что решает проблему выгоды куратора.
Это называется кураторская гильдия...набираются кураторы - по несколько человек по каждому направлению (тегу), устанавливаются правила выбора контента, частота периодичность, условия и прочее...затем делается 1 аккаунт Гильдии (оператор), с которого голосуют старшие кураторы за контент который был отобран как заслуживающий внимания за определенный период. Все желающие поддержать Гильдию своими голосами могут голосовать вручную, либо следуя за оператором в автоматическом режиме (с той же силой Голоса, с которой голосовал оператор). Само автоматическое курирование мы уже давно практикуем на Стиме (правда там нет времени на изначальное ручное курирование). В Голосе так же планируется запилить данный функционал вместе с портированием и локализацией streemian.com на Голос. Если есть желание помочь с организацией - велком=)
А зачем создавать отдельный аккаунт для Гильдии?
Для удобства и отчетности...акк Гильдии голосует только за отобранные в рамках инициативы посты, если вы будете следовать например за мной, то вы будете еще и сисечные посты апать, сами того не зная))
Апнул коммент, чтобы не был скрыт
"сисечные посты" это какие ? )
Это про сиськи
А нельзя как то сделать так, чтобы можно было делегировать свои права какому то одному аккаунту передачей постинг ключа?
Конечно можно. Это самый простой вариант, просто отдайте свой ключ.
Кому отдать можно?)
Любому кому доверяете, или даже нескольким. А там если чего -то не устроит, то ключик смените.
Я про постинг ключик естественно )
А там можно отдать не 100% своей силы, а процентов 5%?
Можно все что угодно, правила устанавливает сообщество
По уму, надо сделать это на уровне golos.io, а не инициативой. Чтоб можно было посмотреть кураторов для каждого тега, выбрать себе подходящих кураторов, просто кликнув по ним мышкой. Ну и всё в таком духе.
У меня есть желание запрыгнуть и в этот паравоз) Так что жду анонса капитан Онотоле!
Вот оно что. Будем знать и ждать реализации) Когда запилите?
Для стима есть такое решение, как автоследование "паровозиком" за каким-то куратором - https://streemian.com/profile/curationtrail
Причём у куратора вполне понятная выгода - ведь он получит большее кураторское вознаграждение за счет тех, кто проголосует после него, особенно если это киты :)
Классная идея)
Не нравится мне это решение, потому что как правильно заметил @on0tole это приводит к централизации. В Голосе китов ещё меньше, чем в стиме, если кто-то их на паровоз повесил - пиши пропало.
Значит надо китам раздать по 5% силы между 20 кураторами. А не все 100% в одни руки.
Это мне нравится больше :)
У нас больше половины (где посмотреть статистику?) "мёртвые" аккаунты. Надо их задействовать для увеличения монетизации творчества блоггеров, что несомненно приведет к появлению мощных блоггеров на Голосе.
Количество мертвых никак не влияет на количество награды пользователям, ведь награда платиться из пула. Сколько голосов есть, так и распределяется награда.
Вот этого не знал! Спасибо! Это достоверная информация?
Достоверная, да.
Достоверный только код, но на сколько Я знаю - да.
Выбирать не приходится, это будет сделано рано или поздно, более того, это уже работает (если внимательно наблюдали, должны были видеть кто голосует за другими юзерами - англоязычные пользователи в основном).
А как говориться - если не можешь бороться - надо возглавить, то есть направить в нужно русло, например когда контента будет много - выбирать посты, которые остались незамеченными, которые набрали менее 10 рублей например и прочее, критериев может быть очень много. Не голосовать на более чем 20 процентов и прочее
P.S. В любом случае никто никого не заставляет выделять СП...если у человека нет времени на курирование, то согласись - лучше он поставит его работать за ручными кураторами, чем стек будет простаивать.
У меня такая штука уже давно работает и в стиме и тут: достаточно выбрать кураторов и/или авторов и/или пару автор-тэг и система самостоятельно голосует в соответствии с настройками.
Надо, чтоб человек знал, что он на должности куратора-арендатора, чтоб он следил за каким-то конкретным тегом.
Это только одна из возможных моделей управления кураторством. Есть и другие: некоторым китам на стиме, например, нравится поддерживать список конкретных авторов и тем.
Ты гений!!! ГЕНИЙ!!! Это решение решит проблему децентрализации на данный момент!!!! Просто гениально!!!!
На самом деле это решение приводит к централизации=)
Я надеюсь это временное решение. Но оно очень полезно на данный момент для Голоса.
А чему ты радуешься? Это как КГ, только наоборот.
Что такое "КГ" ?
КультураГолоса
спасибо.
Так КГ - это ж замечательно! Нет?
Насчет замечательно не знаю, если бы народ не плагиатил и не копипастил - это было бы замечательно. А КГ это вынужденная мера, чтобы не утонуть в потоке дерьма.
@antino
Официальная часть у децентрализованной системы это как? Вообще с этим вопросом не ко мне, а к Сергею. Я бы прописал.
Не все знают что этого нельзя делать. Это вообще инициатива самовыдвижения КГ. Или где-то в официальной части Голоса это прописано?
Централизация - это не есть хорошо, но паравозы, если не сейчас, то очень скоро понадобятся, как воздух!!! Только платформа начнёт развиваться (приход критической массы пользователей) и этот вопрос сам собой встанет! Так что готовь сани летом...
аах-ха-ха ))))
Поддержал конечно - это оживит платформу. Будет о чем поболтать в крайнем случае).
Но механизмы социального взаимодействия в сообществе должны сами себя регулировать без всяких ботов, хороших или плохих. Если это невозможно, то присутствуют принципиальные ошибки в моделировании социальных отношений.
Придумал название "шеф-кураторы".
сомнительно, что после просмотра всего контента, у кого-то еще будет время на написание своих постов
Да, с этим вопросом решили. Там в награду щедрые кураторские.
Для этого задействуеться не мало людей (10 +), каждый по своему тегу, кроме того мониторяться чаты для продвижения постов (создается спец чат гильдии) а так же принимаются предложения от всех пользователей, и в последствие тот, кто предлагает пост, который был отобран получает небольшой гешефт по итогам недели
я за)) хотя меня никто и не спрашивал))
% от полученных кураторских
Да-да, уже определились с этим)
можно начать с чего-нибудь попроще, как
а потом прикручивать всякие дополнительные возможности,
но возможно уже платные ?
в отпуск захотелось?? =)
на стиме есть такой сервис, они тебе за это своими токенами платят))
Которые ничего под собой не несут=)
Отличное предложение, но оно из области фантастики. :)))))))) А как мотивировать многих китов оценивать контент, это тяжелый вопрос.
Почему фантастики? Пишется отдельный интерфейс для кураторов-арендаторов и всё, плюсуй силой голоса китов с разрешения этих самых китов.
это как паровоз у стима?
Да, что-то вроде. Кит становится одним вагончиком)
Суть абсолютно та же, там киты настраиваются на операторов, у которых много свободного времени)
кажется. что-то подобное уже рассматривалось на стимите
в виде курраторских гильдий
У меня давно эта идея в голове. Вот решил поделиться.
Эта идея очень часто приходит в головы, после общения с платформой.