Привет. Я тут как бы с сегодняшнего вечера, поэтому скорей всего вы даже не заметите этот пост. Но если вдруг всё-таки заметили, то можете и прочитать, да, а почему и нет :)
Основной посыл этого поста — голос не будет популярным. Если, конечно, в нём не произойдут кардинальные изменения. Все прекрасно понимают, зачем сюда идут люди. За деньгами. Все сюда что-то пишут, некоторые даже что-то зарабатывают, вроде всё замечательно. Но всё это подаётся под соусом того, что мол, здесь-то всё лучше чем в любых фейсбуках и твиттерах! Зачем нам Вконтакте, если есть Голос!
Все эти ваши децентрализации, выплаты, анонимности это, конечно, хорошо. Только я как-то задался вопросом после регистрации, как же вставить картинку. И наткнулся на эту статью. Вы совсем что ли с ума сошли! Человеку нужно выучить язык разметки, чтобы писать в бложик? Да вы видели такое хотя бы в одной сети? Неужели так сложно сделать выгрузку фото в интерфейсном решении? Как в этих ваших контактах! Чтобы я мог нажать сразу, выбрать фото, готово. Людям нравится удобство, в первую очередь, а на достижения криптошифровального мира 9 из 10 людей абсолютно плевать.
Я, как человек, заставший падение Стимит, могу вам сказать, что не сделали создатели Стимит и что нужно сделать Голосу, чтобы быть в тысячу раз привлекательнее:
- нормальный интерфейс. Этот просто убог, нагружен и медленный. Вы можете даже содрать с ВК, они не заметят. А когда заметят, сделаете свой похожий
- нормальная интеграция фото, видео, документов. Это блог 2017 года или 2001? Я не хочу выгружать на какие-то хостинги и копировать ссылки и в общем вы поняли
- разметка это классно, только когда даже ваша бабушка может ей пользоваться. Берите пример с Medium, там классно всё с этим
- вообще можно переосмыслить формат блога и сделать что-то удобоваримое из коктейля твиттера, вк и ютуба. Чтобы всё это было на одной платформе. Сейчас Голос похож на ЖЖ нулевых.
Вообще, много ещё можно полезного сделать, но это основные моменты, без которых современные соцсети не живут, вообще никак. И не кидайтесь флагами, я же аргументировал всё :)
Видели, знаем, работаем над улучшениями.
Команда.
Мне, как юзеру слово "блокчейн" например вообще ничего не говорит. Я хочу рассказывать, как я съездил в Турцию и постить котят. Дальше что?)
Ну бета и бета. А если 15 лет подряд бетой будет, ничего предъявить будет нельзя?)
Сайт golos.io - лишь одна из немногих возможностей применения блокчейна на практике. И если через 2 года мы увидим лишь 1 этот сайт, работающий на данной технологии, это будет провал, будущее технологии - в ее применение в различных клиентах, это может быть альт-блог платформа аналогичная golos.io но с более удобным функционалом (уже в разработке), платформа для путешественников - mapala.net (проект запущен), клиент 18 + (в разработке), аналог инсты на блокчейне (в разработке), видеохостинг на блокчейне (там же) и другие различные варианты (торент-трекеры на блокчейне) площадки для продажи товаров/оказания услуг, платформа для регистрации прав собственности, интреграция в сервисы микротранзакий...продолжать можно бесконечно.
Это я к тому, что не стоит оценивать развитие Платформы лишь по сайту golos.io, т.к. он - лишь малая часть (верхушка айсберга) да и сама платформа находится в самом начале своего пути, как вы сказали
А ссылочки можете дать на инсту и видеохостинг? Интересно
Тут немного про разработку Инсты сказано, а тут про разработку видеохостинга...который затем будет портирован на Голос.
Это конечно вы правы. Только не в блокчейне дело) Это как я вам говорю, что шоколадка Россия невкусная, а вы говорите "не стоит оценивать всё кондитерское производство по одной шоколадке"
Никто и не говорил про блокчейне. Просто нафиг нужен тогда голос, если это всего лишь демонстрация возможностей? Если мы говорим о голосе как об отдельном продукте, тогда вот и претензии.
Тем не менее, бабушки тут прекрасно себя чувствуют - у них как раз времени вагон, и их не останавливают такие мелочи, как разрешение на 5 комментариев в ветке, камменты не чаще, чем в 20 секунд и прочие трудности. Тут же денежка )))
Но мне тоже кажется, что проект не взлетит
Ему всего 4 месяца. а они уже изгоняют пользователей (ха-ха-ха), которые недостаточно хороши для этой самой свободной площадки в интернете, люди уже пилят свои ответвления от голоса (те же сиськи), мне в голову не приходит, чтоб Вконтактик сказал: ой, вы какие-то недостаточно хорошие пользователи, не пойти бы вам в богомерзкий фейсбучек?
Все держатся за юзеров, потому что где больше народу, туда и деньги идут
Но тут какая-то своя кухня
Думаю, организаторы этого уютненького места в курсе и даже работают над улучшением этого уголка матрицы. Подождём, куда спешить. Замечания по делу.
Просто у стимита тоже вроде были в курсе. И сдулся
Прям сдулся сдулся?
Не знаю, но фана там никакого. Раньше хотя бы модели какие-нибудь бразильские фоточки выкладывали))
Я, например, заметил Ваш пост. И даже прочитал. Более того, со многими моментами согласен. Эти вопросы не раз уже здесь поднимались. Насколько понимаю, часть из них не решается чисто технически из-за особенностей блокчейна. Но также, наверное, имеет место быть и недостаточное понимание авторами и разработчиками платформы всех неудобств для новых пользователей, на которых нужно ориентироваться в первую очередь.
Спасибо! А какие моменты, например, из-за особенностей блокчейна не решить? Я думал, нет ничего невозможного, как так)
Разработчики правда не понимают неудобства, они думают язык разметки это легко. Да, это несложно, просто когда ты хочешь выложить картинку, а тебе вместо готовой кнопки предлагают заливать на хостинги и вставлять ссылки, то ты просто закрываешь страницу)) Ну, мне кажется, так у многих происходит)
Насколько я понял, пока нет готового решения для хранения фото\видео на блокчейне, что связано с большими объёмами информации.
Заметил и я. Хоть не разделяю взгляд на Голос.
А интерфейс. Мне кажется особенности блокчейна, как "базы данных" проекта вносят свои ограничения в развитие интерфейса "для блондинок".
А что со стимитом? Куда он упал? Аудитория снизилась или прирост аудитории? Или количество постов? Есть где-то статистика?
Встроенный фотохостинг вроде как планируется, на IPFS.
Всё снизилось) Когда я пришёл туда, то там в горячих постах люди собирали по несколько тысяч баксов) А сейчас соточку набрать уже хорошо) Я думаю, самый красноречивый показатель) Да и 90 процентов о блокчейне и биткойн задолбали уже) И ничего по сути не менялось. Вот мои претензии в посте, на стимите практически так всё и осталось)
когда я пришел туда то посты по несколько десятков тысяч долларов собирали.
вообще не показатель. нужно уметь отличать времена хайпа и стабильного (хоть и небольшого) роста.
дак и займитесь этим. предложите свои варианты, покажите чем именно Вы ценны а не кто-то другой.. возглавьте в общем всю движуху..
Да там нет роста, сам стримит как валюта просел окончательно и активности такой нет. Не знаю, мне кажется со стимит можно прощаться
Про переосмысление я имел ввиду, что сама платформа будет выглядеть так, чтобы блоггеры разной формации могли сидеть. Хотя, наверно, это так себе, но интересно посмотреть было бы
Тут можно много рассуждать, но то, что просядет валюта и выплаты за посты уменьшатся можно было сказать сразу. Вопрос в аудитории. Если аудитория большая и растет, то на площадку придут рекламные деньги в том или ином виде, а значит и токен будет поддерживаться в цене.
В посте рассуждал об этом: "Голос: за чей счет банкет?"
Там до сих пор нет никакого дизайна) Они несколько месяцев делали функцию "сменить изображение профиля" ) А сейчас какой там дизайн? Такой же как в голосе, ещё постоянно виснет. Разных формаций? Может быть, может быть. Но почему тогда валюта просела?
если уж вы так аппелируете к стимиту то могу отметить что там блогеры абсолютно разных формаций сидят. и давно. и успешно более-менее. тот же путь проделает и эта платформа, я уверен. и вопрос дизайна там тоже далеко не сразу был решен.