Сами виноваты

Жертвам кредитных мошенников принято сочувствовать: они теряют большие деньги, а то и квартиры, портят кредитную историю и вообще сильно усложняют себе жизнь одним неверным решением. Но у таких историй может быть и другая сторона, о которой не принято говорить.

Источник: Банки.ру, Артём Ейсков

В последнее время в лентах финансовых новостей как-то слишком часто стали попадаться истории об оборотистых гражданах, умудряющихся убеждать своих знакомых набирать кредиты в интересах этих самых граждан. Барнаул, Ханты-Мансийск, Череповец, Рязань, Новгородская область — поиск дает множество ссылок на подобные истории.

Все как под копирку: человек является или притворяется предпринимателем, демонстрирует знакомым высокий уровень потребления, в какой-то момент просит их взять в банке кредит «на расширение бизнеса» или даже просто на покупку дорогой машины, обещая отдавать долг вместо них. Самые хитрые действительно начинают выплачивать кредиты, после чего просят тех же знакомых увеличить сумму. И конечно, в какой-то момент пропадают из поля зрения, а заемщик остается один на один с банком и большим долгом. Некоторые жертвы даже теряют квартиры, заложенные по таким кредитам.

В заметках про суды над мошенниками называются суммы ущерба в миллионы или даже десятки миллионов рублей, а количество обманутых граждан — от нескольких до нескольких десятков. Преступления происходили в разное время: машина правосудия работает неспешно, поэтому сейчас рассматриваются дела двух- или трехлетней давности и более ранние. Но вряд ли что-то существенно изменилось с тех пор, разве что суммы выросли.

Пытаюсь понять логику жертв таких мошенников. В новостях подчеркивается, что преступники убеждали брать для них кредиты, упирая не на острую необходимость или жалость, а, наоборот, демонстрируя, что у них все хорошо, что они ведут успешный бизнес, а средства нужны на его развитие. Не могу представить, что в таких условиях жертвы просто так брали на себя риск и полностью отдавали все полученные от банка деньги знакомым.

Там явно присутствовал какой-то интерес — либо часть суммы с самого начала оставалась у жертвы, либо был расчет получать от мошенника дополнительные проценты поверх банковских. То есть люди «инвестировали» заемные деньги в надежде на прибыль. Но в «репортажах из зала суда» об этом почему-то скромно умалчивают. Мол, мошенник или мошенница «уговорил(а)» знакомых взять кредиты. Вежливо попросил, а те и согласились по доброте душевной, точно-точно.

Возникает вопрос ответственности за преступление. Понятно, что «основной» преступник, собиравший таким способом деньги, должен быть примерно наказан, что, собственно, суды и делают. Это очевидно и не обсуждается. Но что делать с «жертвами», из которых как минимум некоторые не очень-то похожи на жертв? Надо ли освобождать их от ответственности по взятым обязательствам, вешая ее на мошенника? Надо ли их жалеть и поддерживать?

Не уверен. Подтвердить факт коммерческого интереса в схеме с получением денег в кредит и передачей их мошеннику, конечно, сложно. Скорее всего, даже невозможно, если обе стороны сделки молчат на этот счет. Но сочувствовать жертвам тоже не очень получается: взять кредит на сотни тысяч рублей — это все-таки не пустить цыганку в дом под действием гипноза. Кроме того, иногда мошенники помогали жертвам оформить подложные документы о высоких доходах. То есть криминальный дух над этой сделкой витал с самого начала, и сослаться на доверчивость и наивность уже совсем непросто.

В идеальном мире подобные преступления должны рассматриваться комплексно, а ответственность за них в разной степени должны нести все, получившие прибыль или рассчитывавшие на нее. Понятно, что в реальном мире такой подход почти невозможен. Но к «жертвам мошенников» стоит как минимум адекватно относиться, не ведясь на рассказы о душевной доброте, из-за которой они подделали документы, обманули банк, получили большие деньги и просто так отдали их «хорошему знакомому».

И конечно, никогда и ни за что не поступать так самим — кредит без острой необходимости и сам по себе чаще всего не нужен. А уж кредит в чью-то пользу, даже с намерением получить прибыль — точно огромная глупость.

Опубликовано с соблюдением правил Банки.ру

Голосуйте за эту статью, подписывайтесь на канал и получайте доход вместе с нами!