Всем здравствуйте. Прочитал пост @zaebooka [Будущее] Новые государстваи решил написать своё видение, т.к. не считаю то, что он предлагает, хорошим вариантом будущего.
Моё желаемое государство будущего
- Люди живут на своей земле, которую выделяет бесплатно государство. Размером 1 гектар. Люди при этом должны создать там мини экосистему, построить жильё и т.п.
Эта земля не продаётся, а может лишь передаваться по наследству; - Технологии, которые вредят природе, запрещено выпускать;
- Налогов нет. Желающие, в т.ч. государство, публикуют проекты, на которые производится сбор финансирования, и граждане выплачивают, сколько могут. При этом, если сумма достигается, опубликовавшие проект отчитываются перед народом за выполнение проектов;
- Правительства нет, а все решения принимаются желающими принимать решения из граждан, в т.ч. онлайн;
- Нет мегаполисов, а все города превращены в небольшие с сильным озелинением;
- В новостях и интернете нет слишком много негатива;
- Главным документом каждого рода является родовая книга, где прописана история рода и человечества в целом для опыта потомкам. Паспорта и прочие документы не нужны.
Род - это семья, но включает в себя не только родителей и детей, а и бабушек, дедушек, прабабушек, прадедушек и пр.; - Поощряется изобретательская деятельность гражданами в любых областях, при этом особые центры для этого не нужны;
- Образование проводится в родах или при помощи нескольких родов (каждый даёт то, в чём больше разбирается);
- В большинстве своём граждане живут в многодетных семьях.
Вроде бы всё
Буду рад вашим мнениям в комментариях. Благодарю.
@denis-skripnik Было бы не плохо, для начала получить образование. Только его отсутствие может породить такую дичь. Что делать с желанием поделится дичью со всеми, я не знаю.
@frog А в чём именно дичь? я знаком с историей, знаком с политическими системами, но ни одна из них не является хорошей.
@denis-skripnik Можно каждый пункт, тезисами это сложно назвать, разобрать, но зачем. Весь это текст, редкий пример одной сплошной дичи. Это я вам потому повторяю, что видимо никто здесь больше не решиться на это. Делают вам медвежью услугу, а просто хочу чтобы вы это знали.
@frog А по-моему вы просто любите критиковать..
P. S. Писал вообще-то на основе одной книги, а также на основе того, как уже сейчас живут некоторые люди.
@denis-skripnik Вы правы)
Hello, @denis-skripnik. You received 90% upvote from Flotilia.
Здравствуйте, @denis-skripnik. Вы получили 90% апвот от Флотилии.
@denis-skripnik а куда пропала "технологическая сингулярность"?
Как минимум мегаполисы очень долго никуда не денутся. Их так долго отстраивали, не думаю что вот они возьмут и пропадут в один день.
@raldin А я разве писал, что в 1 день? Лет 10-50-100...
@denis-skripnik - Когда-то еще в 90-х годах Жак фреско так же прописывал и даже организовал свое государство под названием "Проект Верена". Довольно интересная тема, хотя много чего и утопического! И все потому, что народ пока не готов к таким фантастическим решениям, хотя все это для их же блага!
Это. примерно, то же, что и ныне создаваемые Умные города или Умные деревни!
@evgeny-zaikin Да. Но уверен, что всё идёт к тому варианту, который описал. Ещё лет 50-150, и придём.
@denis-skripnik - Ну, да! Общество не готово, вообще, никак! Помнится, как люди первоначально относились к любому новаторству, хоть это будь экономика, культура или жизнедеятельность, как таковая. Все берется вначале "в штыки", а потом получается, что приходится возвращаться снова к тому, что и было предложено талантливыми умами, но они (таланты) не учли самого простого, что еще слишком рано... потому и развитие, причем в любой сфере тормозится даже сейчас!
@evgeny-zaikin Ага. Далеко ходить не надо - в комментариях уже 1 критик нашёлся, причём критика без каких-либо аргументов.
@denis-skripnik - Ну, это у нас умеют, тут хлебом не корми...