Добрый день подписчики, Киты, и просто читатели и жители Голоса.
Я как большинство новичков участвую в конкурсах, о своих достигнутых результатах я уже писал здесь. Так уж получилось что я стал одним из победителем в конкурсе #идунавзёт , по условиям конкурса нужно было, набрать репутацию 60 ровно за месяц, так как я регистрировался в начале февраля, до мой финиш должен был быть 28 числа. Но так получилось что я достиг немного раньше о чем я уже писал отчет.
Вот и выполнив все условия конкурса, я как все стал ждать награды.
Прошло подведение итогов и меня включили в список победителей.
И вот 18 числа я стал ждать в предвкушении приза. Но шли дни а ничего не происходило. Интересно, результаты конкурса выполнены, в чем же дело?
А дело в том что организатор конкурса @lumia меняет условия конкурса, "на ходу"
Теперь, что бы получить награду, нужно выполнить одно важное условие...
К делегату, @dmilash , претензий не предъявляются, так как он спонсор это конкурса.
Хорошо, пойдём проголосуем, и выполняю это важное условие...
Но до сегодняшнего времени, я так и ничего не получил. Может это предвзятое отношение @lumia ко мне, может что то другое. Но все это начинает напоминать Российское ЖКХ. Когда людей заставляли устанавливать счетчики в квартирах на "все", кто не устанавливал тот платил по большим нормативам. После того как все установили, заставили установить обще домовые, все поплакали и установили, но правительство решило изменить правила игры, и теперь обще домовые расходы платим по нормативам, тогда вопрос: Зачем это все? Как можно победить в игре, где правила все время меняются?
Пост участника конкурса #вырастиблогера . Если вам интересно проголосуйте и поддержите меня.
Ваш пост натолкнул меня на мысль о том, что надо прекращать спонсорство, тем более, что экономически последняя выплата - это 7 дней моего делегатства. Я оставлю пару конкурсов для души, которые мне нравятся. Скажу более - готовится собственный проект на блокчейне Голоса, который потребует много средств. Будем считать это экспериментом, тем более что Люмия не от себя лично изменила условия. Предлагаю Люмии вернуть прежние условия. На начальном этапе конкурсы требовали спонсорства, а сейчас они вполне могут выйти на самоокупаемость.
Уважаемый @dmilash, вам не кто не запрещает прекратить спонсорство, это ваше право. Я уважаю таких людей как вы. Вопрос был в другом, что правила конкурса менялись на ходу, где @lumia выступает от вашего имени, а участники этого не видят (именно вас) со всеми вытекающими. Если вы хотите вернуть прежние условия конкурса, это тоже ваше право. Само окупаемость это тоже хорошо, если все кто участвует, скидываются, к примеру по 10 золотых, а победитель забирает все. Я думаю играть будет интереснее.
А если у вас такие экономические трудности, могу вернуть вам приз, пусть он пойдёт на развитие вашего проекта. Моё мнение так будет лучше. Что скажите?
У меня никаких трудностей нет и ничего возвращать не нужно. Правила нужно вернуть прежние, возможно немного доработать. А так всё на усмотрение устроителя. Моя ошибка была в том, что я ввиду занятости не вчитывался в конечный вариант текста. Спасибо.
Вам спасибо, приятно пообщаться с грамотным человеком.
уважаемая @lumia есть такое выражение: "коней на переправе не меняют" , если вы не доработали условия, то меняйте их в следующем этапе, раз уж вы уже поменяли условия, а тем более объявили человека победителем, отправили в игнор, а теперь еще и общаетесь с ними таким неуважительным образом. Я знаю Дмитрия, с огромным уважением отношусь к его деятельности на голосе, он просто молодец и таким образом, мне кажется вы только портите его репутацию и как делегата и как члена нашего сообщества блогеров. Голос будет процветать, если мы будем относиться друг к другу бережно и не важно гражданами какой страны мы являемся.
Промоушен не имеет этапов. Поэтому ваше предложение реализовать не возможно.
Я уважительно отношусь к каждому участнику, не зависимо от его мнения обо мне.
И считаю, что внесение условия проголосовать за уважаемого делегата не должно вызывать такой реакции. В некоторых конкурсах в условиях обязательно голосовать за пост и это абсолютно нормально (я лично голосовала без каких-либо возмущённых мыслей). И считаю, что и для спонсора должна быть какая-то отдача, поэтому выбрала, то что наиболее ему необходимо.
Можно, конечно, много найти поводов кинуть в меня тапками, но я это с делала с благими намерениями и явно не в свою пользу. Плюс этого изменения ещё в том, что новички узнают о способе, необходимости и возможности голосовать за делегатов.
А вот что будет дальше с судьбой промоушена, пока не знаю...
билль о правах в массы!
Для начала, изменения частенько и в Конституцию вносятся, что уж говорить о конкурсе, который ещё шлифуется и дорабатывается. Ведь ему даже месяца ещё нет.
А ещё ваш пост доказывает, что вы один из тех, кому хочется получить награду, но при этом ради спонсора лень пару кнопок нажать. А это на самом деле важно, ведь чем выше уровень спонсора в списке делегатов, тем большими возможностями для спонсирования любых конкурсов он располагает.
Или по вашему было бы лучше прекратить награждать активных новичков Голоса?
Мила, обязывание голосовать за делегатов - это совершенно лишнее. Полностью согласна с автором поста.
Согласна. Принуждение вызовет только негативное отношение к хорошему делегату. Возможно, лучше сделать это в виде просьбы, но не требования.
@zlody60, утверждение о том что:
не соответствует действительности.
Во-первых, есть 65 статья, где указано из чего Российская Федерация состоит. Соответственно банальное переименование "Ингушская Республика" -> "Республика Ингушетия" это внесение изменений в конституцию. Плюс бывают объединения. Из более заметных событий можно вспомнить включение Республики Крым и Севастополя в состав РФ.
Помимо этого изменения вносились в связи с увеличением сроков полномочий президента и думы, а также по поводу объёма этих самых полномочий.
А что изменилось от переименования "Ингушская Республика" -> "Республика Ингушетия" ? Людей ущемили в правах? или заставили на выборах за кого то конкретного голосовать? Нет.
А что изменилось от увеличения полномочий и сроков президента и думы? Нам урезали зарплату в стране? Или выросли сразу налоги? Нет.
А включение Республики Крым и Севастополя в состав РФ, только пошло людям на пользу! Опять же ни чьи права не изменились, правила игры не поменялись.
На жителях страны это не как не отразилось. Выводы делайте сами.
Уважаемый @grumlenko вы не правильно написали мой ник.
Я не из России. А Конституция РБ была изменена с 1994 года: в 1996 г. и 2004 г.
Сочувствую, но это не должно быть образцом для подражания.
еще ни разу не видела изменений в конституции от того, что лумия правой пяткой левое ухо почесать решила.
Мила из Беларуси, а у нас тут изменения в Конституцию вносились)
так я и не о политике
О решении Милы я высказала своё мнение выше — считаю такое решение лишним. Я за добровольное волеизъявление. Считаю, что обязаловка может снизить количество желающих участвовать в конкурсах.
из-за каприза одного человека вносились? или было таки глосование в парламенте? может народный референдум был?
Не хочу обсуждать политику, особенно белорусскую)
ню ню, очередной каприз Лумии. интересно, как много участников поведутся на ее конкурсы в будущем, если она постоянно правила меняет как ей вздумается
Что-то мне кажется, что сравнивать конституцию и конкурс не правильно. Вообще разные величины.
Уже отписался по этому поводу в ветке конкурса