Я изменила в оригинале одну деталь, которая мешала этой фотографии увидеть свет раньше. Я всегда убираю разный мусор, но это был не мусор. Внимательным предлагается не называя убранный объект, определить и показать место, где он был расположен, сопроводив своё предположение неоспоримым аргументом. Можно и назвать, что там было мной истреблено, но это очень сложно.
Отвечу на наводящие вопросы.
@lllll1ll, мне кажется, что вы убрали часть тени от столба
@nadiyamikhno, нет.
@lllll1ll, очень даже да, тень столба явно короче, чем должна быть.
@shuler, место определено почти точно, хотя следы штампа в этой области не определяют то самое место. а то, что кажется недобитым, вообще не тронуто. Относительно тени я сама в недоумении. Полдень в Петербурге вряд ли даёт тропические тени, но я этой не касалась. Есть соседние кадры с существующим объектом для доков и везде та самая непонятная тень.
@lllll1ll, без этого объекта жить можно?
@geo-l, можно, он своей функциональностью не сильно помогает.
@lllll1ll, на тропе там все тени странные. От столба такой быть просто не может, но той, что должна быть, почему-то нет. Есть дальше ещё одна , тонкая и длинная, которую нечему там давать. Но может это и не тень, а труба там поперёк тропы. Но где тень от столба, которая вообще должна уходить на газон и достигать дерева?!
@geo-l, скоро я покажу все оригиналы. Нигде нормальной тени от столба нет... не знаю что думать по этому поводу.
@geo-l, а был ли столб? :)
@sort7, столб был, может и сейчас есть. Надо Бамбука туда заслать.