Сначала были сайты. Предполагалось что на сайте выкладывается какая-то нужная и полезная людям информация. Не у всех получалось, но исходный посыл был именно такой. Web 1.0 - большая онлайн-библиотека самиздата.
Через некоторое время обнаружилось, что нужность и полезность опция не обязательная. Пришел Web 2.0 - время блогов. Только совсем ленивый не создал себе дневничок на ЖЖ, блогспоте или иной площадке, и не писал там все что в голову взбредёт.
Если характерной чертой Web 1.0 был монолог автора, адресованный посетителю, то в 2.0 акцент стал смещаться в сторону общения. Комментарии к посту часто бывают интереснее исходного поста. Это уже диалог автора с читателем.
Web 3.0 развил эту тенденцию. Нет стало никакой границы между автором и читателем. Социальные сети это сплошной вольнотреп на любую тему. Не организованная встреча автора с читателем, а посиделки на лавочке перед подъездом, где каждый мнит себя если не гуру, то по крайней мере специалистом в теме.
Web 4.0 должен был развить эту тенденцию. Но возникла одна маленькая проблема.
Интернет стал массовым и у Государства наконец дошли руки чтобы им заняться. И я не имею в виду конкретно Россию, Китай или Северную Корею. США, оплот демократии, тоже проверяет что вы там пишете в соцсетях. И может отказать вам во въезде на основании какого-нибудь вашего комментария. Сделанного много лет назад, сгоряча, по пьяни или просто неудачно сформулированного. Во многих странах мира (включая США и Россию) на вас можно завести уголовное дело за неудачную шутку относительно какой-то "горячей" темы.
Вы все еще хотите много френдов и чтобы весь мир знал о ваших текущих мыслях по поводу евреев, негров, арабов, женщин, ИГИЛ, педофилии и гомосексуальных браках, легализации короткоствола и наркотиков, анимэ, кришнаитах, православных, мусльманах или атеистах...?
Вы действительно хотите чтобы то, что вы писали в 15 лет, читал какой-нибудь очередной офицер, когда вам будет уже за 40? При въезде в какую-то страну где запрещено ( вставьте нужное)? При получении водительских прав? Разрешения на оружие? Просто из-за очередной компании по борьбе с чем-то, или обострении международной обстановки? Просто потому что то что вчера было можно, сегодня - нельзя и уголовная статья?
Как насчет работодателя? Соседей? Новых друзей? Вы точно уверены что вы никогда не захотите начать жизнь с чистого листа? А интернет 3.0 помнит всё-о-о...
В свете изложенного становится актуальной новая концепция. Должна быть проведена очень четкая граница между приватной информацией и публичной. Четкое разграничение кому и что можно видеть, а кому нет. Защита и сокрытие важной информации - в том числе и от государства. Любого. Если офицеру на американской таможне нельзя отказать в предоставлении пароля к своему смартфону - значит информация должна быть скрыта так, чтобы самое ее наличие было для него не очевидно.
Российскому офицеру ФСБ я не доверю даже выносить ночной горшок. Потом окажется что там мельдоний
Если информация приватная - никто не должен ее видеть и даже знать что она существует (что она принадлежит вам).
Web 4.0 - персональные хранилища знаний, защищенные стойкой криптографией. Со шлюзами в социальные сети/блоги/коммуникаторы и прочие онлайн-сервисы. Хранящиеся в децентрализованных системах, с анонимным доступом. Позволяющие легко удалить все локальные данные без следа, и так же быстро их восстановить.
