Все чаще и чаще наталкиваюсь на статьи и новости по развитию искусственного интеллекта, что, впрочем, не удивительно. Все вокруг нас сейчас, что составляет индустрию развлечений, рабочую деятельность и даже сферы услуг, подвязано, хоть к примитивному, но искусственному интеллекту. Появляются беспилотные автомобили, которые научены распознавать разметку, расстояние и прочие сигналы. Роботы, программируемые под выполнение хирургической операции любой сложности. Роботы-официанты и прочие.
Сейчас встает вопрос о замене как можно большего пространства роботами там, где на данный момент работают люди. Считается, что человек может ошибиться, а машина никогда. Но так ли это?
Сегодня я с целью зайти на ГОЛОС, включая компьютер, столкнулся с тем, что он попросту начал выдавать ошибки системы, долго загружался, потом как выяснилось конфликтовать между различными программами. Можно ли это оправдать тем, что оборудованию ни один год, что-то выходит из строя, несовершенное программное обеспечение или недостаточно ресурсов для многозадачности в том понимании в каком развивается прогресс сейчас? Конечно, можно. Но сколь прогресс не шел вперед, каждое новое поколение, калькулятора, компьютера, суперкомпьютера уходит в прошлое и остается в числе тех, чьи ресурсы не удовлетворили разработчиков усовершенствованных систем.
Искусственный интеллект, не те же ли компьютеры, что рано или поздно устареют и потребуется более обновленная версия, для достижения большей результативности?
Сегодня многие люди вспоминают случаи, когда компьютер (как ни странно, но и здесь компьютер), систем безопасности противоракетной обороны, разных стран, выдавал на радаре сигнал, свидетельствующий о ядерной атаке извне и кому, как ни человеку, приходилось принимать серьезное решение, ошибка ли это или нет и от этого решения зависело, будет ли ответный удар. Сейчас, в связи с этим, многие задаются этичным вопросом, смог бы искусственный интеллект в данном случае, принять подобное решение? Я не стану углубляться в фантастические подробности, наподобие намеренного уничтожения всего живого на планете машинами и подобное. Но будь подключены эти системы к ИИ, какова вероятность, что он распознал бы, что это ошибка и не совершил бы ответную ошибку?
Или совершил бы?
Источник изображения
<к предыдущему посту
Спасибо за подписку ))
Хороший вопрос! А также, распознал ли вообще и не прошел бы мимо....
Точно! Сидит такой ИИ, смотрит - ракета летит и думает "хм, пойду на зарядку поставлюсь, целые сутки не заряжался, так и вырубиться можно" (аналогия с "пойду кофе попью")..
А ему просто фиолетово в тот день, или всегда фиолетово. Радости в существовании нет, "ну вот, и вам всем тоже нет".
Он просто тоже на ГОЛОСе сидит и думает, "сегодня же по эстафете цвета фиолетовое воскресение, ай ладно, ну и фиг с этими ракетами!" :D
Хахаха)))