Небольшая рифмованная идея для тех, кто в творческом стопоре
Всем привет! Сегодня так, воспринимайте с юмором:
Источник изображения; автор изображения - condesign
Если не придумал ничего,
Написать не можешь даже слова,
Не печалься, погляди в окно,
Посмотри минуту. Сядь, и снова
Попытайся что-то написать,
Что-нибудь, хорошее, не очень.
Чай возьми, печеньку можешь взять.
Пару слов, а лучше пару строчек.
Если уж совсем невмоготу,
Ну, хотя бы на полях тетради,
Нарисуй круг солнца. Темноту,
Нарисуй в квадрате смеха ради.
Был такой художник, молодец,
Славился он черными холстами,
И, заметь, он гений, не хитрец.
Так попробуй так же со словами.
Главное ж не много, от души,
Чтобы улыбаясь прочитали.
Ну чего сидишь? Иди пиши,
Небольшой, хотя бы, комментарий.
Не хотел писать я комментарий -
Нечего добавить к сим стихам,
Но, однако же, сподвигло захуярить
Ваша нежная, последняя строка.
Вот! А почему бы и нет! Спасибо, улыбнуло!
Отмечу стих я свой в блокчейне,
Хотя я с рифмой не силён.
А это вообще не важно,
Всё потому, что все равны!
Отличный в рифмах ваш посыл.
Лениться стыдно сразу стало.
Примите мой короткий стих.
Ведь путь - он из свершений малых:)
Спасибо вам большое за поддержку)
про ВИРШИ:
теперь про саму ИДЕЮ "ни дня без строчки" (которая до Олеши приписывалась - правда ошибочно! - аж Юлию Цезарю) опять две цитаты:
для интерпретации этих формулировок в ракурсе идей проекта "Голос" - каждый ГОЛОС имеет значение! - потребуется вполне самостоятельный пост; если голова и руки будут свободны - попробую написать (или если кому-то это будет интересно узнать: "ты свистни - тебя не заставлю я ждать" /Р.Бёрнс/)
:-))))
Доброй ночи! Вы написали очень емкий комментарий, и я просто обязан вам ответить прежде, чем пойду спать:
Две последние формулировки "роман требует болтовни /Пушкин/... если можешь не пиши...", я полагаю намек на то, что вы не одобряете призыв к "написанию ради самой писанины"?
наноСЕМИНАР по стихосложению
Когда б вы знали из какого сора растут СТИХИ - сор остаётся сором, а вот стихи из него складываются при ф и л и г р а н н о й ТОЧНОСТИ (!)
о намёке на не одобрение
если буквально подходить к смыслу (о чём нас то и дело поучает ГЕРМЕНЕВТИКА :-)))... ), то фраза "если можешь не писать - не пиши" является квинтэссенцией призыва "писать ради самой писанины" (раз не можешь по другому). Проблема не в "одобрении", а в том, за какую ниточку потянуть, чтобы плотину искренности прорвало (а не плодить "развесистых клюкв" графоманства) :-((((
Вы знаете, я понимаю откуда у вас столь емкие и глубокие пояснения(все-таки вы отдали этому, судя по регалиям, достаточно большую часть своей жизни). Но, к сожалению, проблема в том, что я не могу рассмотреть ваше сообщение как конструктивную критику. И не потому, что здесь "не дело написано", наоборот, я считаю, что ваше мнение очень ценно. А потому, что написано оно языком, фразами и оборотами, которые понимаете только вы.
Если вы просто хотели еще раз насладиться умением крутить русский язык во всех возможных позах - то уверен, удовольствие вы получили. Но вот я, как пациент, что лечить и куда двигаться не понимаю(по крайней мере не все).
Я читал ваш сайт, читал комментарии/ответы к обращению людей. Вы вполне себе можете выражать мысль простым языком, чтобы даже такие бездари как я(которые занимаются низкосортными вирши, рифмовкой, и ужасными искожениями информации) смогли понять, что вообще не так.
Так что, огромная просьба, если вы действительно хотите помочь, - объясните все, кроме фактов о Малевиче, еще раз и простым языком. Что конкретно НЕ ТАК?(понял только часть).
(Извините, если это прозвучит грубо, но иначе, не только у меня складывается впечатление, что вы пишете все это в большей степени в стремлении "обосрать", чем донести информацию и скорректировать автора. Такое тоже бывает среди "знакотоков", но надеюсь вы не из этих.) Спасибо.
начну с ЦИТАТЫ: "огромная просьба, если вы действительно хотите помочь, - объясните /.../ еще раз и простым языком. Что конкретно НЕ ТАК?(понял только часть)"
теперь к делу
Надеюсь я выполнил вашу "огромную просьбу" объяснить "еще раз и простым языком" . В статье "7 реком." вы не даёте советов по выходу из ступора, но страждущие вполне могут их там обнаружить. Потому что вы были искренны. А когда человеку удается освободиться от умыслов и корыстей, то возникает позитивно-глубинная непредсказуемость: нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся... /Тютчев/
(надеюсь, для вас это вполне понятный язык)
кстати, а как вы выделяете слова в тексте комментария п/жирным шрифтом? у меня так не получается... научите, пожалуйста...
Можно гимном Голоса сразу делать и на главной размещать - прямо в точку! Все очень правильно написано.
Спасибо, но я думаю что эти строки слабоваты для такого понятия как гимн. А вот ради того, чтобы вас порадовать в том числе - пишу с удовольствием)
Пишите еще, порадовали
Рад стараться!