В интернете творится какая-то катастрофа. Всё, что относится к действительному изобразительному искусству, замещено грудами всякого, чем создатели явно гордятся и продолжают лить в сеть свои рисунки, принесённые с бесконечных «мастер-классов». Последний раз по запросу «ботаническая иллюстрация», сделанному года три назад, работы Эрнста Геккеля были выданы где-то на третьей странице, хотя ещё раньше они появлялись первыми, потому что он и является первым, и по справедливости не может быть замещён одуванчиком от абстрактной юлии, опубликованным на восьмое марта в одноклассниках под тегом #ботаническая иллюстрация
А сегодня поисковик не предложил мне работы Геккеля или ему равных и на десятой странице. Вообще не предложил. Надо это дело как-то выправлять и поднимать наверх то, что действительно следует бесконечно показывать, чтобы поделки бесчисленного войска новых рисовальщиков, а теперь и ИИ, окончательно не заместили собой настоящего из времён, когда художников было немного и творили они только карандашом, кистью и штихелем.
Эрнст Геккель был учёным-естествоиспытателем и это он разработал теорию происхождения многоклеточных (теория га́стреи, 1866 ), первым сформулировав биогенетический закон, согласно которому в индивидуальном развитии организма воспроизводятся основные этапы его эволюции и построил на этом первое генеалогическое древо животного царства.
Вся деятельность учёного была посвящена изучению живой природы во всех проявлениях и зарисовки результатов своих исследований он делал самостоятельно с натуры, и с микроскопа. Количество созданных им иллюстраций настолько огромно, что этому придётся посвятить не одну публикацию, но постепенно выкапывая его работы по разным темам из многослойных завалов, я попытаюсь вспомнить про всё и привести примеры.
Теория га́стреи
Эрнст Геккель, будучи последователем теории эволюции Дарвина, в которой эта часть была сформулирован недостаточно чётко, предположил, что все многоклеточные организмы произошли от одноклеточных. Его теория, вылившаяся в труд под названием «Основной биогенетический закон», прожила достаточно много времени и только в ХХ веке была взята под сомнение и потом признана неверной.
Пусть так, с наукой не поспоришь, но иллюстрации от тех трудов остались и мы опять можем это увидеть.
Зоологическая иллюстрация
В 1888 г. Эрнст Геккель опубликовал свой труд «Report on the Radiolaria» с огромным числом гравюр. В этом труде описано около 3500 видов радиолярий, в том числе 2500 видов, открытых им самим.
Снимок с современного электронного микроскопа для сравнения:
Бытует сомнение, что это было под силу одному человеку, который, кроме того, описал много новых видов сифонофор, медуз и известковых губок, а еще издал множество теоретических книг и «Kunstformen der Natur».

Обложка книги Эрнста Геккеля «Kunstformen der Natur» выпуска 1899-1904
По словам ученика Геккеля Олафа Брайдбаха, который являлся редактором новых изданий «Красоты форм в природе», это «была не просто книга с иллюстрациями, но также отражением его взглядов на мир». Формы жизни были отобраны так, чтобы продемонстрировать совершенство их организации, начиная от натуралистичных зарисовок рыб и аммонитов до глубоко симметричных медуз и микроорганизмов. В то же время каждая страница была скомпонована так, чтобы визуально охватить максимум представителей одного вида или семейства живых существ.
К сожалению, всего охватить невозможно и пока я решила ограничиться этим. Иллюстрации взяты из разных источников, но здесь представлены в более полном объёме и хорошем качестве
@lllll1ll, судя по объёму и качеству, у него должны были быть помощники или он не должен был спать...
@bambuk, помощники были в гравировке и печати. Он этого никогда не скрывал. Но гравировка делалась только по его рисункам, созданным с натуры. И композиции, конечно, все авторские. Остальное - дело ремесленников.
@lllll1ll, так я только про рисунки и говорю. Уймища
@bambuk, ну здесь представлены уже гравюры и офорты, которые он и сам тоже делал, без помощи. Какие из них какие во всём этом объёме, никому уже не разобрать.
@lllll1ll, вот и теряется ценная инфа. Зато бабочки летают, цветочки ... Столько человек "натворил", а я первый раз читаю... Интересно...объем работы впечатляет
@nadiyamikhno, надо периодически такое вытаскивать. Другими "заилившимися" авторами тоже надо заниматься. Помню когда-то был флешмоб по сетям и многие хоть раз в несколько дней постили что-то из настоящего искусства, что бы не забывали о нём и чтобы по освежённым упоминаниям было проще увидеть в сети.
@lllll1ll, Вот не напрасно прожитая жизнь 👍️
@mgaft1, вот уж точно:
«Beiträge z. Naturgeschichte d. Hydromedusen» (1865)
«Generelle Morphologie d. Organismen» (2 изд., 1866) (изложение воззрений, развиваемых Геккелем в этой книге, см. Мечников «Учение об органических формах, основанное на теории превращения видов» (1869)
«Natürliche Schöpfungsgeschichte» (Б., 1868, 7 изд., 1879)
«Studien über Moneren und andere Protisten» (1870)
«Ueber dem Entstehung und dem Stammbaum d. Menschengeschlechts» (4 изд., 1881)
«Entwicklungsgeschichte der Siphonophoren» (Утрехт, 1869)
«Ueber Arbeithsteilung in Natur und Menschenleben» (Á., 1869)
«Das Leben in d. grössten Meerestiefen» (Б., 1870)
«Gastraea theorie» («Jenaische naturw. Zeitschrift» 1874)
«Anthropogenie» (3 изд., 1877)
«Ziele und Wege der heutigen Entwickelungsgeschichte» (1875)
«Arabische Korallen» (1876)
«Die Perigenesis d. Plastidule» (1876—1877)
«Die heutige Entwickelungslehre im Verhältniss zur Gesammtwissenschaft» (Штутгарт, 1877)
«Das Protistenreich etc. d. niedersten Lebewesen» (1878; в русск. перев. «Царство протистов», СПб., 1881);
«Gesammelte populäre Vorträge etc.» (1878—1879)
«Das System der Medusen» (1880—1881)
«Ursprung und Entwickelung der tierischen Gewebe» (1884)
«Indische Reisebriefe» (2 изд. 1884, перев. на русский язык в «Заграничном Вестнике»)
«Die Radiolarien» (1887—1888)
«Report on the Radiolaria collected by H. M. Challenger» («Report Challenger», vol. 18, part. 40, 1888): «Report on the Deap-Sea Keratosa» (там же, Zoology, vol. 32, part. 82, 1888)
«System der Siphonophoren auf phylogenetischer Grundlage entworfen» («Jenaische Zeitschr.», т. 22, 1888)
«Report on the Siphonophora collected by H. M. Challenger» («Report Chall.», vol. 28, part. 77, 1888).
«Kunstformen der Natur» (1899—1904)
@lllll1ll, 👍️