Выкладывая копипаст, будь готов, что сам измажешься и не отмоешься.
Афоризм.
7 лет назад65
romel-n
в искусство
в искусствоВам может быть интересно
- Войти
- Регистрация
ru
en
© 2016-2024 Голос Блоги — децентрализованная платформа, работающая на блокчейне Golos Contact Us
Народная мудрость :D
Народ не обманешь) всю историю пытались, а заканчивалось вновь народной мудростью:"что посеешь, то пожнешь")
предлагаю создать доску позора куда кидать никнеймы замеченные не однократно в подобном..(копипаста, наглый плагиат и тп)
Завтра на Вечер с Голосом как раз вопрос цензуры обсуждаться будет, посмотрим какие предложения прозвучат
Да, так и есть, наука не терпит неточностей, все построено на доказательствах)) для этого и ссылки, а в ненаучной среде ну или в полунаучной, достаточно владеть материалом, тем который уже есть и излагать его своими словами, ссылаясь на доказательства, а в журналистике и блоггерстве тем более.
Идея)) за снятие с доски: раскаяние и штраф (символический)) только критерии нужны, я вот к примеру рерайтинг не считаю копипастом, это тоже самое что диплом писать, или докторскую, ни кто же не обвиняет авторов в плогиате
а вот тут по разному...с докторской по моему очень даже можно и залететь..по крайне мере в уважаемых кругах нормально такой "доктор" восприниматься не будет
Сам не писал)) но точно знаю, любая научная работа пишется со списком используемой литература и труд автора всегда считается как его собственный.
"любая научная работа пишется со списком используемой литература"
вот именно, это ключевая фраза, ВСЕ заимствованное берется строго в цитаты обязательно, и для КАЖДОЙ делается сноска.
10% от общего обьема не больше
Согласна, никакого рерайтинга в научных работах - это же все тот же плагиат! А вот обосновать свое мнение - это да, обязательно нужно, но все всегда оформляется в цитаты и цитат должно быть не больше 20% от общего текста, насколько мне известно, и там еще есть ограничение по количеству слов в одной цитате, т.е. не всегда все 20% от текста могут быть внутри одной цитаты.
ага теперь осталось только чтобы эту позицию не подбивали всякие "авторитеты"..например @lehard...а то он никак определится не может хорошо копипаст или плохо...хотя мне кажется уж можно было давно
Отвечу вновь афоризмом, но уже не своим) "когда мы едины, мы непобедимы", все же здесь одного хотят, качественный контент, чистоты, уважения, в том числе @lehard
он сам написал что не определился пока что с отношением к копипасте, и поднял пост про скопизм или как там эту секту
К копипаст должно быть однозначное отношение, иначе сеть захламят бесполезным материалом, тогда полезный контент не найти и сеть потеряет привлекательность, в нашем деле важно не количество авторов и постов, а качество!
вот для начала лехарду это объясните.
он один перебил наши 2 флага за ту статью про секту
ибо "не определился"
@vlas, @romel-n, присоединяйтесь сегодня к хэнгауту "В среду 9го На Вечер с Голосом Спец Выпуск
"Цензура - Что Это?" ".
Будем сегодня как раз все эти вопросы обсуждать, и Алексей тоже обещался быть.
Здесь много кто много с чем не определился, платформе-то от роду 22 дня :) Но именно поэтому и ищем ответы на вопросы - чтобы развиваться, так что - участвуйте! :)
Спасибо за предложение) буду