@mgaft1, это не яд сочится. Это кривится рот от омерзения, которое творчество подобных гениев не может не вызывать у человека со вкусом, каким несомненно является Наталья.
RE: Пародия блистательной Натальи Белюшиной
Вы читаете одну нить комментариев от:
Пародия блистательной Натальи Белюшиной
81
sergsha
в искусство
в искусствоВам может быть интересно
@sergsha, Насколько я помню её творчество, у неё не было ничего своего. Вернее то, что она пишет сама - полностью бездарно. Она хороша только в насмешках и яде в сторону кого нибудь еще. Это - её ниша.
Я понимаю, вам не нравятся стихи Евгения. Не могу сказать, что я тоже их большой поклонник. Ну и что? Здесь местный "деревенский" клуб самодеятельности Голос, в котором "каждый волен взять свою пригоршню снега". У людей есть отдушина. Кто пишет про собачек и кошечек, кто пишет о путешествиях, истории, музеях и выстовычных залах. Это лучше, чем пить водку и драться в пивных. Евгений искренний человек. Его душа простит и он пишет стихи. В конце концов если кому-то не нравится - можно не читать. Зачем же так зло над ним издеваться?
@mgaft1, даже если так (не значит, что согласен), то она хоть в чем-то талантлива, в отличии от абсолютного, но непомерно амбициозного бездаря Заикина. Насчёт искренности которого не могу с вами согласиться. По-моему, свою абсолютную бездарность он пытается компенсировать хитростью и лживостью. И кроличьей продуктивностью, конечно ))
@sergsha, Я бы сказал так. У неё гуманитарное образование, и она толкалась в литературной тусовке. Если бы она была талантлива, её бы печатали и её здесь бы не было. Пусть бы она попробовала полезть со своей критикой например в litbes.com. Там есть настоящие писатели, хотя может быть и не первого эшелона. Но там бы её быстро раскусили и подняли бы на смех.
На мой взгляд, если ничего хорошего нельзя сказать, лучше не говорить ничего. Другое дело если это литературный конкурс. Там критиковать можно и нужно. Но опять же критика - это не высмеивание, а именно трезвый взгляд на недостатки.
Вот если бы она организовала конкурс и потом критиковала, был бы смысл. А так - просто шипит. Сразу вспоминается детский стишок:
За стеклом свернулась кобра,
Смотрит тупо и недобро...
Видно с первого-же взгляда,
Мало мозга - много яда.
@mgaft1, гляжу, у вас к ней примерно столько же симпатии, сколько у меня к бедолаге Евгению 😄
@sergsha, Зато вы мне очень симпатичны. 😊 👍️
@mgaft1, взаимно 👍️
Вот! Моего брата краткости не хватило бы так точно и метко охарактеризовать. Думаете, место заколдованное?
@shuler, )))The main motive here is to earn cryptocurrency. Yet, if a person is published somewhere and is making money, why would they waste their time here? 🤔
Ну это когда было? Сейчас "ПРИЗОВОЙ ФОНД - 100 GOLOS!" — это ПЯТЬ РУБЛЕЙ заглавными буквами плюс восклицательный знак как дополнительная награда.
Вот это для меня загадка, безотносительно к тому, сколько и как персон зарабатывает. Мне, например, искренне интересно, за счёт чего до сих пор живо это сборище посредственностей и графоманов. Что движет теми меценатами, которые вкладывают живой фиат в машинное время неуклюжего монстра, а потом раздают получившуюся неликвидную крипту крупными порциями разным копипастерам типа меня и @ms-boss?
@shuler,
Вы смотрели Cheers? "Where everybody knows your name..." Привыкли, втянулись, и большинство здесь пенсионеры, или близко к тому. Хотят чтобы их голос был услышан, хоть в маленьком кругу. Графомания - сродни наркотику. Потом этот растущий номер голосов завараживает. А есть такие вроде меня, которые здесь за простым общением на русском языке.
Насчет меценатов не знаю. Не моё.
@mgaft1, так ради заработка крипты или ради посиделок на завалинке? Как-то вы путаетесь в гипотезах и языках, но я понял, что на мои вопросы у вас ответа нет.