@mgaft1, даже если так (не значит, что согласен), то она хоть в чем-то талантлива, в отличии от абсолютного, но непомерно амбициозного бездаря Заикина. Насчёт искренности которого не могу с вами согласиться. По-моему, свою абсолютную бездарность он пытается компенсировать хитростью и лживостью. И кроличьей продуктивностью, конечно ))
RE: Пародия блистательной Натальи Белюшиной
Вы читаете одну нить комментариев от:
Пародия блистательной Натальи Белюшиной
81
sergsha
в искусство
в искусствоВам может быть интересно
@sergsha, Я бы сказал так. У неё гуманитарное образование, и она толкалась в литературной тусовке. Если бы она была талантлива, её бы печатали и её здесь бы не было. Пусть бы она попробовала полезть со своей критикой например в litbes.com. Там есть настоящие писатели, хотя может быть и не первого эшелона. Но там бы её быстро раскусили и подняли бы на смех.
На мой взгляд, если ничего хорошего нельзя сказать, лучше не говорить ничего. Другое дело если это литературный конкурс. Там критиковать можно и нужно. Но опять же критика - это не высмеивание, а именно трезвый взгляд на недостатки.
Вот если бы она организовала конкурс и потом критиковала, был бы смысл. А так - просто шипит. Сразу вспоминается детский стишок:
За стеклом свернулась кобра,
Смотрит тупо и недобро...
Видно с первого-же взгляда,
Мало мозга - много яда.
@mgaft1, гляжу, у вас к ней примерно столько же симпатии, сколько у меня к бедолаге Евгению 😄
@sergsha, Зато вы мне очень симпатичны. 😊 👍️
@mgaft1, взаимно 👍️
Вот! Моего брата краткости не хватило бы так точно и метко охарактеризовать. Думаете, место заколдованное?
@shuler, )))The main motive here is to earn cryptocurrency. Yet, if a person is published somewhere and is making money, why would they waste their time here? 🤔
Ну это когда было? Сейчас "ПРИЗОВОЙ ФОНД - 100 GOLOS!" — это ПЯТЬ РУБЛЕЙ заглавными буквами плюс восклицательный знак как дополнительная награда.
Вот это для меня загадка, безотносительно к тому, сколько и как персон зарабатывает. Мне, например, искренне интересно, за счёт чего до сих пор живо это сборище посредственностей и графоманов. Что движет теми меценатами, которые вкладывают живой фиат в машинное время неуклюжего монстра, а потом раздают получившуюся неликвидную крипту крупными порциями разным копипастерам типа меня и @ms-boss?
@shuler,
Вы смотрели Cheers? "Where everybody knows your name..." Привыкли, втянулись, и большинство здесь пенсионеры, или близко к тому. Хотят чтобы их голос был услышан, хоть в маленьком кругу. Графомания - сродни наркотику. Потом этот растущий номер голосов завараживает. А есть такие вроде меня, которые здесь за простым общением на русском языке.
Насчет меценатов не знаю. Не моё.
@mgaft1, так ради заработка крипты или ради посиделок на завалинке? Как-то вы путаетесь в гипотезах и языках, но я понял, что на мои вопросы у вас ответа нет.
@shuler, Знаете, вам нужно спросить @lex на телеге. Он знает о Голосе гораздо больше.
@mgaft1, он не знает, я спрашивал.
@shuler, сначала была идея заработка, потом привыкли. У меня и таких как я причины в общении на русском. Людей, у которых есть свой успешный интернет блог здесь нет.
Ну а не нравится мой ответ - ваше право.