
Исследователей в очередной раз заинтересовала идеология и практика дискриминации людей по половому признаку. В этот раз авторы статьи в «Journal of the European Economic Association» опубликовали собранные данные относительно проявлений сексизма среди студентов высших учебных заведений по отношению к лекторам женского пола.
Авторы указанного издания Friederike Mengel из Университета в Эссексе (Великобритания), Jan Sauermann из Стокгольмского Университета и Ulf Zölitz из исследовательского института в Бонне (Германия) использовали статистику уровня доверия к преподавателю по оценкам почти 20 000 студентов. Анкетирование по данному вопросу проводилось в период 2009 - 2013 гг. на факультете «Школа бизнеса и экономики» (Маастрихтский университет в Нидерландах).
Выборка из студентов, участвующих в опросе, была сделана случайным образом и с разных курсов. При этом респондентам не объяснили гендерную суть опроса, их главной задачей было оценить качество подачи материала и прочих заслуг лектора. При опросе важным условием было получить характеристику преподавателя до момента выставленной им оценки студенту. Согласно заполненным анкетам, 50% участников опроса были гражданами Германии, около 30% - местные студенты (Нидерланды), остальные учащиеся из других стран Европы и Азии.
Результаты поражают и тревожат. Оценивая по шкале от 0 до 100, оценки выставленные преподавателям женщинам были ниже в среднем на 37 пунктов, чем у лекторов мужчин. Странно, но даже учебные материалы рекомендуемые женщинами педагогами, которые были абсолютно одинаковыми у преподавателей обоих полов, студенты оценили с большей критичностью.
Рассматривался также вопрос о влиянии внешнего вида преподавателя (включая сексуальную составляющую женщины) на интерес и успеваемость студентов. Когда исследователи провели оценку гендерной предвзятости и фактор привлекательности лектора, результаты изменились всего на 5 пунктов. Это различие статистически незначительно.
В исследовании студенты обоих полов примерно равнозначно хуже оценивали женщин преподавателей, хотя мужчины были более предвзятыми. Большую тревогу вызвал тот факт, что предвзятость была особенно ярко выражена к молодым преподавателям, для которых оценки студентов гораздо важнее из-за премий, решений по найму и даже переговоров о зарплате.
Данные этих исследований, проведённых в одной из лучших бизнес-школ Европы, могут помочь пролить свет на принятие решений многих бывших выпускников, сегодняшних бизнесменов в различных сферах. Возможно, и Вам стоит учитывать такую позицию при переговорах или попробовать изменить её.
Вспомнила студенческие годы. Мне тоже больше нравились преподаватели мужчины. Женщины только строгие нравились.
У меня всегда это вопрос вызывал двоякое чувство. С одной стороны, мужчина преподаватель - неудачник, оставшийся доказывать значимость, а женщина - воспитатель по призванию. Но судя по проценту открытий и достижений. Опять же, гении не обучали, а творили... но что бы они могли сделать, не имея женской поддержки..
@eduard - "мужчина преподаватель - неудачник, оставшийся доказывать значимость" - впервые такое мнение узнаю от Вас. Почему обязательно неудачник? Есть разные обстоятельства, почему человек принимает решение посвятить себя такой работе. Я никогда не считала мужчин-преподавателей неудачниками, от других тоже не слышала.
Согласен. Это субъективное мнение, основанное на личном опыте. Однажды, мой преподаватель (мужчина) по физике попытался набить мне лицо только из-за того, что не смог опровергнуть моё утверждение: орбита луны спиралевидная.
Это уже издержки человека, а не его профессии. Есть такие люди, которые во всем правыми считают только себя, а если еще и профессия позволяет такое, то там уже они вовсю безграничны в своей упертости.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, cats, eduard, archibald116, galina1, vasilisapor2, tom123, chika25, singa, kssenia, shkiper, stranniksenya, oksana0407, vika-teplo, igor66, kondratij, olgaborisova, lokkie, upper, abloud, galinakim, evgeniy1989, makcl
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
Спасибо за поддержку.
Ха ха ха. Безусловно! Когда лекторов выбирают по половому признаку их будут презирать. В мои годы, когда мы учились в университете некоторых лекторов женского пола мы откровенно презирали (ещё бы...), а другими лекторами женского пола восхищались...
НЕЛЬЗЯ! НЕЛЬЗЯ! НЕЛЬЗЯ!
Назначать на должность преподавателя, чисто из-за половой принадлежности, должно иметь нужный уровень знаний...
А в борьбе "за равенство", ситуация будет усугубляться. В Западной культуре уже скоро наркоманок и идиоток, будут ставить вести лекции, лишь бы по половому признаку.
А я вообще никаким людям не верю на слово. Людям, видите ли, свойственно ошибаться.
Но верю в статистику. И в логику. И вот вы сейчас что утверждаете, что в педагогике наблюдается недостаток женщин и поэтому им выделяют квоты?
Не совсем так, спускается от ФБР разнарядка, что должно быть столько-то черножопых, столько-то женщин... можно не выполнять, но есть тюрьмы вроде Гуантанамо, где сгинешь без суда и следствия...
Напоминаю, что только в США сидит в 2 раза больше заключенных чем во всем мире вместе взятом, хотя только Китая по населению в 5 раз больше.
Кто же тявкнет, против воли Империи зла? Самоубийц мало, ЦРУ и ФБР наследники Гестапо и SS.
Зачем? Зачем разнарядка от ФБР, если в системе преподавания США последние много десятилетий женщин и так было ВСЕГДА больше чем мужчин?
А. Ну ясно. Это тоже приятель сказал, да?
Ладно, не буду тратить ваши буквы, смысла в нашем диалоге нет.
Не хочешь принимать факты, то я скажу стихами...
Какие же вы все таки уроды
Циничная бессчувственная шваль
Ведь вам не просто неживой природы
Вам и друг дружки не черта не жаль
Пойми.... что ты на свободе и не сидишь лишь погрешность статистики...
Когда пришли за коммунистами я молчал, потому что не коммунист...
Когда пришли за евреями я молчал, потому что не еврей...
Когда пришли за мной, все молчали некому было сказать...
Простите, а вы текст читали?
Ну и так, интереса ради, давно учились "в западной культуре"? Или ваше мнение сложилось на основе телевизора?
Дело в том, что мой хороший приятель по ВУЗу преподает там, так вот по его словам, назначают именно так. Даже не важно имеется образование или нет.
А, ну если приятель сказал...
т.е. людям, которые непосредственно работают в системе образования Запада мы не верим, а верим, телевизору?
Вы теле-зомби?
Это смотря где проводить исследование. Мед и пед вузы, например - мужчин и учащихся и преподов меньше. Будет другая картина. Ну и лично у меня были преподы мужчины с причудами, и лучше бы их было еще меньше.
Почти верно, но от страны. Если назначать женщин по квоте, то их будут презирать, чем дальше, тем больше. Лектора студенты уважают за знание предмета и возможность донести знания, а пол значения не играет.
@gemini up!
Привет, @eduard! Я бот @upper, и я поддержал пост:
Студенты менее уважительно относятся к лекторам женского пола.Ок, @eduard!
Я и @btc-e, проголосовали за пост: Студенты менее уважительно относятся к лекторам женского пола.
Всегда чувствовала от своих студентов только уважение, возможно, потому, что с уважением относилась к ним. Все недопонимания в нашем общении, решала с помощью юмора. Но и, конечно, была немного строга, как говорили мои выпускники. Но такая статистика мне понятна не понаслышке. Женщина есть женщина, когда нужно проявить строгость - не все могут это сделать. И многие другие причины есть для этой статистики, особенно, если преподаватель молода и красива. Нужно вначале научиться владеть своими эмоциями, как правило для этого становления нужно время.
Так если лекции интересные, то плевать на пол лектора. Другое дело, когда как в Англии или каких США положено столько-то негров, значит они будут лекторами, хоть упрись, а теперь квоты для женщин, положено бери женщин лекторами.
А половая принадлежность не делает человека хорошим лектором. Ну женщина, ну по квоте... И дура - дурой, кто её уважать станет?
Спасибо за коммент. Мне было очень важно услышать мнение женщин преподавателей.
...а меня любят мои студенты, но видимо потому, что мужчин у нас на весь факультет всего двое, из них один декан, а второй профессор, который уже только консультирует))
Всегда рада:)