Доходы при СССР и покупательная способность рубля. Разрушители мифов ГОЛОСа :)

Давненько у меня не было этой рубрики, но сегодняшняя статья О доходах в СССР (тыц) заставляет взять в руки перо и калькулятор и с цифрами показать, где автор ошибается.

Вот главная цитата оттуда:

Нужно понимать, что можно было купить за эти деньги. Например, банка черной икры (112 грамм) стоила 5 рублей 50 копеек. Любой студент легко мог позволить себе купить 7 банок черной икры или 784 грамма.
Дабы, молодые люди не запутались о доходах в СССР нужно уточнить, что 1 кг черной икры сейчас стоит от 40 000 рублей и дороже. Значит 500 грамм 20 000, а 750 грамм 30 000 рублей. Покупная способность студента в среднем составляла 33-35 000 рублей.

Вот так автор, ничтоже сумняшеся, взял один вид товара, экзотический до невозможности, и на его основании вывел покупательную цену советского рубля по сравнению с нынешним.

К вашему сведению, осетровых при СССР ловилось огромное количество и производство икры в 1989 году составило 1366 тонн! Их просто водилось больше в водоёмах и ловили их повсеместно.

Сейчас же промышленный лов осетровых вообще запрещён и продаётся икра из рыбных хозяйств!

Как можно сравнивать покупательную способность всего лишь на одном товаре!? Почему не на беличьих шубах, жемчужных ожерельях или керосиновых лампах? Я более чем за десять лет жизни при СССР ни разу не видел чёрной икры в своём холодильнике. НИ РАЗУ!

Покупательная способность на самом деле

Я выбрал продукты питания первой необходимости, которые мы реально потребляем, и сравнил цены при Союзе и сейчас.

Что-то я помню сам, что-то нашёл в Интернете (источники указаны в конце статьи).

Итак, я выбрал хлеб, молоко, яйца, мясо, макароны, мука, сахар, рис, масло подсолнечное, масло сливочное, сыр, шоколад, карамель, водка, чай, соль.

Выписал цены тогда и сейчас (я сам хожу в магазин), сделал таблицу, для каждого товара рассчитал коэффициент, потом вывел средний по ним и получил следующий результат:

Возможно в каком-то из пунктов есть небольшая ошибка, но в-целом картина прозрачная.

Итак, коэффициент получился 78,42, то есть один рубль СССР нужно умножить на него чтобы получить его стоимость сейчас.

Соответственно стипендия в 40 рублей будет не 33-35 тысяч рублей, как обманывает читателя автор, а 3200 рублей, попробовать прожить месяц на такие деньги каждый может сам... И это ещё после подорожания продуктов после операции "крымнаш". До 2013 этот коэффициент был бы ещё меньше!

Соответственно, молодой специалист и обычные работники, получавшие 100-120 рублей в те времена, на наши деньги сейчас бы получили за эту работу в районе 10 000 рублей. Ну как, хорошо жило в СССР огромное количество людей?

А ведь были и те, кто получал гораздо меньше - по 30-40 рублей... И пенсионеры, выживавшие на суммы от тридцати рублей.

Это была ТОТАЛЬНАЯ НИЩЕТА, и я это помню, у меня родители были инженерами, и у нас был ещё нормальный достаток по меркам окружающих.

Поэтому давайте избавляться от мифов о времени, которое помню даже я, а мне ещё ещё нет сорока лет. Да, были те, кто получал много (профессоры, номенклатура, шахтёры, военные и т.п.). Но основная часть населения прозябала в бедности и вынуждена была вкалывать на участках, сажать картошку и т.д.

Итак, исправляю исходную фразу, на основании моих расчётов: Покупная способность студента СССР в среднем составляла 3 200 рублей

Апд. Я не претендую на абсолютную объективность подобных вычислений - цены я брал костромские, где-то на Ямале, например, будет больше. Перечень продуктов "на глазок" составил, а не брал реальную потребительскую корзину. Но думаю, если и ошибся, то ненамного.

Чтобы вычислить более точную цифру, нужно искать структуру потребления тогда и сейчас, вычислять процент каждой позиции (ЖКХ, продукты, вещи, транспорт и т.д.), считать коэффициент по каждой из них и потом интегрировать результаты. Мало этого, придётся ещё и пересчитывать процент потребления того или иного продукта и вводить весовой коэффициент для каждого из них (для чёрной икры это около нуля). Тогда получится абсолютно научная и беспристрастная картина, что выйдет темой если не для диссертации, то, наверное, диплома :)

До новых разоблачений! :)

источник фото источник 2 источник 3 источник 4