Чем больше я набираю материал, тем назойливее беспокоит мысль, что мы ничего не знаем о Забайкалье. Сведения нам передавали через «испорченный телефон». Историки, краеведы и учителя ХХ века бывшей Читинской области неизмеримо далеки по уровню культуры и образования от персонажей, которые изучали Забайкалье до них и вошли в список, составленный не уроженцем нашего края. Впрочем, эти категории и не могли иметь ничего общего и родственного, ибо относились к разным социальным слоям. Их разделяла культурная и историческая пропасть, которую в ХХ, да и в нашем, веке невозможно преодолеть.
Одни в силу исторических обстоятельств могли овладевать наследием и культурой веков, другие, наши прямые предки, были лишены такой возможности, а потому и сами не могли достичь уровня тех, кого изучали, и другим не могли передать этого уровня. Вместе с тем, они наполнялись не лучшей мыслью, что изучили и владеют знаниями, которые недоступны остальным, а потому уже начинали смотреть на жителей родного им края с некоторой долей превосходства.
Полагаю, что мысль отсталых в культурном отношении людей (после 1917 года) никак не может быть продолжением мысли более развитой части человечества. Но наши предки представали перед нами именно в такой роли. Тогда какое же развитие могли получить мы?
Сведения из книги Е. Д. Петряева имеются в разных изданиях и, конечно, в «Энциклопедии Забайкалья», где собрана информация об огромном количестве явлений и людей, создававших и творивших (в прошлом и ныне) на территории края. Образно говоря, это некий фарш, миксер материалов. Наверное, так и должно быть в энциклопедиях.
И всё же для серьёзного познания, особенно мыслительной и культурной части, истории края смешение сведений о людях разных социальных слоёв и исторических эпох нежелательно. Никому не в обиду, но в нашем случае «мух» надо отделить от «котлет», без такой селекции никакого изучения развития мысли, особенно его естественного продолжения, не получится. Постановка такой задачи мне видится обязательной для каждого мыслящего человека. Но решение этой задачи индивидуальное и самостоятельное. Если такой задачи не возникает сейчас, значит, она появится позже, по мере развития. Плохо, если она вообще не появится.
Договоримся, что никто и никого не вправе судить с высоты своего времени и достижений человеческой мысли. В связи с этим может беспокоить только один вопрос: пройдена ли обществом точка не возврата, после которой изучение более глубинной и насыщенной истории родного края станет невозможной? Или соединение с естественным развитием культуры и мысли (до 1917 года) невозможно? Без такого соединения человек не вернется к сознательному, естественному, состоянию, при котором только и возможно подлинное ощущение жизни. Ведь все проблемы исчезают только с появлением культуры, то есть после исчезновения вранья.
Целенаправленное враньё - идеология, которая, создавая послушное общество, стремится не оставлять человека в сознательном состоянии. Есть притча: дьявол, испугавшись, что человек останется наедине со своими мыслями, придумал для него зеркало. Современные идеологи, покоряя общество, используют все возможные виды психотренингов, постоянное присутствие которых должны восприниматься не как раздражители, а как необходимость. Самые массовые из них - СМИ и TV.
Цель наших занятий предельно понятная и высказана М. А. Булгаковым устами профессора Преображенского: "Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества". Неужели не очевидно?
Первоочередная задача – вернуться к оригиналам и начать заново изучать развитие мысли на территории своего края, ибо другого места жительства у нас нет. Именно этим я и занимался на протяжении многих лет. Моя несовместимость и не согласие по разным вопросам с моими современниками во многих случаях объясняется только этим.
Приглашаю всех своих земляков к такому изучению и предлагаю ещё раз познакомиться с авторами трудов о Забайкалье, но более всего – с трудами этих авторов. Возможности нашего времени неисчерпаемы. Для начала я постараюсь давать в конце каждой публикации более обширные сведения об авторах и их работах, имеющиеся на данный период в интернете.
P. S. Естественно, выше я указал спорные причины современного развития Забайкалья (и забайкальца), но ни одна причина не может быть абсолютной. Думаю, что принципиально я хоть в чём-то прав.
________________________________________
А здесь продолжим публикацию его книги. (Предупреждаю: могут быть ошибки, список после набора пока не вычитывается и не проверяется. Набор - методом слепого буквопечатания).
Читинское областное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Краеведы и литераторы Забайкалья Биобиблиографический указатель Дореволюционный период
(Второе исправленное и дополненное издание)
Составитель Е. Д. Петряев Ответственные редакторы А. И. Сизиков и О. И. Цуприк
Чита. 1981 год.
Продолжение списка. Предыдущий список:
___________________________________
65. Болдонов Николай Семёнович. 1833-1899, 29|III. Учитель. Перевёл на бурятский язык брошюру П. Савченко «О мироздании» [Чита, 1862], сотрудник Сибирского отдела географического о-ва.
- Русско-бурятский букварь. – СПб., 1866 (миссионерский).
О нём: История Бурят-Монгольской АССР, т. I, - Улан-Удэ, 1954? с. 356.
А н д р е е в В. И. Выдающиеся учителя и просветители Бурятии. – Улан-Удэ, 1961, с. 65-72.
66. Болдырев В. Н. Журналист, сотрудник читинских газет: «Летопись Забайкалья» [1907] и «Забайкальская новь» [1907]. Псевдоним – Перелётный, В. Б-ев.
67. Болховитинов, полковник генер. штаба.
- Дальний Восток. Т. 2. Пути сообщения. Маршруты и описания путей Забайкальской области. – СПб., 1911, вып. 1 – 1258 с.; вып. 2, - 895 с.
68. Большаков Платон. Ок. 1850 – ок. 1917.
- Щи с крупой и щи без крупы. Воспоминания. – Изв. О-ва изучения заб. казачества, 1916, вып. 4, с. 15-18.
69. Бояркин Александр Спиридонович. Ок. 1861 – ок. 1912. Преподаватель Нерчинской женской прогимназии.
- Краткие сведения о Нерчинске (по поводу 250-летия). – Забайкалье, 1903, № 73 и 74.
- (О Нерчинске). – Заб. новь, 1911, № 1120.
70. Брешко-Брешковская Екатерина Константиновна. 1844-1934. В 1879-1880 гг. была на Карийской каторге.
- Из моих воспоминаний. 1. Ишутин. 2. Отец Митрофан. – СПб., 1906 – 40 с.
- Автобиография. – СПб., 1917, - 14 с.
О ней: БСЭ, т. 4, с. 29.
71. Бридицкий Франц Антонович. Ок. 1840-1903. Ветеринарный врач.
- Письма. – Байкал, 1897, № 12 и 26.
О нём: Вестн. общ. ветеринарии, 1903, № 19, с. 880.
72. Бродович Сигизмунд Никодимович. 1871 – ок. 1920. Врач. Сотрудник «Рус. ведомостей» [1899-1900].
- По Забайкалью. – В кн.: Азиатская Россия. М., 1915, с. 482-493.
73. Бронников Михаил Михайлович. 1867-1917. Геолог. Вел разведку каменного угля в Забайкалье [1898-1901].
- Отчёт о разведке Харанорского месторождения бурого угля. – Геол. исслед. по линии Сиб. ж. д. 1901, вып. 24, с. 1-26 с 2 табл.
О нём: В е б е р В. Михаил Михайлович Бронников. – Геол. вестн., т. 3, 1917, № 1-6; с. 131-132.
74. Буйвид Иван Михайлович. Ок. 1865 – ок. 1914. Горный инженер. Золотопромышленник.
- Прогулка по тайге Вост. Сибири. – Вестн. золотопромышленности, 1894, № 5.
- Об ингурских потухших вулканах в системе р. Витима в Забайкалье, - Изв. РГО, т. 34, 1898, вып. 2, с. 222-223.
- Краткий очерк р. Витима… - Зап. ЧОРГО, 1901, вып. 4, прот., с. 6-7.
- Река Витим. – Золото и платина, 1906, № 23, с. 474-475.
75. Булыгин Е. Журналист. Псевдоним – Черемшанец.
Статьи в газ. «Забайкальская мысль», (1915):
- Суд над рабочей печатью. - № 1 и 6.
- О беженцах. - № 12.
- Две шкуры. - № 15.
- Обывательские комитета. - № 16.
76. Бурлаков Николай Николаевич. 1856-1928. Учитель. [Верхнеудинск].
- Стихи и заметки – Сиб. сборн., 1889.
- Забайкалье, 1901, № 16; 1902, № 48; 1903, № 185 (31); 1904Ю № 70, 91.
77. Бурмакин Владимир Абрамович. 1878 – ок. 1920. Окончил Военно-медицинскую академию, ученик И. П. Павлова, доктор медицины [1909].
- Из практики по сифилису. – Сиб. врач, 1916, №№ 9, 10, 34 и 37.
- Чума в Забайкальской области и пограничных частях. – Врач. газ., 1911, № 15, с. 63-66.
78. Бурнашев Владимир Петрович. 1812-1888, 31|1. Журналист.
- Кяхта и Маймачин. – Сын отечества, 1883, ч. 153 (т. 36), № 26, с. 250-258, ч. 159 (т. 37), № 27, с. 42-52.
79. Бурнашев Тимофей Степанович. В 1821-1828 гг. начальник Нерчинских Заводов.
- Письмо директору Московского сельскохозяйственного общества. – Землед. журнал., 1823, № 8, с. 237-248.
80. Буссе Фёдор Фёдорович. 1838-1896, 28|XII. Сибиревед., библиограф.
- Забайкальское инородческое войско. Ист. очерк. – Пр. ТКОРГО, № 8, 18 декабря 1895.
О нём: Изв. ВСОРГО, т. 28, 1897, № 4; Л и п ш и ц С. Ю., т. 1, с. 310-311 (б-фия); ССЭ, т. 1, стб. 422.
81. Буссель Михаил Иванович. Ок. 1880 – ок. 1935. Учитель, пчеловод.
- (О пчеловодстве). – Забайкалье, 1905, № 22.
- Пчеловодство на железных дорогах. – Заб. новь, 1913, № 1829.
- Теория пчеловождения применительно к местности и условиям климата Забайкалья. – Заб. хозяин, 1917, № 1-2, с. 10-14.
82. Бутаков Иван Константинович. Крестьянин-корреспондент. Псевдоним – Кударинец.
- (Общественный сход в Кударе). – Байкал, 1906, № 12.
83. Бутин Михаил Дмитриевич. 1836-1907, 7|IV. Нерчинский коммерсант. Автор ряда статей об экономии края.
- Описание пути с границы Нерчинского округа… - Изв. СОРГО, 1871, т. II, № 1-2, с. 1-30.
- Письма из Америки. – СПб., 1872. 77 с., 34 фотографии (Н. Ермолина),
- К вопросу о золотопромышленности. – Бирж. вед., 1872, № 145.
- (Из переписки с Д. И. Завалишиным). – Рус. старина, 1881, Х, с. 403.
- Описание привилегированного устройства передвижения по рельсам и цепным подъёмам торфов и золотосодержащих песков. – М., 1882, - 16 с., 4 с. илл.
- Заметки на статью «Амурское дело». – С.-Петерб. вед., 1882, № 69.
- К вопросу об улучшении благосостояния жителей Забайкальской области. – Томск, 1886. 15 с. (Рец.: Сев. вестн., 1886, № 10, с. 115).
- Сибирь, ее дореформенные суды и условия ведения торговых и промышленных дел до сооружения Сибирской жел. дороги. Изд. 2 (1-е в 1898 г.). СПб., 1900, 195, 11 с.
- Интересы Забайкалья и Приамурского края в таможенном и железнодорожном вопросах. – С.-Петерб. вед., 1903, № 103 (разбор в «Забайкалье», 1903, № 58 и 59).
- (В защиту Нерчинска). – Вост. обоз., 1902, № 81.
О нём: Золотопромышленник М. Д. Бутин. – Всемирн. илл., 1871, № 117, ч. 207-212 (портрет).
М а с ю к о в П. Ф. Отголоски с верховьев Амура и Забайкалья. – Благовещенск, 1894, с. 129-132.
Ф у ч а н (З е н з и н о в А. А.). Нерчинский феодал. – Природа и люди Дальнего Востока, 1906, № 18, 28|V (портрет).
С у с о р о в П. – Сибирь, 1907, № 160, 1|V (некролог).
П е т р я е в Е. Д. Забайкальские редкости. – Альманах библиофила, вып. З. М., 1976, с. 183-187.
84. Бутина Капитолина Александровна. 1836-1898, 1|V. Деятельница женского образования в Нерчинске.
О ней: Заб. обл. вед., 1898, № 39.
Биографический очерк К. А. Бутиной. – Нерчинск, 1899, 9 стр.
85. Бюлер Федор Андреевич. 1821, 3|IV. – 1896, 10|V. Историк-этнограф.
- Очерки Восточной Сибири. Ламаизм и шаманство. – Отечеств. записки, 1859, № 7, с. 201-258.
О нём: истор. вестн., 1896, № 6. с. 990-999.
86. Вавилов Иван Савич. Ум. 1856 г. Сибирский купец.
- Русская торговля с Китаем. – Маяк, 1843, т. 9, с. 1-12.
- Заметка относительно русской торговли на Кяхте. – Северн. Пчела, 1848, №№ 152 И 205 (Возражения: Северн. пчела, 1848, № 179).
87. Вагин Всеволод Иванович. 1823, 10|II – 1900, 25|XI. Публицист, историк, редактор-издатель газ. «Сибирь», [1875-1877], Иркутск.
- Фёдор Иванович Бальдауф. – Сибирь, 1886, № 35.
- Об общинном быте забайкальских казаков III пешего отдела. – Изв. Сиб. отдела РГО, Иркутск, т. XII, № 1.
О нём: В е н г е р о в С. А. Словарь, т. IV, отд, II, с. 4-12 (автобиография и список публикаций).
88. Вамбоцыренов Ирдынэ Вамбо Цэренович. Ок. 1870 – ок. 1910. Краевед.
- Аба-хайдак, облава у хоринских бурят. – Изв. ВСОРГО, т. 21, 1890, № 2, с. 29-34.
89. Вампилова Варвара Владимировна. Ок. 1887 – 1914 в Урге. Первая бурятка-фельдшерица. Окончила [1907] мед. школу в Иркутске. С 1911 до 1913 гг. слушательница курсов П. Ф Лесгафта в Петербурге. От неё записано 36 бурятских и монгольских мелодий. Погибла, заразившись тифом на эпидемии.
О ней: Отчёт С-Петербургского университета за 1913 г. – СПб., 1914, с. 252.
Р у д н е в А. Варвара Вампилова. – Жив. старина, 1914, прил. 1.
Светлой памяти редкой культурной работницы. – Далёкая окраина, 1915, № 2540.
Сибирь, 1915. № 51.
90. Василевский А. Л. Военный врач, работал в Чите в 1915-1919 гг. Автор многих статей в «Медико-ветеринарной хронике Заб. области» [1916], «Вестн. обществ. гигиены» [1915-1916] и др. журналах и в местных газетах. [Перечень в кн.: Петряев Е. Д. Краевая эпидемиология Забайкалья. Библиогр. Указат. Чита, 1956, 48 с.).
91. Василисин Константин Николаевич. Ок. 1820 – ок. 1880. Редактор «Заб. обл. ведомостей» [1870].
Очерк Забайкалья. – В кн.: Адрес-календарь и памятная книжка Заб. области. – Иркутск, 1871, с. 97-113.
- Протокол засвед. Заб. обл. стат. комитета. – Заб. обл. вед., 1872, № 8, 9 и 34.
92. Васильева Мария Георгиевна. 1863 – ок. 1942.
Стихи. – Забайкалье, 1902, № 85, 111.
93. Васильев Афиноген Прокопьевич. 1873, 8.VII-1942 г. в Москве. Историк и писатель. Окончил Иркутское юнкерское училище в Академию генерального штаба, полковник [1915], после революции преподаватель военных дисциплин.
- Забайкальские казаки. Исторический очерк. – Т. 1, 1916, - V, 232 с., с прилож. к 1 т. 16 табл.: т. 2, 1917, 267, 89 с.; т. 3, 348 с.
О нём: Петряев Е. Д. Забытый, но ценный труд. – Изв. Забайк. филиала Геогр. об-ва, 1966, т. 2. 4, с. 100.
Левашов В. С. К истории Заб. казачества. – В сб.: Вопросы краеведения Забайкалья. Вып. 1, Чита, 1973, с. 62-90.
94. Васильев Тимофей Алексеевич. 1783-1838. Воспитанник Академии художеств. В 1807 г. был в Забайкалье. За картину «Вид г. Селенгинска [1807] удостоен звания академика.
О нём: Художники народов СССР. Библиогр. Словарь, т. 2, 1972, с. 191 (б-фия).
95. Васильев-Забайкальский Сергей Николаевич. Ок. 1895 – ок. 1922. Работал на Путиловской верфи в Петрограде. В 1920-х гг. сотрудничал в «Юношеской правд» [Омск, 1920, № 4 и др.].
- Сибирь. Авторизованное издание. – СПб., 1917, - 18 с. с портретом. (Стихотворения: «Байкал», «Ночь на Байкале», «Закат на Байкале» и др.).
96. Василевский Арсений Георгиевич. Ок. 1875 – ок. 1920. Преподаватель русского языка, литературы и истории в читинских гимназиях. Редактор газеты «Даурский вестник» [1906], закрытой губернатором. После революции эмигрировал в Маньчжурию.
В газете «Даурский вестник» (1906):
- Рецензия на кн. Д. Головочёва «Что такое правовое государство?», - № 5 и 7.
- Идеалы в уставе (о союзе учащихся Забайкалья). - № 5 и 10.
- Государственный строй в Швейцарии. - № 13, 14, 16 и 18.
- Рецензия на «Новую русскую хрестоматию», - № 43.
- Горечь минувшего. Рассказы из гимназической жизни. – Чита, 1917.
97. Васин С. Сотрудник [стихи и фельетоны] газ. «Заб. новь» [1914, № 2008 и др.].
98. Вашкевич Владислав Васильевич. 1844-1912, 8.X., Петербург. Этнограф. Чиновник Министерства внутренних дел. Позднее консул в Сеуле.
- Ламаиты в Восточной Сибири. – СПб., 1885, (4), - 144 с.
99. Вейденбаум Вадим Георгиевич. Окончил Горный институт [1897].
- По Восточному Забайкалью. – Ист. вестн., 1913, № 1, с. 205-223.
100. Вейншток Виктор Александрович. Политический ссыльный [в 1890 г. находился в Акатуе]. Литератор. Начальник партии по обследованию верховьев Аргуни, позднее – агент по водворению переселенцев. Псевдонимы «Далинский», Александров.
- Арестантская республика. – Рус. мысль, 1904, № 9, с. 14-20.
- Аргунь и Приаргунье. Очерк. – Вестн. Европы, 1904, кн. IX, с. 281-310.
- Акатуйский рудник. – Вестн. знания, 1908, № 7-8, с. 933-949 (с рис. И фотографиями).
- Каторга и ссылка. (1897-1900). – Современник, 1912, № 2, с. 189-200; № 3, с. 177-208.
- К вопросу о рыбном богатстве Аргуни. – Заб. новь, 1912, № 1568.
(Очерки Аргуни и др.). – Заб. новь, 1910, № 967, 969, 974.
- Из поездок по Забайкальской области. – Изв. Южно-русской областной земской переселенческой организации. Полтава, 1913, № 60, С. 49-53.
Продолжение следует.
Некоторые сведения о персонажах книги
(Из открытых источников)
Многочисленная семья купцов Бутиных владела рудниками, винокуренным и железоделательным заводами, домами в Иркутске и Нерчинске (слева - М. Д. Бутин). Фото. Начало ХХ в. Собрание автора (из кн. В. А. Шахеров. Иркутск купеческий. Хабаровск. 2006, с. 39)
О поэтессе Марии Георгиевне Васильевне можно узнать из разных источников.
Однажды летом, будучи в горах Алтая, вдруг читаю в газете коротенькую новость:
“Г.Н. Потанин бракосочитался с поэтессой М.Г. Васильевой”.
Конечно, меня это смутило, как и многих, а некоторые из-за недовольства им поговаривали, что “дед выжил из ума”. И лишь года через два после близких наблюдений супружеской жизни Григория Николаевича я и многие его друзья убедились в том, что это был один из его прекрасных актов его жизни, когда любовь к человеку возвышается до жертвенного подвига.
Мария Георгиевна Васильева, поэтесса не столько милостью Божьей, сколько милостью того же Григория Николаевича, много лет беспомощно и одиноко билась в неудачах своего дарования, пока Григорий Николаевич в 90-х годах помог ей издать книгу ее стихов. Но дарование не расцвело, надежды увядали, а годы шли, и жизнь девушки отцветала в напрасных самообольщениях. Вскормивший эти надежды Григорий Николаевич стал источником укоров и единственной опорой для поблекшей, нервной, желчной поэтессы. Добрая душа не могла не видеть этой маленькой трагедии и не ценить ее жестокой к себе привязанности. И вот у истока дней своих Григорий Николаевич, якобы под видом приобретения помощницы и друга, делает ее своей женой, и Мария Георгиевна уже пятидесяти лет переживает полную иллюзию молодости, славы и почета.
Читать далее...
Вот работы художника Тимофея Алексеевича Васильева, который побывал в начале 1800 годов побывал в Забайкалье.
Тимофей Васильев. Вид Никольской пристани при истоке реки Ангары из Байкальского озера в Сибири. 1824 год.
Его картина "Вид на г. Селенгинск", написанная в 1807 году, в интернете не найдена.
Тимофей Алексеевич Васильев (11 марта 1783, С.-Петербург – 13 ноября 1838) — живописец, пейзажист.
С 1788 по 1803 учился в Академии художеств. В 1802 за программу "Юпитер наказует жителей одного селения, кроме Филемона и Бавкиды" получил 2 (малую) золотую медаль. В 1803 получил аттестат первой степени со шпагой и был оставлен при АХ пенсионером.
В 1805 вместе с художниками А.Е. Мартыновым и И.П. Александровым включен в состав русского посольства в Пекин, возглавляемого графом Ю.А. Головкиным. По прибытии посольства в Кяхту Васильев был оставлен в России и направлен в Красноярск к Г.И.Спасскому, занимавшемуся описанием Саянских гор и "тамошних народов".
В июле 1806, по завершении миссии при посольстве Головкина, отправился на Алтай в Колыванский завод, крепость Бухтарму и далее, до Омской крепости.
По возвращении в Петербург, в сентябре 1807 за картину "Вид города Селенгинска" (ГРМ) был удостоен звания академика, в 1815 за работу "Вид на Байкальское озеро" (ГРМ) — звания советника Академии художеств по живописи пейзажной.
Во время Отечественной войны 1812-1814 состоял в ополчении ротным командиром. Им был исполнен рисунок "Рыцарский замок в Гейдельберге" в издании "Записки, веденные во время путешествия императрицы Елизаветы Алексеевны по Германии в 1813-1815 гг." (СПб., 1833).
С ноября 1814 по 1819 служил учителем рисования в школе при Гоф-интендантской конторе. Одновременно, с 1816 занимал должность интенданта при воспитательном училище Академии художеств, а с 1818 по 1824 был инспектором Академии художеств. Вероятно, по его рисункам были выполнены гравюры сибирских видов (Колыванского озера, Курчумского и Лиственного хребтов и Бухтарминской крепости) в "Сибирском вестнике" Г.И.Спасского (1819).
В 1824 написал "Вид Никольской пристани при впадении реки Ангары в Байкальское озеро" (ГРМ), показанный на академической выставке того же года. В 1830 выполнил три вида Царского Села, в 1837 Академия художеств купила у него "Вид Красноярска".
Умер в Петербурге.
Произведения Васильева хранятся в Русском музее и Эрмитаже в Санкт-Петербурге, в Третьяковской галерее в Москве.
__________________________________
Архив: Указатель-1, Указатель-2, Указатель-3, Указатель-4, Указатель-5,
