История и психологический комфорт.

По моим наблюдениям, история является одной из самых конфликтных тем для обсуждения. Наверное, потому, что именно в истории часто обсуждаются не вопросы знания, а вопросы веры. Дело в том, что история, как наука, владеет информацией о крайне небольшом количестве исторических фактов. И чем дальше по времени отстоит от нас временной период, тем меньше фактов о нем известно. Впрочем, наука - это явление неодушевлённое. В спорах же о истории участвует не наука, а реальные, живые люди. И в голове у этих людей имеется информация лишь о малой части известных науке фактов. При этом даже профессиональные историки, как правило, хорошо ориентируются в своей теме, а вот в других темах могут знать не так уж и много. При этом даже учёные-историки, занимающиеся одной темой могут кардинально не совпадать во мнении о каких-либо явлениях того региона-периода, который они изучают.
Во многом, это возникает потому, что многие факты могут иметь очень разные интерпретации. Ну, например, нашли археологи документ, в котором говорится, что некий человек А убил человека Б. То, что в документе так написано - факт. А вот правда ли это - другой вопрос. Мог ли А действительно убить Б? Мог. Мог ли автор документа записать слухи не соответствующие действительности, показания полученные под пытками, или просто оклеветать А? Тоже мог. Как было дело в реальности - толком неизвестно. Да, если у вас есть несколько сотен письменных источников касающихся А и Б, их взаимоотношений, а также их отношений с авторами исходного документа, вы сможете ответить на этот вопрос с несколько большей уверенностью. Но даже в этом случае нельзя быть уверенным на 100%.
Так вот, в результате, у каждого человека в голове недостаточно фактов для того, чтобы получилась цельная картина определённого исторического периода. Однако, человек так устроен, что жить с неполной картиной мира ему некомфортно. И каждый человек достраивает свою картину мира до некого более-менее цельного состояния. А поскольку фактов для этого ему не хватает, он использует всё, что есть под рукой - легенды, мифы, стереотипы, яркие образы из художественных произведений... Ну и, конечно же, свои собственные мысли и представления. А поскольку мысли у каждого свои, получается, что каждый человек живёт в неком своём мире со своей историей.
Что же делать, если человек хочет чтобы его картина мира более-менее соответствовала реальности? Ответ очевиден. Во первых, больше читать. Во вторых, больше думать. В третьих, больше обсуждать различные исторические вопросы с другими людьми, интересующимся той же темой. Выслушивать их аргументацию и, при необходимости, корректировать свою внутреннюю картину мира.
Однако, почему-то это получается у очень немногих. Особенно большие проблемы возникают с третьим пунктом. По видимому, это связано с тем, что люди очень не любят, когда кто-то покушается на их приятную, уютную и такую комфортную картину мира... Кроме того, полагаю, тут ещё играет немаловажную роль то, что после каждой догадки о том, что происходило в далёком прошлом человек может испытывать удовлетворение не только от того, что какой-то кусочек пазла встал на места, но и от самого себя. Мол, я догадался о том-то, какой я умный, какой я молодец... И их самомнение сильно страдает, когда они узнают о том, что на самом деле всё было совсем не так. И это ещё не говоря о тех, кто искренне считает, что все должны с ними соглашаться просто потому, что они умные/красивые/с высоким рейтингом на Голосе... В общем, всё печально. :)

Использующаяся картина принадлежит кисти Виктора Васнецова.