"Жёлтую прессу" всегда сравнивают с чем-нибудь грязным и недостойным, второсортным, не заслуживающим ни уважения, ни доверия. Ее обвиняют в том, что она рассчитана на низменные инстинкты и подрывают общественную нравственность. Но несмотря на все это - ее тиражи зашкаливают так, что никакие более качественные издания до них не дотянутся. "Жёлтую прессу" читали, читают и, видимо, будут читать, причем люди разных возрастов, профессий, званий и иногда даже те, кто уверяет и считает, что подобное чтиво даже в руки не стоит брать.
Так где и когда возникло такое понятие как "желтая пресса"?
Самой распространенной версией возникновения "жёлтой прессы" является феномен "однопроцентной прессы" ( "penny press"). С ростом урбанизации в города Америки хлынул огромный поток рабочих и иммигрантов, которые были сильно ограничены в своих доходах. С 30-х годов 19 века журналистика обратила свое внимание на запросы этой категории населения, и стала выпускать газеты на бумаге самого низкого качества - желтого цвета. До этого времени чтение газет считалось привилегией интеллектуальной элиты. Однако статьи, написанные умным языком с использованием сложной терминологии не привлекали "простой народ". Публика ждала "хлеба и зрелищ", и вполне вероятно, что после тяжелого трудового дня ей совершенно не хотелось углубляться и задумываться над тяжелыми экономическими и политическими вопросами реальной жизни. Главными поставщиками "жёлтой" тематики были такие издания как "The New York Sun", "The New York Herald" и "The New York Tribune".
Что входило в публикации данных изданий? Абсолютно все то, что и на сегодняшний день: скандалы из жизни знаменитых людей; ложные доносы; преступления сексуального характера; всевозможные сплетни и т.д. Т.е. вся та информация, которая не имеет под собой достоверной правдивости и которая рассчитана на то, чтобы читатель не обременял себя серьезными размышлениями. Это была ( и, видимо, есть и на сегодняшний день) своего рода "психологическая разрядка" , которая давала волю самым примитивным человеческим эмоциям и инстинктам.
Но есть и другая версия происхождения "жёлтой прессы", которая заключается в появлении "жёлтого малыша" Элли на страницах комикса под названием "Переулок Хогана".В то время все рисунки в газетах и комиксах были черно-белые. Создатель малыша Ричард Аутколт в 1895 году нарядил своего героя в мешок из-под муки, поскольку по сюжету герой был настолько беден, что не мог приобрети себе нормальной одежды. На всем черно-белом рисунке только малыш Элли был изображен в жёлтом мешке. Комикс "Переулок Хогана" стал первым комиксом в мировой истории и приобрел широкую популярность, когда стал выходить на страницах газеты "New York World". Лучший газетчик США того времени был владельцем данного издания и звали его Джозеф Пулитцер.
Но случилось одно непредвиденное обстоятельства. Бывший ученик Пулитцера, Уильям Хёрст, переманил Ричарда Аутколта в свою газету "New York Journal". "New York World" пыталась вернуть былую популярность путем судебных разбирательств, попыток создания аналогичного комикса, но ничего не помогло. Комиксы про малыша выходили в обоих изданиях в течение трёх лет. Пулитцер и Хёрст отдавали под "Жёлтого малыша" всё больше и больше газетных полос. Именно постоянные конфликты между двумя ведущими периодическими изданиями Нью-Йорка, причиной которых послужил комикс, главный герой которого носил одежду из желтого мешка, стали причиной того, что в 1896 году Эрвин Уордмэн, редактор "New York Press", назвал обе конфликтующие, а на деле конкурирующие, газеты "желтой прессой".
Уильям Хёрст действовал очень хитро и использовал всяческие методы для привлечения внимания читателей. Успех "The New York Jornal", в первую очередь, можно было объяснить манерой подачи информации: кричащие заголовки; скандальные расследования; огромные буквы материалов первой полосы; недоказанные сенсации и открытия; врезки с крупным шрифтом. Хёрст, на самом-то деле, произвел настоящую "революцию" в "The New York Journal", снизив цену до одного цента за номер, и переманив к себе самых лучших журналистов "New York World", пообещав им двойные стандарты.
Среди публикаций в десятки раз возросла доля "бытовухи", скандалов, сенсаций, секса и насилия. "Жёлтые" журналисты стали глазами и ушами людей, которых только интересовала частная жизнь их кумиров. "Жёлтые" заглядывали в окна спален для того, чтобы добыть любую информацию, потому что они были уверены - какой бы она грязной и пошлой не была бы, ее все равно с радостью и готовностью купят.
В 1927 году Хёрст вывел формулу успеха или так называемую формулу сенсации:
Читатель интересуется, прежде всего, событиями, которые содержат элемент его собственной примитивной природы. Таковыми являются: самосохранение, любовь, размножение и тщеславие.
К месту будет сказано, что на сегодняшний день Пулитцеровская премия является одной из самых известных и престижных мировых наград в журналистике, фотожурналистике, музыке, литературе и театральном искусстве. Она была утверждена 17 августа 1903 года самим Джозефом Пулитцером.
К огромному сожалению, сегодня слишком многое превратилось в "жёлтую прессу", начиная от газет и журналов, и заканчивая телевидением, и как следствие - вся наша жизнь. Все то, что некогда считалось интимным и личным - выносится в свет самолично и по собственному желанию. Все это делается с целью увеличения своей популярности, с целью самопиара, с целью большего зарабатывания денег. Мы перестали разговаривать, размышлять, дискуссировать о каких-то высоких понятиях и идеях, а перемалываемым друг другу косточки вопросами "кто с кем переспал" или "кто у кого любовник". Говорят, что "спрос рождает предложение". Нам это еще говорили на первом курсе политэкономии...А я вот часто задаюсь вопросом: а не предложение ли рождает спрос...в сегодняшних современных реалиях?...
Не забудьте подписаться на МОЙ БЛОГ.
информативно!! Благодарю! только "спрос не ДИКТУЕТ, а рождает предложение"
Благодарю за поправку, @guitarcat!
Очень интересный пост, @dinadiana! Много нового узнал! Спасибо!
Всегда пожалуйста, @slon21veka))
А репостну-ка я этот пост, @dinadiana!
Благодарю, @slon21veka!)
привет, @dinadiana, хорошо знаю предмет, о котором ты написала. увы. сейчас в журналистике произошли необратимые, на мой взгляд, изменения. тех журналюг, которые писали так, что дух захватывает, единицы. журналистика прочно смешалась с деятельностью пиарщиков, а многие и вообще не видят разницы.... а что касается читабельности - во все времена ее читали, и во все времена ее ругали )))
Причем одновременно, @ladyzarulem: сначала прочитают, а потом поругают))) Я сам была из их числа) А сейчас даже и вспомнить не могу, когда в последний раз что-то такое "эксклюзивное" читала, видимо, совсем в "неведение" ушла....))
ага, точно... и я уже давно не читаю такое )) @dinadiana
очень хороший вопрос
Cпасибо, @dabudi))