Армения - население 1991 год 4.2 миллиона человек 2017 год - 2.9 миллиона человек
Азербайджан - население 1991 год 12 миллионов человек 2017 год 9.8 миллиона человек
Белоруссия - население 1991 11.5 миллиона человек 2017 год 9.5 миллионов человек
Эстония - население 1991 1.5 миллиона человек 2017 год 1.3 миллиона человек
Грузия - население 1991 5.5 миллионов человек 2017 год 3.7 миллиона человек
Казахстан - население 1991 16.8 миллиона человек 2017 год 18 миллионов человек
Киргизия - население 1991 4.5 миллиона человек 2017 год 6 миллионов человек
Латвия - население 1991 2.7 миллиона человек 2017 1.9 миллиона человек
Литва - население 1991 3.6 миллиона человек 2017 год 2.8 миллиона человек
Молдавия - население 1991 4.5 миллиона человек 2017 год 3.5 миллиона человек
Россия - население 1991 152 миллиона человек 2017 год 146 миллионов человек
Таджикистан - население 1991 12 миллионов человек 2017 год 8 миллионов человек
Туркменестан - население 1991 7.5 миллионов человек 2017 год 5 миллионов человек
Украина - население 1991 год 52 миллиона человек 2017 год 15 миллионов человек
Узбекистан - население 1991 год 35 миллионов человек 2017 год 32 миллиона человек
Подводя итоги 323 -265 = 58 миллионов... Потери страшнее ВОВ...
сухие цифры, сухие факты...
Во-первых, не всё что Вы не можете понять бред. Во-вторых эмоциональные заявления характерны для конфликтных психопатов. А конфликт подразумевает конкурирующие точки зрения у личности. Тоесть вобщемто часть этого гражданина, заявляющего что это бред - согласна с докладчиком. Другая часть этого принять не может. И вопит - БРЕД. Посему взывать к разуму в данной ситуаци сложно а спорить в области эмоций бессмыссленно. Ленин первый, кто ввел концлагеря для собственных граждан , в первые в истории провел голодамор для подавления контреволюционных волнений в 21 -22 годах.
Использовал мигрантов для подавления контревалюции, впервые применил хим оружие против своих граждан , уничтожил всю царскую семью ...
Это "зверства"? Колчак со своими иродами, сначала выпускали кишки, потом ложили на кишки в яму и хоронили заживо.
Не говоря о сожженных заживо целыми деревнями. Заметь Колчака не могли разбить красные полки, его уничтожило восстание в тылу не выдержав его зверств.
а вот доказательств пыток ЧК не существует, только слова идиотов.
19 декабря 1919 года, в разгар гражданской войны, глава ВЧК Феликс Эдмундович Дзержинский ("горячее сердце и чистые руки перед едой" писал Великому Вождю мирового пролетариата записочку:
"В Ростове захвачены в плен 300 000 казаков войска Донского. В районе Новочеркасска удерживается в плену более 200 000 казаков войска Донского и Кубанского. В городе Шахты, Каменске удерживается более 500 000 казаков. За последнее время сдались в плен около миллиона казаков. Пленные размещены следующим образом: в Геленджике - около 150 000 человек, Краснодаре - около 500 000 человек, Белореченская - около 150 000 человек, Майкопе - около 200 000 человек, Темрюк - около 50 000 человек. Прошу санкции.
Председатель В.Ч.К. Дзержинский".
Резолюция Ленина на письме: "Расстрелять всех до одного. 30 декабря 1919 г."
Когда человек идиот и не лечится. Во всем Донском войске было 1 495 тыс. человек.
Если считать, что женщины не служили...
750 тыс. мужчин
если вычесть детей и стариков
375 тыс.
Если вычесть на стороне красных 80% сражалось (в том числе и моя семья) но пусть 50%
187 тыс.
Так откуда 300 000 казаков когда их всего было 375 тыс - погибшие в Первой Мировой - покалеченные в Первой мировой - Сражающиеся на стороне РККА?
Вы когда фэйки готовите их с математикой сопоставляйте, точная наука...
Итого мужчин Войска Донского 375тыс.
А у вас одними пленными...
300+200+500+150+500+150+200+50 = 2 миллиона 50 тыс.
Когда ВООБЩЕ все войско донское с женщинами, детьми, стариками и калеками 1 мировой =1 миллион 495 тысяч
2050-1495 = 555 тысяч вообще откуда взялись?
Фэйк разоблачен!
19 марта 1922 года в письме членам Политбюро Владимир Ильич настаивал на необходимости использовать массовый голод в стране, чтобы обобрать православные храмы, расстреляв при этом как можно больше "реакционных священнослужителей". У вождя с ними были особые счеты.
Обратите внимание на дату и номер следующего документа - 1 мая 1919 года 13666/2. В.И. Ленин - Ф.Э. Дзержинскому:
"...необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады".
.....
Исстари в день Николая Чудотворца нельзя было работать. Ленин же издает приказ 25 декабря 1919 года:
"Мириться с "Николой" глупо, надо поставить на ноги все ЧЕКА, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за "Николы".
.....
"Необходим беспощадный массовый террор, - телеграфировал Ленин в 1918 г., давая рекомендации по подавлению восстания крестьян, - всех подозрительных личностей запереть в концентрационном лагере за пределами города". Предсовнаркома Ленин". Так и делали. Сначала в разоренных церквях и монастырях, затем на Соловецких островах и, под конец, на территории огромного северного архипелага ГУЛАГ.
.....
"... взять заложников из крестьян, с тем, что если расчистка снега не будет произведена, они будут расстреляны".
(Декреты Советской власти. Т. 4. Москва, 1968 г., стр. 627)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
vika-teplo, chin, olgaborisova, dobronrav, dobrogop
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
Правильная оценка феномена Октябрьской (да и Февральской тоже) революции - ключ к пониманию всей русской истории советского периода, с ее многочисленными загадками и противоречиями, героическими свершениями и позорными провалами. Только овладев этим ключом, можно рассчитывать, что он откроет дверь к русскому возрождению, к воскресению Святой Руси, а не к новой эпохе гибельных катаклизмов.
В Казахстане и Кыргизстане - неслабый такой прирост.
ну там традиционно невзирая на экономическое положение плодят пачками)
Россия в 1917 была ввергнута в самую страшную и кровавую из всех, известных человечеству катастроф . Она не сравнима ни по масштабам, ни по своей жестокости,да и по времени (ибо её поиследствия мы пожинаем до сих пор) .
прикольный бред. а он не рассказывал, как последнее яйцо из рук голодающего ребенка вырывал наглый поп обрекая его на смерть и кормил этими яйцами свиней?
Народ потому и вешал и убивал попов -ибо НЕЛЮДИ!
Да и сейчас... отнимают последнее у пенсионеров и строят особняки и покупают шикарные лимузины.
Если свергнут кровавый пир сатанистов-капиталистов всех попов будут вновь вешать, поверь, народ натерпелся их зверств уже с 1991 года, а при романовых-обмановых терпел 300 лет.
Каждый год восставали голодные крестьяне и казаки против зверств попов и дворян, но их давили под мерзкое хихиканье церкви в крови. В 1917 году было воздаяние.
Серьезно? А Колчак уничтожив 2/3 населения это мальчик? Сибирь до сих пор от его зверств не восстановила население.
Задача революции 1917 года, – заключалась в уничтожении России
Разрушалась Россия сознательно,и ее развал явился не результатом теоретических ошибок, а выполнением давно задуманных, гениально разработанных программ, обрекавших Россию на вымирание..
Так а что ты хотел? Геноцид романовых-обмановых и голод 2 раза в год 90% населения... Отомстили дворянам. Нельзя было так уничтожать населения своей страны.
Первые концлагеря для собственных граждан ввёл именно Ленин И тем не менее, несмотря на многодесятилетний опыт безмерных скорбей и невероятных тягот, мы в большинстве своем так и не поняли – что же произошло (и происходит) с Россией, какая сила превратила цветущую, бурно развивающуюся страну сперва в арену кошмарной братоубийственной бойни, затем в огромный концлагерь, в полигон разнузданного, откровенного и циничного богоборчества, а в завершение всего отдала одураченную, ограбленную и преданную Русь «на поток и разграбление» алчной своре международных преступников и проходимцев.
история....надо дальше идти и не повторять ошибки, хотя судя по чиновникам они ни хрена не учатся на истории....
Нужно, но и отбрасывать уроки истории, значит танцевать на граблях.
Потери Российской империи куда значительнее
Какой именно Империи ей более 1000 лет. Если Империи Ивана Грозного, то нет...
а отрицать историю, отделять подобно вам Империю, СССР или Русь... И к чему мы придем?
Российской империи с четвертью меллиардным населением и границами с польшей и финлягдией- всё разбазарили ваши комуняки
мне второй раз этот фэйк разоблачить? Скучно...
А в 30-е годы свирепствовал НЭП, безусловно капитализм = СМЕРТЬ!
Я даже не буду о том, что голод из села ушел впервые в СССР. вот только в колхозы не загоняли. У нас в селе было 12 дворов, которые не вошли в колхоз до 1991 года. Вход был ДОБРОВОЛЬНЫМ!
Фэйк разоблачен.
К 1905 г. с учетом купленной земли у крестьян и казаков имелось 165 млн. десятин земли против 53 млн. десятин у помещиков, но, кроме того, значительная часть дворянской земли находилась у крестьян в аренде.
К 1916 г. в результате продаж у помещиков осталось только 40 млн. десятин земли, причем значительной частью это были земли с лесом. По данным земской статистики крестьяне владели 90% пашенной земли и также 94% скота в Европейской России, а также 100% в Азиатской России. По словам русского историка С. Г. Пушкарева «по составу землевладения Россия уже в 1905 г. была совершенно крестьянской страной (в большей степени, чем какая-либо из европейских стран)». Когда в 1918 г. крестьяне разделили между собой 40 млн. десятин помещичьей земли, выяснилось, что крестьянские наделы выросли незначительно и большого значения эти земли не сыграли, 1 дворянская десятина к этому времени приходилась на 5,5 крестьянских. В это время большевики откровенно заявляли, что лозунг захвата помещичьих земель не имел «серьезного экономического значения», а был поднят для поднятия крестьян против законной власти.
В целом, характеризуя начало XX в. профессор Гарварда Ричард Пайпс отмечает, что в отличие от Англии, Испании, Италии, Франции, где подавляющая часть земли находилась в руках крупных землевладельцев, до революции 1917 г. «Россия была классическим примером страны малых крестьянских хозяйств» Ирония истории заключается в том, что именно после победы революционеров крестьян насильно загнали в крупные хозяйства – колхозы, через которые государство эксплуатировало народный труд, фактически сделав всех крестьян батраками. А те, кто сопротивлялся – были убиты или отправлены в ссылку.
СВИДЕТЕЛЬСТВА ОЧЕВИДЦЕВ:
А. С. Пушкин, обладавший глубоким умом и хорошо знавший русскую деревню, отмечал: «Фонвизин, в конце XVIII в. путешествовавший по Франции, говорит, что, по чистой совести, судьба русского крестьянина показалась ему счастливее судьбы французского земледельца. Верю… Повинности вообще не тягостны. Подушная платится миром; барщина определена законом; оброк не разорителен (кроме как в близости Москвы и Петербурга, где разнообразие оборотов промышленности усиливает и раздражает корыстолюбие владельцев)… Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; у нас не иметь коровы есть знак бедности».
Свидетельство Пушкина подтверждается иностранцами. Капитан английского флота Кокрейн, путешествовавший по России 4 года писал в 1824 году: «положение здешнего крестьянства куда лучше состояния этого класса в Ирландии». Кокрейн отмечал в России «изобилие продуктов, они хороши и дешевы», а также «огромные стада» в обычных деревнях. Другой английский путешественник в 1839 г. писал, что русские мужики живут намного лучше, чем низшие классы не только в Ирландии, но также в Англии и в Шотландии.
К XX в. достаточно высокий жизненный уровень был характерен и для рабочих провинций. Н. С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930-е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве: «работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 коп., фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» — 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место». Затем Хрущев честно признается, что в 1930-е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии.
Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. современник, требуя прибавить зарплату молодым ученым, сообщает – «только плохой слесарь получает 50 руб. в месяц – жалованье кандидата в профессора, а хороший слесарь получает 80-90 руб. в месяц». Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как представитель рабочей аристократии, а как «плохой слесарь». Его уровень жизни был типичным.
В Империю СССР входило полмира и даже Куба, что они разбазарили?))
«Россия была классическим примером страны малых крестьянских хозяйств» Ирония истории заключается в том, что именно после победы революционеров крестьян насильно загнали в крупные хозяйства – колхозы, через которые государство эксплуатировало народный труд, фактически сделав всех крестьян батраками. А те, кто сопротивлялся – были убиты или отправлены в ссылку