Вчера посмотрел фильм "Геттисберг", или название в оригинале Gettisburg. Это один из немногочисленных фильмов о Гражданской войне в США. Почему немногочисленных? Наверно потому, что на тему связанную с этой войной много чего сняли, к примеру "Унесенные ветром", но вот про саму войну - мало. Так вот, фильм "Геттисберг" посвящен битве при Геттсберге, одному сражению, которое, по оценкам участников и историков является переломным в ходе той войны.
Что известно о той войне широкой публике? В основном, то, что война шла за отмену института рабства в этих самых США. Но, если копнуть поглубже, окажется что это не совсем так. Отмена рабства скорее повод для войны, нежели ее причина. Скажем так, если бы стоял вопрос только о том, чтобы негры перестали быть рабами, то никакой войны не случилось бы. Рассуждать по этому поводу как-то неохота, тем более что на просторах интернета заинтересованная публика может найти кучу материалов по этому вопросу.
Вообще, война эта была странная, потому как преимущество Севера было не просто огромным, а подавляющем в людских резервах, в продовольствии, в предметах снабжения и их средств их доставки. Но, при этом война длилась почти пять лет.
так чем же важна эта битва при Геттисберге? А тем что это была попытка конфедератов вырвать стратегическую инициативу. С самого начала войны южане отбивали то одно наступление северян, то другое. Выбор, когда, где и какими силами наступать с самого начала войны всегда оставался за Вашингтоном. Как известно, одной обороной войну не выиграть. И генерал Ли это прекрасно понимал. Более того, снабжение, пополнение его войск уже на первом году войны было далеко не блестящим, а в последующие годы войны еще более ухудшились. Кстати, в кино это показано, босые солдаты, одетые кто в чем. И чтобы закончить войну генерал Ли решил во что-бы то ни стало вырвать инициативу и закончить войну. В фильме много разговоров Ли и Лонгсмита, двух самых популярных генералов Юга. Ли понимал важность сражения, а Лонгсмит нет. Последний хотел продолжения оборонительной войны, ведение которой позволило бы нести меньшие потери. По сути, предлагал войну на истощение, хотя в те времена этот термин еще не использовался.
Мне это напомнило знаменитый совет в Филях, когда после кровопролитного Бородинского сражения решался вопрос о судьбе Москвы. И ни один из генералов в то время, кроме Кутузова, не были стратегами. Вот и у генерала Ли в соратниках тоже не было равного по величине стратега. А у Северян таким был Линкольн, за что его на родине и прославляют.
Рекомендую к просмотру фильм "Геттисберг"
Битва при Геттисберге
Вам может быть интересно
А вот я бы прочитала про реальные причины войны, это не всем очевидно, а перелопачивать гору аналитики не всегда есть время, тем более, гражданская война в США не входит в сферу моих непосредственных интересов.
А по большому счету, ответ на этот вопрос столь сложен, что до сих пор в США разбираются.
Надо вспомнить, что США к была молодая страна. Не так давно, прогремела американская революция, в ходе которой союз государств, бывших колоний Британской Империи, заявили о союзе и независимости от английского короля. Великобритания с этим не согласилась и начала войну против своих колоний. Война за независимость, в которой Англия потерпела поражение.
На тот момент, жители колоний, теперь уже граждане союзного государства осознавали свою себя как едина нация. Но, тем не менее сепаратизм занимал еще очень сильные позиции.
К середине XIX века произошел сильный перекос в экономическом развитии штатов. Экономика южные штатов была ориентирована на экспорт хлопка, а экономика северных на производство товаров и их продажу. И по факту оказалось, что экономики южных и северных штатов были слабо связаны. И это в рамках единого государства! Налицо противоречие, как оказалось, трудно преодолимое.
На все это наложился менталитет тогдашних жителей Америки. Интересы родного штата для них были выше интересов жителей других штатов и в целом всего государства.
"Янки указывают как мне жить? не будет этого!"
"Что там южане о себе возомнили?"
В конце концов все это вылилось в большую и кровопролитную войну, которая длила четыре с небольшим года и стоило американцам порядка 600 тысяч жизней.
@forbon21, я впечатлена! Имхо, такие вещи нужно выносить отдельными постами. Это вовсе не аксиома для многих.