"За тысячу лье от Парижа я не могу пожертвовать своим последним резервом" - такую фразу приписывают Наполеону, когда маршалы просили бросить в бой гвардию.
Самое жестокое сражение войны 1812 года произошло 7 сентября близ деревни Бородино. Французские историки упорно называют эту битву Московским сражением. Результаты этой битвы не удовлетворили обе стороны, хотя это и не помешало приписать победу себе и французам и русским.
В. В. Верещагин, «Наполеон на Бородинских высотах»
Говорят, что Кутузов не хотел давать это сражение. И на это были причины. У русских не было численного превосходства над французкой армией, тем более, что во главе ее стоял до этого непобедимый Наполеон. Несколько раз австрийцы и русские были близки к победе над войсками возглавляемыми Наполеоном, но каждый раз победа ускользала. Под Прейсишь-Эллау Бенигсен был в дюйме от победы, но нет, Наполеон ценой кавалерии выиграл и эту битву. Перед Кутузовым находился опасный противник, который в любой схватке старался владеть инициативой и навязывать противнику свою волю. Только численное превосходство, наличие резервом могли переломить ситуацию. Но как раз перед сражением у Кутузова не было ни численного превосходства, ни резервов за спиной. Так почему же Кутузов дал это сражение?
Ответ на этот вопрос, я думаю, прост. Если бы Кутузов не дал это сражение, то его дал бы кто-то другой. Допустим, тот же Бенигсен, или Барклай. Позже было много упоминаний, что Кутузов пошел на это сражение только повинуясь настроениям армии и общества. И Кутузов сделал все, чтобы не проиграть это ненужное, с его точки, сражение. Навязал бой у Шевардина, для того, чтобы войска укрепили и "обжили" основную позицию, выделил грандиозный артиллерийский резерв, сохранял спокойствие в самые критические моменты битвы и добился того, что Наполеон не смог разгромить русскую армию. Уже потом, по прошествии лет, многие военные деятели согласились, что битва была не нужна русской армии, но история не имеет сослагательного наклонения. Битва произошла.
А что с Наполеоном? Как он оценивал битву под Москвой? В официальных реляциях он назвал ее блестящей победой. А как иначе? Но, потом в воспоминаниях он назвал ее самой ужасной, кровопролитной и нерезультативной. Да, он сумел занять Москву, но не имел возможности сохранить в неприкосновенности свои коммуникации. Оторванность от Франции, где чуть ли не случился государственный переворот, невозможность управлять огромной империей из осажденной Москвы, вынудила его покинуть завоеванный и сожженный город. И так началась дорога к падению.
Стоит ли говорить, что до Бородина Наполеон шел от победы к победе? Казалось, что нет в мире силы, способной противостоять честолюбивому корсиканцу! Но, после этого сражения звезда Наполеона начала закатываться, сначала незаметно, а потом с небольшой скоростью и в конце концов привела его на остров Святой Елены.
Понятно, что Кутузов не знал, что будет через два года, он думал как бы выручить из беды свое Отечество сейчас, в тот тяжелый момент, и нужно иметь незаурядное мужество, чтобы решиться дать это сражение. И не зря имя Кутузова осталось яркой звездой в истории.
Здравствуйте!
На платформе Голос в первую очередь ценится уникальный авторский контент, который ранее не публиковался.
Ваш пост будет поддержан в рамках программы "Поддержка авторского уникального контента" и скоро за него проголосует @sept или @dmilash со 100% силой. Если они не проголосуют, вам будут перечислены 12,5 GBG с аккаунта @septcur или @dailystats.
Желаем вам творческого роста и увеличения авторских наград.
Спасибо)
Добротная статья...Спасибо..Бонус с меня..
Спасибо)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
natalia, forbon21, chika25, igor66, oagalakova, kondratij, seagull15, nerengot, duremarr, tortellini, tatdt
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
У весьма интересного историка Бориса Юлина есть монография, посвященная Бородинской битве. Очень рекомендую. Многое станет понятнее.
У меня есть монография Жилина. За Юлина спасибо, будет возможность прочту.