Умели все таки в СССР подбирать актеров на роль. Слово "кастинг" не знали, а подбирать умели.
Появляется эдак в советском фильме на экране какой- нибудь смазливый интеллигент в шикарном костюме и изысканными манерами. А мы уже по фэйсу чувствуем, что к середине фильма он сотворит какую - нибудь гадость, а к концу фильма его обезвредят и расстреляют доблесные органы НКВД.
А уж как актеров на роли исторических личностей подбирали!
Практически всегда актеры оказывались лучше своих прототипов.
Да и политический момент понимали намного яснее своих героев.
Взять вот хотя бы актера Бориса Бабочкина. Прекрасный и талантливый актер. Но по его же словам, после роли Чапаеса, он не мог толком сыграть ни одну роль. Образ Василич Ивановича сросся с актером навсегда. В начале войны даже пришлось реанимировать Чапаева, чтобы вселить в сердца воинов Красной Армии непоколебимую уверенность в победе.
А вот другой яркий пример того, как актер поневоле страновиться историческим персонажем и любимцем всего народа.
Советский исторический блокбастер "Александр Невский" (1938 год) до сих пор может служить образцом для тех же, к примеру, трехсот спартанцев (вторая версия голливудской франшизы).
А по масштабности и реалистичности батальных сцен в СССР творение Эйзенштейна превзошла только киноэпопея "Война и мир" Бондарчука (ИМХО).
Великолепный актер Николай Черкасов, подаривший нам бессмертный образ Александра Невского, родился 27 июля 1903 года. Cегодня его день рождения.
Низкий поклон Вам и светлая память, Николай Константинович!
Постер
27 июля 1947 года, акурат в день первого полета советского реактивного бомбардировщика ТУ-12, отмечал свой 30-летний юбилей выдающийся борец с коричневой чумой, Андре Робер Рембур, в простонародье Бурвиль.
А как же он боролся? - удивитесь вы.
Да очень просто. Он просто появлялся на экране вместе со своим другом в немецкой военной форме и после этого уже никто не хотел быть фашистом.
Спасибо тебе, Андре. И другу твоему тоже.
А кто такой Чапаес ? Прибалт ? "Лесной брат" ?
@gektor, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@arcange благодарю Вас
М-да уж... А Вы, позвольте поинтересоваться, "Александра Невского" хоть смотрели? Какая, нафиг, масштабность? Откуда реалистичность? Лубок, как он есть. Ну и говно говном.
@grid-ua Благодарю Вас за то, что смотрите мои посты.
Критикуйте почаще, для меня это важно. Пытаюсь стать лучше.
На Ваш блог подписался, люблю читать толковые посты.
Это всегда пожалуйста: будет что критиковать, я всенепременно покритикую :) Ну и спасибо за оценку моих скромных способностей.
@grid-ua Под реалистичностью я понимаю не отрубленную на лету ногу взмахом короткого спартанского меча с кровищей в полэкрана, а вот эту сцену ожидания битвы. Про музыку вообще пока молчу.
О.К., про историчность фильма я буду деликатно молчать. Музыка? Тут на любителя: как по мне, такую музыку разве что только на похоронах играть, но и тогда, пожалуй, покойник не выдержит - сбежит со своих же похорон. Всё остальное... Но, простите, фильм - это не музыка, игра актёров, реквизит, историчность и много чего ещё, взятые по отдельности. Фильм - это борщ, в котором вкус каждого овоща сливается в единое целое, формируя новое качество - новый вкус. Вот именно этого самого нового вкуса тут и нет.
@grid-ua про историчность ЛЮБОГО советского фильма лучше молчать. Кстати, я писал про Чапаева. Вы в курсе, что он таки доплыл реально? А в курсе кто его убил?
На месте каждой битвы находят кучу скелетов и остатков оружия. Например Грюндвальская битва, Куликовская битва. А вот на месте ледового побоища ничего не нашли.
Но вы это скажите хранителям скреп.
А я понаблюдаю. Поэтому не хочу вдаваться. Да, может все было не так, но фильм мне нравится.
А музыка, кстати, Прокофьева. Он такой вредный товарищ, что уже сам выбирает, кому нравиться, а кому нет
Не спорю: нравится - смотрите. Дело вкуса - это такое. То, что автор музыки к фильму - Прокофьев, я знаю, но это как раз тот случай, когда о вкусах не спорят: я его вообще не воспринимаю, как композитора. Но кому это интересно, верно?
@grid-ua Минутку. Схожу к Вам в блог, поплюсую немного и вернусь
@grid-ua Мне лично интересно. Люблю людей, которые открыто высказывают свое мнение.
Как то в светском обществе заикнулся, что не понимаю Стравинского. Так меня чуть на костре не сожгли.
@grid-ua Да нет, не смотрел много раз. Поэтому и пишу. Аналоги образца 1938 года не напомните мне? Хоть одним глазком гляну.
А почему сразу 1938-ой? Вы же позиционируете "А.Н.", как фильм, который "до сих пор может служить образцом для тех же, к примеру, трёхсот спартанцев", т.е. вневременная картина или, говоря пафосно, классика (та, которая вечнозелёная и нестареющая). Вот именно с позиций вневременности тогда и нужно подходить к оценке фильма. А тут, увы, всё очень плохо, ибо снимался он как раз по иному лекалу: как агитационный лубок.