Недавно мне прислали ссылку на книгу российского военного историка Александра Васильевича Висковатого (1804 - 1858) "Историческое описание одежды и вооружения Российских войск с древнейших времён до 1855 г."
Книгу я скачал и с интересом стал читать.
Решил начать с 7 части, где написано про русскую армию 1796 - 1801 годов. То есть сразу после смерти Екатерины II.
Сначала посмотрел картинки и некоторые удивили.
Во первых почему именно "фузилеры"
ФУЗИЛЕРЫ (франц. fusilier - стрелок) - название основной массы пехоты во французской (кон. 17-19 вв.) и русской (1-я пол. 18 в.) армиях и части пехоты в прусской армии
Почему не солдаты? Армия же всё таки русская наверно. Или нет?
Во вторых какая то странная зимняя одежда. Хоть и Киевский полк, но неужели тогда зимы были теплее чем сейчас?
Каски странные какие то были. От чего защита? Больше помеха по моему. Косичка зачетная кстати. Или что там на спине?.
Зато фуражные шапки прям как ночные колпаки. И косички не видать уже.
На следующей картинке показан унтер - офицер с эспонтоном.
Во первых унтер - офицер - это немецкое название. Почему все названия в русской армии или французские или немецкие? Не могли русское придумать что ли?
Во вторых странное оружие для офицера.
Эспонто́н (фр. esponton от лат. espietus, spedus, spentum - копьё[1]) — колющее древковое холодное оружие, состоящее из фигурного пера, тульи, крестовины, находящейся между ними, помочей и длинного древка. Эспонтон появляется в европейских армиях в XVI веке, являясь отличительным признаком офицеров. Такую же роль в тот же период выполнял и протазан. И протазан и эспонтон имели вид копья с широким наконечником, но если у протазана наконечник был в форме сильно вытянутого треугольника (позже добавились боковые элементы), то у эспонтона был широкий листовидный наконечник, напоминающий наконечники русских рогатин.
Длина у этого копья больше 2 метров. Как с таким оружием в атаку бегать? Пристрелят ведь моментально. Причем это было обязательное оружие офицеров.
Не менее интересная картинка где изображены гренадеры сибирского полка. Опять странные колпаки с какими то розочками на верху и снова проглядываются косички на спине.
Удивили названия некоторых полков. Староингерманландский мушкетерский полк. Так и не понял откуда пошло такое название.
Закончить этот пост решил "пионером". Именно так он выглядел в те годы.
Это ещё конечно не всё, в этой книге есть ещё много интересного.
Так что продолжение следует...
В петровскую эпоху царь Петр думал не о шике своих войск, а об удобстве ношения формы! Потом пришла эпоха подражания Фридриху, а соответственно и форма стала скорее украшательством, чем удобным одеянием!!! В екатерининские времена в одежде армии был бардак, многие вообще не соблюдали правила формы одежды, а вот Павел I , приверженец всего немецкого, опять взял за основу немецкое обмундирование со всеми его украшательствами и строго за этим следил! А уж в эпоху Александра I обычная форма стала практически парадной, а я бы даже сказал выходной-бальной. В ней можно было и на войну, и на парады, и на балы, и званные вечера...вообще можно было не снимать..))))
Да, мне друг интересующийся историей рассказывал, что Павел I считал Фридриха Великого эталоном всего, и полностью скопировал всю форму для русской армии с прусской формы))
ну, не полностью, различия конечно были, но подражал!!
Только один момент..Петр как раз и ввел фому неудобную,по немецкому образцу,и даже ужесточил "требования",например нашив пуговицы на обшлага,шоб сопли рукавом не вытирали.Стрелецкие кафтаны были более комфортны.Но чем это "свобода формы" закончилась-мы знаем."Утром стрелецкой казни"..Я там немного порассуждал на эту тему..https://golos.id/ru--istoriya/@nikalaich/chto-bez-formy-to-valyaetsya-kommentarii-k-postu-gildar-razvernutyi
Я там сделал пост-коммент на эту тему...Гляньте,если интерсно https://golos.id/ru--istoriya/@nikalaich/chto-bez-formy-to-valyaetsya-kommentarii-k-postu-gildar-razvernutyi
Вопросы риторические? Или Никалаичу как историку надо на них отвечать? В принципе ответ на любой вопрос можно в Гугле получить.. Исторической науке более интересны исторические же процессы в их генезисе и развитии...В целом @smotritelmayaka уже грамотно тенденции изложил..Всё так..П.С. А пионер-это "разведчик"..) Но если что-пишите,отвечу..Соприкасался ,у братца даже книга вышла со сходной тематикой..
названия предметов я в гугле нашел
мне лично не понятно зачем с таким копьем офицеры пехотные бегали
и почему такая легкая форма зимняя (я в армии служил на юге знаю как доже там зимой бывает)
и что за "косичка" на спине?
и да историю создания ингерманландского полка я знаю откуда само название?
Так..по порядку
2)Ну форма зимняя не такая уж легкая.Поверх комзола одевался суконный кафтан(типа полушинелки).Под рейтузы-теплые подрейтузники.Отсутсвие длиннополых шинелей логично,как уже писал выше исход любого боя решался в штыковом бою,бегать надо было.Да и вы вспомнили сами про свою службу.Вот щас бы Вы стали в такой одежде как у нас в армии ходить зимой? У меня то ладно,на "точке" была положена "техническая" форма,зимой соответсвенно "шубчик" с мерлушковым воротником летно-технический..А как караулы вспомнишь-так мама не горюй...Плюс у меня танзилит ..Как два года без шарфа отходил-сам не пойму...Организм в режиме "боевой взвод")) Да и климат в Европах в те годы был помягше,а армии и была расчитана на боевые действия не на территории России...У нас то с кем ей воевать?Тока Пугачева придавили..и всё..
3)Косичка...А про то в моем посте про ваш пост..Шоб задолбались..)) Ну и мода от Фридриха,а он пидарок был,косички на мужиках его возбуждали
4)Ингерманландия-название российской провинции,в коей губернатором числился Меншиков.В честь её и назвали..
Если что,обращайтесь,завсегда и с превеликим..Никалаич
...))))...так у Фридриха на родине теплее было, чем в суровые русские зимы!!..а кто ж о солдатах думал??...думали о красоте!...)))
Так наши то тоже воевали не в Сибирях,а в Европах.. Врага били на его территории..